Zápas jsem neviděl. Ale např. tvrzení typu "Nelíbí se mi, když VAR používá zpomalené záběry" "Naživo to vypadalo jako perfektní čistý skluz" to už mi příjde dosti trapné. Takže budeme posuzovat zákroky podle televizní kamery, co je daleko od hřiště a dost často z ní různé situace posoudit moc nejdou? Případně úhlu pohledu rozhodčího, který prostě nemůže stát vždy tak, aby všechno perfektně vidět. Plus podle videa se mi to zdá jako jasný faul, za prvé se skluzující hráč míče nedotknul a i kdyby ano, tak mám pocit, že jsou standartně podobné situace, kdy soupeře podrazíte skluzem posuzovány jako faul, i když současně vezmete i míč, takže opravdu nechápu co vlastně chtějí řešit.
Těžko říct, myslím, že to bude záviset hlavně na jedné věci. A to jestli bude Babiš po svém odchodu z politiky dále tak trochu "tahat za nitky" a financovat celý marketingový proces ANO, případně se najde někdo jiný kdo si tu, řekněme značku, převezme pro svoje vlastní zájmy.
Nechci se nikoho dotknout, píšu svůj vlastní pocit, ale příjde mi, že ANO je minimálně v současnosti na tom martketingu založeno. V podstatě nemá žádný program, kde by voliče lákalo na nějakou konkrétní vizi. Minimálně poslední volební období jede pouze styl že vás vystrašíme v podstatě čímkoli a následně ten strach přetransformujeme na nenávist ke všem ostatním, kteří všechny ty bludy co jsme vyfabulovali přece chtějí a všechno to dělají dokonce naschvál. Vizi co dělat sice nemáme v podstatě žádnou, problémy nechceme řešit vůbec, ale to vůbec nevadí, protože všichni ostatní jsou mnohem horší a jsou asocíální a nenávidí vás. A jakmile by přestali být finance na např. protlačování těchto témat přes sociální sítě apod, takbych si tipnul, že ANO začne pomalu upadat, bohužel si část jeho voličů asi vezmou strany jako SPD, takže tak trochu z bláta do louže.
Mě to také příjde zbytečná věc, hlavně mi na tom vadí, že to vnáší určitou míru nespravedlnosti, kdy se s někým hraje doma a s někým venku. U prostřední skupiny jsem sice rád, že se konečně zrušil ten systém, kdy měl po základní části většinou tým na desátém místě větší šanci bojovat o evropský pohár než tým na místě šestém, ale na druhou stranu ta skupina nyní postrádá jakýkoli smysl. Když počítám, že 30 zápasů je v současnosti málo, tak bych to řešil buď:
1) Zvýšením týmů v lize na 18 a standartně doma/venku s každým, což by bylo 34 zápasů
2) Snížení týmů v lize tak, aby se po základní části dalo rozdělit na dvě skupiny, o titul a o záchranu, kde by spolu týmy opět hráli doma a venku. Při 14 týmech v lize mi to vychází na 38 zápasů, což je dost, ale ještě by se dalo.
Já osobně, ač bych byl rád, tak bych neřekl, že to zatím něco znamená. Za prvé tu o víkendu byly dva průzkumy, kde mělo ANO stále kolem 35% a počítám, že další víkend tu budou znovu. A za druhé se ta procenta pouze přelila mezi ANO a SPD, takže tam nejde o nějakou změnu voličských nálad, prostě se tyto dvě strany klidně o nějakých těch 5% hlasů budou přetahovat až do voleb.
Dopředu se omlouvám, všem co se nesouhlasí a mají jiný názor a počítám že to schytám, ale prostě mi to nedá.
Může si někdo sám před sebou obhájit co na tom Babišovi a ANO vlastně vidí? Jakože na člověku, který doložitelně skoro každý den otáčí svoje názory na všechno, natáčí rozhovory s kohoutem, kterému chutná pouze obilí z Agrofertu. Potažmo na straně, která už nechce řešit vůbec nic důležitého? Jakože řešení důchodů - nemáme zájem se účastnit, řešení bezpečnosti - nestojí nám to ani za účast, řešení migrace - nemáme zájem řešit. A ty důležitější věci, které mají na práci? Třeba natáčení videí na Tik Tok v převlečení za hranolku atd. A to ještě v situaci, kdy s touto stranou máme reálnou zkušenost která před pár lety končila v totálním chaosu po skoro dvou letech nouzového stavu, s nastartovanou inflací a obřím ročním schodkem? V neposlední řadě stranu, které poslední čtyři roky spadla na úroveň SPD, rozeštvává společnost a všechny neustále straší úplně vším co se jistě stane, pokud zvolíme kohokoli jiného. Např. že nám v zimě dojde plyn a zmrzneme, že když se zvolí Pavel, tak pošle vaše syny a vnuky do války, že bude benzín stát 150Kč, před každými volbami migranty, kteří jim v současnosti nestojí ani za účast na jednání.
Otázkou, zda je pro něj anglická liga se svou tvrdostí vhodná. A také záleží jak na tom United budou, on je prostě typický zakončovatel, který je schopný pravidelně dávat góly i z takových pološancí, ale zároveň mi příjde že jinak k hře týmu moc nepřispívá. Proto si myslím, že ho také ani jednou nepostavili proti Bayernu.
Prostě takový ten hráč, co o něm často celý zápas nevíš, říkáš si že nic nehraje a pak dá dva góly skoro z ničeho. Ale potřebuje být spíš u týmu z vrchu tabulky, který má ve většině zápasů tlak a vytváří si šance, takže pokud by se United měli stále pohybovat tam, kde jsou nyní, tak by to pro něj patrně nebyla dobrá volba.
Asi to schytám, ale tak nějak si to neodpustím. Příspěvky zde mě spíš dovádějí k myšlence, že všichni co tu moralizují a až sprostě nadávají někomu koho neznají, za situaci, o které v podstatě nevědí nic by se měli zamyslet hlavně nad sebou. Jakože vzorec chování, kdy sednu za klávesnici okamžitě všechno vím a můžu kohokoli poplivat mi nepříjde úplně ok. Osobně netuším jak to bylo, ale to že někdo odmítne strávit celý týden na pro něj v podstatě volnočasové reprezentaci a pak hraje o 5 dní později (sraz počítám byl v pondělí) neznamená, že opravdu nemohl kvůli nějaké složitější situaci upřednostnit být raději 5 dní s rodinou. Zvlášť, když z nedávné doby jsme tu měli situaci hráče Slavie, který celý podzim nereprezentoval, protože také řešil situaci v rodině a většina z nás ví co z toho nakonec vylezlo. Jako neříkám, že to je nyní takhle a samozřejmě to Lindě nepřeju a byl bych i raději, kdyby to byla celé výmluva, ale jak může vůbec někdo najisto tvrdit, že lže.
"Jak tohle někoho může napadnout?"
Já zase nechápu, jak tohle může vůbec napadnout někoho řešit. Jakože jediná situace, kdy bych to pochopil je, pokud by hrálo Atletiko s Getafe proti sobě a on by nebyl v sestavě a šel by na tribunu fandit Atletiku, to uznávám, že by bylo divné. Ale přijít na zápas jiného týmu z města ve kterém žije a ještě v soutěži, kde jeho tým už nehraje... U toho opravdu nepochopím pohnutky lidí, co toto musí řešit a dobrovolně se rozčilovat.
To jsou zase problémy. Přijde mi to opět článek jen pro to abychom vyvolali nějaké emoce a uražené diskuze. Z fotek z článku to nevypadá nijak hrozně. Zatím jsem to tedy nezažil, nebo jsem si toho možná ani nevšiml. Ale spíš mi to příjde, že by to mohlo komfort při čekání zpříjemnit. Protože u těchto nízkonákladovek to často vypadá tak, že už dobu před nástupem se vytvoří fronta, ve které většina lidí stejně stojí, protože chcete být v letadlo co nejdříve (aby jste koupili priority tak dost často straší, že některým už se nevejde přiruční zavazadlo na palubu a bude ho muset odevzdat, takže chcete nastoupit co nejdříve). Prostě cestování nízkonádladovkou je hlavně o tom cestovat co nejlevněji, což vždy neznamená nejkomfortněji.
Já nevím, takže byla alternativa, že bude hrát zápas důležitý pro klub, který ho platí, nebo si odpočine na x tisíc kilometrů dlouhý přelet, odehraje zápasy za repre a následně bude v klubu co ho platí opět absentovat?
A navíc koukám, že z posledních tří zápasů Bayernu odehrál pouze ten jeden. Počítám, že pokud by tam bylo nějaké vysoké riziko zranění, že by ho Bayern neposlal ani do toho jednoho zápasu ani mu nepovolil repre. A trenér rezprezentace úplně nemůže počítat, že před srazem budou mít jeho hráči v klubech třítýdenní pauzu, aby se náhodou nezranili na zápasy, pro klub naprosto nedůležité, reprezentace.
Hlavně nejvíc pokrytecké na tom mi příjde, že z vyjádření nevyplývá ani tak to, že by trenérovi šlo hlavně o zdraví hráče, protože sám by ho v ne úplně stoprocentním stavu moc rád nasadil.
To jsem si nedávno přesně říkal. On je v ideálním věku, ale Boston patrně čekají hodně hubené roky. Nejenže je čeká přestavba, ale počítal bych, že půjdou ještě nějakou dobu dolů, než si to přiznají a následně začne přestavba co potrvá dalších tak 5 let, než budou opět trochu více konkurenceschopní. To je vidět např. na Chicagu, které se v tom už pár let plácá a už stihli mít super pozice v draftech, získali např. Bedarda a stejně jsou stále u dna. Pro Boston bude i problém, jak se zmiňuje v článku, že se během posledních dvou let zbavili pozic v následujících draftech a to mám pocit, že měnili i třeba čtvrtá kola.
Trochu doufám, že se Pastrňák dočká nějaké výměny, jako třeba loni Hertl. Protože Boston bude u dna s ním i bez něj. Dost by mě zajímalo jak by hrál v nějakém lepším týmu, protože body co má nyní jsou skoro až neskutečné, na to, že si je obstarává v podstatě sám.
Tak pár slibných závodnic do dalších sezon bychom měli. Teď jim nějak nadávkovat starty v SP. Jen jen je otázkou, jak to udělat co nejlépe, žádnou z nich bych tam zatím nedával nastálo. Asi je pro ně lepší, když si v tomto věku v IBU nebo juniorském IBU zazávodí celý víkend, než když dají v SP většinou pouze sprint, do stíhačky a do masáku se nedostanou a štafeta pro ně musí ještě být psychicky hodně náročná. Ale jinak bych tyhle mladé určitě v rozumné míře nasazoval. Máme nyní cca 3 nadějné + Otcovská a tyhle 4 závodnice bych nějakým způsobem točil v SP. Jakože aby trochu nasály atmosféru, ale současně si i v nižší soutěži zajely nějaké závody, kde budou více konkurenceschopné. Škoda, že už se do toho neodhodlali letos, prosto byl velký, jedno místo "uvolnila" Davidová a pro Otcovskou musí být také už skoro utrpení jezdit skoro pořád kolem 90 - 100 místa. Tak doufejme, že nám na příští rok zůstane 5 míst, kdyby jsme o jedno přišli, tak by nám to manévrovací prostor dost snížilo.
„Máte se lépe než v roce 2021?“
Jinak řečeno máte se lépe než v roce, kdy na konci probíhalo střídání vlád v situaci, kdy:
„Máte se lépe než v roce 2021?“
Jako takhle, na to že jsme na konci roku 2021 měli schodek rozpočtu 420miliard, díky tomu rozhazování inflaci rozjetou (7%) o pár měsíců dříve, než přišla ta způsobená válkou. A následně přišla ta válka, tak si myslím že to jak se máme je skoro zázrak.
A trochu přemýšlím, kolik lidí se má špatně jen proto, že řeči co tato strana neustále vypouští nechá vlézt do hlavy. Kolik lidí propadlo nějakých špatným náladám protože neustále poslouchají bludy o tom jak se máme špatně, jak nás vláda nenávidí a schválně nám škodí. Kolik lidí padlo alespoň jednou do deprese jen proto, protože jistí lidé neustále strašili tím, že v zimě zrmzneme protože vláda nedokáže zajistit plyn, že naši synové půjdou do války, když zvolíme Pavla a kdesi cosi. Osobně bych ještě nějak zkousnul jejich populismus, ale to, že se snaží získat moc tímto hraním se strachem a nenávistí, to je pro mě absolutní dno.
Tahle pokuta je skoro až k smíchu, v podstatě působí, že byla udělena pouze proto, že šlo o malý obchod a kontrolor si prostě potřeboval nějakou pokutu udělit. Protože jestli chápu správně, tak sleva reálná byla, že vznikla z důvodu výprodeje by snad mělo být jedno. A úplně směšně ta pokuta vyznívá ve srovnání s dost eshopy, které mají skoro v u všeho zboží deklarovanou permanentní slevu oproti jakési doporučení ceně, za kterou se zboží reálně možná ani nikdy neprodávalo. I když je pravda, že tato praxe, patrně díky loňské změně zákona dost vymizela, ale i pokuta z článku je dva roky stará, v té době to bylo ještě naprosto běžné.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přemýšlím, jak by reagovali místní podporovatelé a zastánci podobných režimů z řad "obyčejných" lidí, pokud by se sem podobný režim hypotetický vrátil? Tipnul bych si, že nějakou nedlouhou dobu by byli nadšeni, jak to ostatním nandali. Následně by zjistili, že se ty všechny represe, omezení, snižování životní úrovně týkají také jich a hned potom by přišlo uvědomění, že už nesmějí dělat ani to co mají nejraději, tedy že si už veřejně (a raději ani neveřejně) nesmějí na nic stěžovat a nic kritizovat, jinak to bude ještě horší nejen pro ně, ale i pro celou rodinu.
3 odpovědi