Já teda český tým dost často proti zdejším výtkám dost bráním. Ale teda, že závodnice nemůže nastoupit do závodu, protože nemá lyže a pušku, to opravdu nevím, jestli je k smíchu nebo pláči.

Prostě totální amatérismus od týmu, který se před pár lety tak chlubil s tím, jak je profi, protože má vlastní kamion 🙂

Ta standartní cena fakt člověku na první pohled příjde dost vysoká (kontejnerové lodě standardně 60–⁠⁠⁠⁠⁠⁠300 tisíc dolarů (cca 1,4–⁠⁠⁠⁠⁠⁠7,1 milionu Kč), ale na druhou stranu by asi klidně mohli i přitlačit, pokud jsou společnosti ochotné dát v době zácpy v dražbě až čtyři miliony dolarů (přes 90 milionů Kč).

Taky by se nám nějaký takový průplav hodil 🙂

Osobně bych v tomto případě zabití z nedbalosti klidně překlasifikoval na vraždu, nebo něco s výrazně vyšším trestem. Protože každý člověk, který sedá za volant zná rizika, ale mít zakázáno řízení a sednout za ten volant navíc ožralý, už to není nedbalost. A následně někoho srazit a odjet, neposkytnout ani nezavolat pomoc. Prostě nechat takto vědomě někoho jiného napospas osudu to už vůbec není jen nedbalost.

Tohle mi příjde jako docela nešťastné vyjádření, kterým si zbytečně může znepřátelit část fanoušku a to vlastně jen kvůli nedůležité subjektivní anketě.

Ale pokud budeme uvažovat tento rok, tak na jednu stranu v tenise je vyšší konkurence. Ale na druhou stranu tenis měl letos těch vrcholů vlastně až šest (4 grandslamy, olympiáda, turnaj mistrů), Bára vyhrála jeden a celkově je za celý rok desátou nejlepší tenistkou. To bych si tipnul, že rozhodlo. Plus co si budeme povídat, v ženském tenise u konkrétního turnaje dost rozhoduje i štěstí na los forma soupeřek v pavouku, ale tím rozhodně nechci zlehčovat její výkon. Prostě to chtělo ten výkon někde alespoň trochu napodobit.

Naproti tomu u sportů jako kanoistika je olympiáda největší vrchol 4 letého cyklu a Dostál je ve svém sportu prostě nezpochybnitelným králem sezony. A navíc je ten sport fakt náročný fyzicky, ten sportovní výkon je obrovský.

Ale samozřejmě férově se dvě takhle odlišné odvětví porovnat nedají. Mám i ten názor, že svého času, pokud bychom uvažovali opravdu hodnotu a náročnost sportovního výkonu a ne hodnotu titulů, tak by si ocenění zasloužil třeba Adam Ondra, jenže v té době ve svém sportu, i když neskutečně náročném, šanci prostě neměl.

Takže nejlépe ať si každý udělá žebříček sám.

Ono se to blbě poměřuje. Anketa je o nejlepšího sportovce, ale v podstatě se porovnává jaký titul je cennější. Mám i ten názor, že svého času, pokud bychom uvažovali opravdu hodnotu a náročnost sportovního výkonu a ne hodnotu titulů, tak by si ocenění zasloužil třeba Adam Ondra, jenže v době ve svém sportu, i když obrovsky náročném šanci prostě neměl.

Ale pokud budeme uvažovat tento rok, tak na jednu stranu v tenise je asi mnohem náročnější se prosadit. Ale na druhou stranu tenis měl letos těch vrcholů vlastně až šest (4 grandslamy, olympiáda, turnaj mistrů), Bára vyhrála jeden a celkově je za celý rok desátou nejlepší tenistkou. Naproti tomu u sportů jako kanoistika je olympiáda největší vrchol 4 letého cyklu a Dostál je ve svém sportu prostě nezpochybnitelným králem sezony. Férově se dvě takhle odlišné odvětví porovnat nedají, takže každý ať si udělá žebříček sám.

Trochu bokem od našeho týmu. Koukám, že Norové vůbec nebudou mít jednoduché nominace v dalším průběhu sezony. Ve světáku vyhrál Uldal, takže se u něj moc nedá počítat, že by se v nejbližší době vrátil do IBU. Dale, kterého ze světáku vystrnadil naopak vyhrál dnešní IBU cup. Za ním skončil Botn, který jestli dobře koukám, tak v 6 ze 7 letošních závodů skončil druhý, takže by asi v jakékoli jiné zemi byl také bezpečně výše.

Do toho jestli jsem to správně pochopil, tak měli pro první dva závody ve světáku o jedno extra místo více, takže budou muset ještě jednoho závodníka poslat do IBU. Dnes se ocitl mimo Tarjej, ale podle dnešního výsledku bych si spíš tipnul, že půjde Stroemsheim, ale těžko říct. Pro trenéry asi zlaté starosti, ale pro většinu z těch závodníků to musí být hrozné stresy. Bez přehánění se dá říci, že skončíš párkrát mimo top deset a už aby jsi se obával jestli budeš příště v nominaci.

Koukám že Atletiko si na los úplně stěžovat nemůže. Minule Sparta, dnes Slovan a čeká je ještě Salzburk. Do toho mají za sebou i Lipsko, které má po šesti zápasech nula bodu (i když tam za to může i smula a naopak celkem těžký los).

Ono tedy Atletiko má stejně i docela formu, tak by postoupili i s horším losem, ale můžou si nahnat skore v boji o top 8.

Ten termín prvního kola hned po Australian Open mi příjde hodně nešťastný, tam se dá zase čekat, že se budou hráči napříč týmy omlouvat, protože to budou mít z Austrálie skoro všude daleko, nemluvě o tom, že pak mohou mít zase dost daleko na další turnaj.

Nechci soudit jestli ti jednotliví sportovci vědomě dopovali, nebo ne. A to proto, že neznám detaily jednotlivých případů a každý samozřejmě říká svoji vlastní verzi, jak se mu hodí. Ale zrovna v případech světových jedniček je prostě dost věcí, které působí hodně zvláštně a dost zavánějí "lepším" zacházením s hvězdami.

Prvně je dost pochybná rychlost řešení jak u Sinnera, tak Šwiatekové. Oba mohli v podstatě hrát skoro hned dál ale nepamatuji jiný případ, který by se neřešil minimálně půl roku.

Dále Sinnerovo zdůvodní kontaminací při masáži, když se nad tím člověk zamyslí, je dost na úrovni dědových prášků v dortu, kterému se všichni vysmívali. Netvrdím, že to tak nemohlo být, ale že to bylo tak rychle vyřešeno nepůsobí důvěryhodně.

U Šwiatekové mi zase příjde zvláštní, že byla pozitivně testována v půlce srpna, pak si může v klidu odehrát US Open a následný měsíční trest se ji počítá až po něm? To jako vážně? Ta kdyby si nedala ze svého vlastního rozhodnutí na podzim pauzu, tak se jí trest vyměří snad až na prosinec, kdy se stejně nehraje.

A samozřejmě nejvíce člověka zarazí srovnání s naší Barťůnkovou, u které bylo také rozhodnuto, že si ji zakázané látky do těla dostaly nevědomě, bez úmyslu, ale i tak dostala šest měsíců. A že to bylo zpětně je úplně jedno.

Na jednu stranu si říkám, že těch hráčů by tam i tak mělo být dost, když jeden vypadne. Na druhou stranu jde ale obrovsky důležitý zápas, i když to tak nemusí vypadat. Když vyhrajeme budeme mít v podstatě jistou baráž o postup na MS. Což je asi hlavní postupný cíl celých těchto dvou let. Protože abychom šli z kvalifikace napřímo tak na to, buďme realisté, bych viděl šanci opravdu malou a muselo by se sejít hodně věcí počínaje hodně příznivým losem a týmem z prvního koše totálně z formy. Což jsme vlastně měli v minulé kvalifikaci, kde jsme nakonec byli rádi za druhé místo. Takže spíše bychom i o tu baráž museli tvrdě bojovat. Naopak pokud bychom ji měli už jistou tak by nám hra bez nervů mohla jen prospět.

Mě teda příjde, že třeba zrovna to máslo není v tomhle období roku poprvé a moc nechápu, že to ještě dokáže někoho překvapit. A zatím to vždy probíhalo následovně. Když vezmu to máslo, které stojí standartně cca 50Kč, skokově vyskočí na 75 Kč, v podstatě všichni se o tom přes mediální humbuk dozvědí. Následně přijde vlna slevových akcí, kdy je máslo za 60 - 65 Kč a obchody jsou okamžitě vykoupené, všichni mají plný mrazák másla a jsou na sebe pyšní jak krásně ušetřili. A za další měsíc se vrátí cena k 50Kč.

Osobně si myslím, že celkově je problém v těch mnohdy šílených slevových akcích, kdy za prvé nikdo neví kolik co reálně stojí. A druhá věc bude cílené předražování některých komodit, aby následně šla vytvořit co nejvyšší sleva. Neříkám, že toto je zdrojem všeho, ale zdá se mi to jako docela důležitý faktor při cenotvorbě našich obchodů.

Tohle bude pro Slávii hodně těžké. Hlavně těžko říct jak to bude se Staňkem, v jaké formě se vrátí a jestli se vůbec někdy do té své bývalé formy dostane. A také jaké je vlastně riziko obnovy zranění, jestli bude schopen na sto procent zvládat náročný program. Ono zrovna to rameno je dost kritické, alespoň u brankáře, který sebou potřebuje neustále bouchat o zem.

Takže myslím, že minimálně do léta by měl Kinský určitě zůstat, to už snad bude situace jasnější a řešit to pak.

Něco mi možná uniká, ale pokud bylo uznáno, že pravidla neporušila úmyslně, tak proč dostala těch 6 měsíců? Ona si je tedy stejně už odseděla během vyšetřování, ale stejně se mi to zdá zvláštní... A ano, hlavně v porovnání se Sinnerem, u kterého se mi provinění zdá hodně podobné, ale s rozdílným průběhem. Ve smyslu, že oba měli v těle zakázanou látku a u obou se rozhodne, že se jim tam dostala nevědomě. Ale mladá, v zásadě neznámá, holka dostane půlroční trest, ale světová jednička může v klidu hrát dál a že tam proběhlo tohle řízení zveřejníme až za půl roku s tím, že se vlastně nic nestalo.

Tak on článek je napsaný zase takovým způsobem, hlavně vyvolat nějakou kontroverzi. Je tam uvedena pouze jedna věta od Kasatkiny vytržená z nějakého kontextu o čem mluvila před tím, o čem po tom, jestli se jí na to třeba v nějakém rozhovoru někdo konkrétně zeptal atd. Protože pak je to pouze názor, myslím, že na něj právo má. My to řešíme pouze proto, že díky tomu pravidlu postoupila naše hráčka, kdyby kvůli tomu naopak nepostoupila tak tu bude většina zastávat opačný názor. Já osobně chápu asi oba úhly pohledu a souhlasím spíš se současnými pravidly. Je to turnaj pro nejlepší hráčky sezóny a mezi ty bych grandslamové vítězky zahrnoval.

A ono nakonec, pokud koukám správně, tak Kasatkina je v žebříčku stejně až 9. takže by na turnaji neměla hrát ani bez té vyjímky. Na turnaji nebyla před ní umístěná Navarro, ale tam netuším jestli je zraněná, nebo nechtěla být náhradnice. Ale také je možné, že kdyby byla kvalifikovaná, tak by jela.

Dovážet jablka, cibule a podobné věci z jiných kontinentů mi příjde jako nesmysl a celkem výsměch jakýmkoli eko snahám. Asi tento aspekt začnu při nákupu více sledovat.

Ale na druhou stranu si úplně nemyslím, že by Česko jako takové mělo být ve všem samostatné. Ideálně by měla být co nejvíce samostatná EU jako celek, protože samozřejmě jiné zeměpisné polohy jsou vhodné k pěstování jiných plodin atd. Pokud se dají rajčata vypěstovat lépe např. ve Španělsku, tak proč je nedovážet spíše odtamtud, my můžeme místo toho pěstovat věci pro naše podmínky vhodnější. Ale dovážet základní věci např. z Brazilíe nebo Austrálie, to opravdu ne.

Já se tedy nestačím divit názorům, že by se neměly řešit milimetry a centimetry. A jak by jste to chtěli řešit? Tohle je zrovna jedna z mála situací která se dá vyřešit naprosto přesně a hlavně pro všechny stejně bez nějakého osobního výkladu, nebo pohledu na věc konkrétního člověka co to posuzuje. A když např. řekneme že povolíme 2cm k dobru, tak opět budou vznikat situace, že bude ofsajd o 1mm od téhle nové lajny a budeme u stejné diskuze.

To je naprosto stejné, jako kdyby v tenise u jestřábího oka, pokud výjde miniaturní aut, tak se všichni začali hádat že 2mm aut v podstatě aut není, tak proč ho nedovolíme.

Také se často zmiňuje, že dřív bez VAR se tohle nestávalo. Jenže to už si nikdo nevzpomíná, kolik golů bylo naopak neuznáno, nadějných akcí zastaveno, kvůli ofsajdu, který nebyl? A tenkrát to byly vyloženě chybné rozhodnutí. A bylo jich i docela dost, protože rozhodčí skoro vždy sporné situace pro jistotu vyhodnotili jako ofsajd a to ani nemluvím o tom, že se ty ofsajdy daly pískat cíleně.

Na jednu stranu argument, že pata žluté kopačky je za patou bílé, jak se píše v článku úplně neobstojí. Protože žlutá kopačka směřuje k bráně, zatímco ta druhá vypadá že je natočená spíš směrem k postranní lajně.

Na druhou stranu, to ale z toho jednoho záběru vypadá, že žlutá pata je za bílou o poměrně velký kus. Ale ta kamera je v nějakém úhlu, může zkreslovat (podobně jako, když se občas řeší jestli míč překročil lajnu a z některých záběrů to vypadá na jasný aut, i když to aut nebyl) a z toho přiblíženého záběru z Twitteru možná i vypadá, že ta žlutá tam u špičky trochu prosvítá.

Podle mě ač to na první pohled vypadá jasně, tak to zase až tak jasné být nemusí. Určitě se to ale ještě bude řešit, tak uvidíme, jestli se třeba nezveřejní nějaký přesnější záběr třeba z kamer co používá VAR.

Z našeho úhlu pohledu můžeme hlavně doufat, že změna pomůže českým hráčům. I ten Hložek v posledních pár zápasech nějak vypadl ze základu. Kdo ví co se tam stalo, tým se loni dostal do pohárů, v létě se snažil posílit a najednou bojuje skoro o záchranu. Z toho co se píše se mi jeví pravděpodobné, že trenér v létě asi požadoval úplně jiné hráče, než nakonec dostal a je dost možné, že třeba Hranáče odstavil trochu z trucu. Jakože jeho aktuální formu neznám, ale na druhou stranu když přicházel, formu měl, hrál v základu Plzně (která je schopna v pohárech hrát řekněme s týmy středu nejsilnějších lig) a byl i v základu repre. Takže se mi úplně nezdá, že by v týmu spodku bundesligy neměl ani lavičku. Ale těžko říct, uvidíme jak se to vyvine s novým trenérem.

No jasně, zápas schválně vypustila, aby náhodou ve finále nenarazila na hráčku, kterou v předchozím zápase poměrně jasně porazila (v zápase, kde si na skoro všechny gamy co Iga podávala Coco vytvořila brek). Místo toho si dobrovolně zvolila do semifinále světovou jedničku hrající v dobré formě, to dává smysl.

Pokud by to opravdu chtěla vypustit, tak by to bylo spíš kvůli programu turnaje, kdy hráčky z druhé skupiny mají o den volna více. Když se to vezme dle časů zápasů, tak hráčka, která včerejší zápas vyhrála má do semifinále na regeneraci 22 hodin, zatímco soupeřka o více než 24 hodin více, což může hrát velkou roli. Ale i tak si myslím, že by se v tomto případě spíš vyplatilo vyhnout se Aryně, než na ní šetřit síly.

"Proti se ale postavila část ODS a lidovců. Nelíbí se jim, že by matky malých dětí mohly současně pobírat rodičovský příspěvěk a pracovat na plný úvazek."

Tohle tedy moc nechápu, jestli si správně vybavuji, tak rodičovský příspěvěk je nějaká fixní částka, která se dá nějak rozložit do kratšího, nebo delšího časového úseku, ale ve výsledku by měli všichni rodiče dostat na dítě stejnou částku. Proč by v tom případě měl být trestán někdo, kdo chce začít pracovat dříve, nebo dokonce musí? Hlavně tohle myšlení nechápu u lidovců, kteří se neustále zaštiťují podporou rodiny, porodnosti, atd.

Plus jaký je ve výsledku rozdíl, pokud se např. dítě dá babičce, nebo do školky? Opět má být trestán někdo proto, že nemá možnost dát dítě hlídat jinam než do školky?