No... když tak sleduji ty zprávy na Seznam.cz, a i mnohé komentáře, nemám z toho ani trochu dobrý pocit. Ono to s tím Ruskem nebude zas tak tragické, jak je nám inscenováno. A to, že jsme jejich - po USA - druhým největším nepřítelem, to také nevěští nic dobrého. Dost se obávám, že mnohé věci naše vláda hodně podceňuje, a stejně jako teď tvrdí, že po anexi Krymu situaci naše země podcenila, může se totéž opakovat v budoucnu, kdyby se situace víc vyhrotila. Teď je čas na jednání, kompromisy, dosažení mírových hodnot. Nemusí ten čas být ale vždy.
Zavádějící titulek, páni novináři... Ten těsný rozdíl je pouze pro eurovolby. A je všeobecně známo, že v eurovolbách je historicky vždy minimální účast voličů, navíc hnutí ANO mělo v minulosti v těchto volbách vždy minimální úspěšnost. Volební průzkumy pro volby sněmovní jsou ale o úplně jiných číslech...
Tak nevím... ale něco je špatně. Ono trochu zaprší a hned povodně??? Pochopil bych, kdyby pršelo intenzivně týden. Ale takto? Od devadesátých let se s dotacemi všude budují kanalizace, i tam, kde v životě nebyly, a pak je voda pár minut po spadu v řece, místo, aby se pozvolna vsakovala v příkopech u silnic. Cyklostezky dnes musejí být asfaltové, dříve stačil uválcovaný štěrk nebo písek... A ono pak jedno k druhému... Tak kde je chyba?
Je to děs, co se děje... Ale na druhou stranu, je trochu k zamyšlení... to to strojvůdce neviděl? Není v článku žádná zmínka o intenzivním brzdění třebas. Přitom se jedná o celkem rovný úsek s výhledem dosti daleko... Ale dnes holt je všechno na jedné osobě strojvedoucího. Dříve byly v lokomotivě dva, a třetí osoba - vlakvedoucí - také sledoval trať ze služebního vagonu postranním vyklenutým okénkem...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Čert ví, jak to všechno vlastně je...