Slunce je bílé.
Asi takovou hodnotu má váš obecný a nic neřešící popis.
Pokud jste si nevšiml, do diskuze jsem nepřispíval samostatným komentářem, ale psal jsem paní Hradecké, která mi následně odpověděla. Netušil jsem, že odpověď v laické diskuzi má něco řešit. Ostatně - myslíte si, že komentáře přispívajících něco vyřešily, nebo vyřeší ?
Chtěl bych vidět ten rozpočet za co bylo ťech cca 14milionů skutečně utráceno.
Takhle vyšlo každé prase jako na 318 000,-?
A to není částka jak píšou konečná...
JJ, taky jsem si to včera, při reportáži v tv o této akci, přepočítával. No, těžko soudit efektivitu této akce. Ale mně, jako laikovi, to připadá docela dost peněz. A nevím, jestli se všechna ta prasata musí likvidovat v kafilerii, co je zmíněno jako ještě další náklady. Ve včerejší reportáži bylo zmíněno, že u žádného z prasat nebyla zjištěna nákaza prasečím morem. To by se nenašli zájemci o uspořádání kančích hodů? Zvláště pak, kdyby jim to "kančí" bylo nabídnuto za symbolické ceny. Pravda, kdoví, kolik je kolem toho legislativních nutností, hygiena a bůhvíco dalšího. Ale když už se něco zorganizuje, tak do detailu.
P.S.: A kdoví, možná přece jen se někde skrytě a potichu prodává levné kančí maso?!? Ani bych se nedivil...
Je smutné, že se nedokážete zamyslet nad tak jednoduchou odpovědí. Svět je barevný, ne černobílý... každopádně chápu, že každý nemusí být expert a orientovat se v toku peněz a zboží. Naše diskuze nepřinese ani jednomu nic podnětného a proto nemá cenu pokračovat - pěkný den přeji :-)
Čtu si vlákno Vaší diskuze. Je názorně vidět, jak je (místy nevybíravě) napadán ten, kdo má jiné názory než jiní diskutující. Ti nejsou schopni, nebo ochotni, připustit, že někdo má jiný pohled na určitou skutečnost. Ignorují úsloví "na každém šprochu, je pravdy trochu". Vymáhají důkazy, aniž by je sami předkládali. Tato platforma je laická, lidé se tu zbytečně napadají a mnozí vystupují jako všeználci. Ale že se mnohokrát neshodnou ani odborníci v dané oblasti, to asi nevnímají. Kolem nás je naprostý "informační šum" a skutečnou pravdu zná jen málokdo. Ale že o peníze jde až v první řadě, to je nezvratný fakt.
Mějte hezký den 😊
Tývole, tedy Hait"y" a přelil"i" snad zítra paní učitelce raději neukazuj ... 😄
Hele, pokud máš zřejmé problémy s psaným projevem - co třeba malovat obrazy nebo komponovat hudbu ? 😉
Myslíte si, že na této platformě jde více o gramatiku, než o názor?Předpokládám, že těm, kteří souhlasí s příspěvkem p. Matouše, jej pochopili. Vy ne?!
"Ale já prostě věřím lidem, kteří to řídili, že se tam prostě nekradlo,“ řekl v rozhovoru pro pořad Ve stínu hejtman Jan Grolich"
Jj, víra je spásou, když je člověk v koncích...
To je tedy gól! Nedohledat věci podle inventarizačních seznamů??? 🙄
Pokud tam některé nejsou, musí být dohledatelné doklady o důvodu jejich "zmizení". Je-li věc vyřazena, pak event. i odborný posudek, z jakého důvodu (záleží na její ceně a kategorii zařazení do evidence).
Někdo, kdo zodpovidal za inventář, neplnil svoje povinnosti.
Jak jednoduché a prosté...
Měl pokyn od svého nadřízeného, aby jednal jinak?!?
Je problém to vyřešit? Ano, je - není vůle ukázat na zainteresované v rozkrádání.
A kdoví jestli i na zmiňovaném pojistném podvodu. A že by si to ohlídala pojišťovna??? Tak tím bych si nebyl až tak docela jistý...
29
Sledujících
5
Sleduje
29
Sledujících
5
Sleduje
To netvrdím. Ale ať si škody hradí viník a není omezován nikdo jiný.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Stále si nerozumíme... Jde především o průvodní jevy používání pyrotechniky. A jejich, event.tragické, následky. Ty jsou nějak eliminovány když je zavinil trestně odpovědný člověk?
Náhrada škod, případně trest, to už je spravedlnost. Ale ta vám vrátí (snad) pouze hmotné statky.
Zdraví... - život nikoli...