Vážený pane, celý pracovní život jsem poctivě odváděla sociální pojištění do správy státu! Takže za hospodaření s nimi je zodpovědný stát A NEHAŽTE VINU NA DŮCHODCE, pokud aspoň něco tušíte...
Oldřiško, většinou každý pracuje a odvádí soc. pojištění. Každopádně i já a spoustu mých vrstevníků už pracuji déle, než jste kdy pracovala vy. A určitě to není o hospodaření státu, pokud tedy to neberete tak, že vám nyní vyplácí víc, než si může vůbec dovolit. Tedy vyplácí vám na úkor zadlužování mladší generace. A přečtěte si raději odkud se ty peníze berou, na ten váš důchod. Říká se tomu Průběžný způsob financování penzí. A rovněž to, kolik pracujících se dnes skláda na váš důchod, kolik jich bylo před 30 lety a kolik jich bude za 20 let. Takže určitě o této problematice vím výrazně víc jak vy.
Na počátku devadesátých let byl slušný průměrný plat 6 000. Řadoví poslanci v parlamentu pobírali 20 000. Od té doby se mnohé změnilo, ale důležité je, co se za ty peníze dalo pořídit tehdy a co dnes. Nejsem žádný ekonomický génius, vy se v těch věcech určitě vyznáte líp a právě proto dobře víte, že vaše odpověď panu Kochovi byla těžce nefér.
S panem Kochem jsme si to vysvětlili, to jeho uvažování a které jsem přijal. Protože on je sám svým zaměstnancem ve své firmě a tedy skutečně odváděl tak vysoké soc. pojištění, jak za sebe, tak za firmu. Ale jeho koncept nebývá obvyklý a na jeho variantu jsem nepomyslel v komentáři, protože znám odvody. Takže beru zpět, co jsem napsal a tímto se omlouvám.
Ještě doplnění, já zaměstnávám sám sebe ve svém s.r.o., jako zaměstnavatel platím sociální jednoznačně za sebe, za nikoho jiného, za žádného jiného Lojzu nebo vás. Jako každý jiný zaměstnavatel. A to mi na 25 let důchodu bohatě stačí a ještě zbyde pro jiné. Vy na můj důchod nedáte ani korunu, přes to nejede vlak.
Dobře, to beru, Františku. Jste vyjímka, ale určitě bych nebral to, že byste si přisvojoval odvody cizího zaměstnavatele, což jsem si myslel. Ovšem obecně platí, že průměrní důchodci zatím dostanou více jak dvojnásobek toho, co sami odvedli do soc. pojištění. A ti podprůměrní dostanou ještě větší násobek, ale ti nadprůměrní dostávají naopak méně vzhledem ke svým odvodům.
No, to nemáte pravdu. 15000 Kč na sociálním každý měsíc, přepočteno na poslední měsíční výdělky, tak, jak se přepočítává výdělek na důchod, měl jsem celkem průměrné až lehce nadprůměrné výdělky, 15 x12 x35 let= 6 300 tisíc. Průměrná doba pobírání důchodu 20 let, 20 x 12 x 24 důchod = 5280 tisíc. Jsem stále v přebytku, neměl jsem ani den nezaměstnanosti a nepobíral jsem od státu žádné další příspěvky. Zdravotní pojištění jsem platil samozřejmě nadto.
Můžete mi prosím poslat výplatní pásku, kde platíte 15.000 Kč na sociálním pojištění při lehce nadprůměrné výplatě?
Nezlobte se nebo se klidně zlobte, ale to, co jste napsal, je čirá demagogie.
Současní důchodci platili důchody těm, kteří byli v důchodu před nimi. Je to štafetový systém. To, že je v háji, není vina důchodců. Je by rozhodně nenapadlo vyčítat někomu, že mu platí důchod nebo studia. Za to, že stávající uspořádání nevyhovuje a že někdo s těmi penězi špatně hospodařil, je zodpovědný někdo jiný. A myslím, že to dobře víte.
Veronika, žádná demagogie, pouze běžná matematika a reakce na pána, který zde tvrdí nesmysly. Nic jiného jsem nepsal.
Jenom by bylo fajn, zveřejnit kolik stát ušetřil, sníženou loňskou a letošní valorizaci důchodů? A HLAVNĚ KDE TY PENÍZE JSOU???
Oldřiško, díky snížení valorizace, se nebude muset penzistům platit na dluh 70 mld, ale jenom 35 mld. Protože pokud by to mělo být vyrovnané v sociálním pojištění (pokud tedy trochu tušíte odkud se berou peníze na váš důchod), pak by důchodcům museli snížit penzi z měsíce na měsíc o cca 1.000 Kč.
Současný režim bere důchodce jako testovací skupinu, kam až může zajít.Snizi důchody,zakáže jezdit, omezí volební právo.Vse potom uplatní i na ostatní,kteří nebudou protestovat a stávkovat.
Píšete zde hlouposti, nikdo nesnížil důchodcům penze. V případě nesouhlasu, mi ukažte penzi před snížením a pak po snížením penze. Pak se vám i omluvím😁
Pěkná blbost, pane. Já jsem si spočítal, že jsem za svůj pracovní život odvedl na sociálním pojištění tolik, že to za dvacet let pobírání důchodu zpátky nedostanu, budu stále v přebytku. Jen kalíte vodu.
A kolik jste vydělával Františku před důchodem? Protože, pokud to nebylo více jak 200.000 Kč, tak kalíte vodu právě vy a píšete zde nesmysly. V průměru totiž dostanou penzisté více jak dvojnásobek toho, co sami odvedli do sociálního pojištění.
Tak proč nejsou na trhu? Jak prodejním tak nájemním? Většiniou jsou využívané, ale mimo " dohled" . Běžte si zkusit najít nájem bytu v okresním městě a zjistíte že žádný velký převis nabídky není. Co se většinou hledá je cena, nikoliv nájemník. 🙂
Stačí se podívat do inzerce a poznáte, že váš komentář je úplně mimo realitu. V Praze 4.500 bytů k prodeji a 4.000 bytů k pronájmu. Další města úměrně ke své velikosti🤦🏻
Před deseti lety jsem taky poslouchal názory, že už to neporoste a přišlo obrovské zdražení. Staví se málo, díky migraci přicházejí noví kupující a mzdy také pomalu rostou. Jsou to ideální podmínky k růstu ceny.
Nesmysl! Co jen pamatuji za posledních 20 let, nárůst cca 35 nových bytových domů u nás v bývalém okresním městě. Starý byt. dům se nezbořil ani jeden. Možná ani nevíte, že je v ČR cca 68 tis. prázdných bytů. Ukrajinci také nebydlí pod mostem, takže trh je vstřebal. Poslední realitní krize trvala 6 roků a ekonomické ukazatele nenaznačují, že by současná krize odezněla jen za 2 roky (ač je to velké přání realitních makléřů a prodávajících). Mrkněte se na počet prodávaných a pronajímaných bytů a uděláte si představu přetlaku nabídky :-)
Přísavky začínají již od mládí, odpověď, kde pracujete, hledám si práci by měla být důvodem trvalého zbavené nároku na podpory. Práce je dost, kdo nemá žádaný obor, musí brát, co je. Hledat se dá v řádech dnů, ne dýl. Jak je možné, že práci najdou důchodci a mladí hledají a hledají a hlavně natahují ruce na podpory. Já jsem pracoval bez přestávky celý život, přesčasů do povolených hodin a v důchodu, bez přestávky do 76 let, bral jsem všechno, co bylo. A zdraví, jako každý, pobyl jsem si i v nemocnici, ale hned opět do práce. Já bych ty hledače, nebo lenochy, vyberte si, nepodporoval.
Nemáte úplnou pravdu. Znám osobně 2 současné “invalidy” ve svém okolí, kteří pracovali cca 30 roků. V rozporu se slušným zdravím, ale výbornými hereckým vlohami, získali ID. Prostě současní simulanti, kteří teď ždímou státní kasu, protože jim to prošlo😉
274
Sledujících
2
Sleduje
274
Sledujících
2
Sleduje
Tak si tedy jasně řekněme, kdo to byl předák prognostického ústavu později zloděj plnicích per a profesor klimatologie Václav Klaus, který je zoufalý a vyzývá k nezvolení pětikoalice. Shrňme si, jaké k tomu má morální právo a jaké jsou jeho největší činy:
zpackal kuponovou privatizaci, vychvaloval zloděje jménem Kožený, lidí mu prý závidí úspěch
rozdělil s Mečiarem Československo
v roce 1998 uzavřel hanebnou opoziční smlouva se Zemanem, od té doby má korupce v ČR pevné misto
ukradl plnící pero chilskému prezidentovi v přímém přenosu
podepsal hromadnou amnestie těm největším českým gaunerům
založil 28 zdravotních pojišťoven, teď je jich 8 a stačila jedna možná dvě
No a teď tedy dokonce říká, že Rusko muselo na Ukrajinu zaútočit.
Málokdo ublížil Česku tak moc jako Václav Klaus.
10 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To, že Klaus s Mečiarem rozdělili Československo bylo určitě jenom správně a jediná cesta! Kdysi jsem rozdělení litoval, ale pak jsem změnil názor. Se Slováky by se rozepře jen stupňovaly a byli to právě Slováci, kteří vykřikovali v devadesátkách po osamostatnění. A ti Slováci, kteří nesouhlasili s odtržením, drželi hubu. Dnes mají Slováci co chtěli, svoje velké problémy i horší ekonomiku. Buďme rádi za rozdělení federace, které nejprve začalo pomlčkou.