Invalidé asi moc peněz na kontě nemají. To, že tento stát nedopřeje invalidům důstojný život, považuji za velkou ostudu.
Je otázkou, zda invalidní je vůbec invalidní! Osobně jsem poznal dva invalidy. Jeden šel do výletní hospody o francouzských holích. Zde vedl řeči ve smyslu, na co má všechno nárok v sociální oblasti, že na něho si jen tak nepřijdou (příspěvky a příplatky). Tam si dal asi zázračná piva a zpět už šel domů s jednou paní a bez holí. Druhý si šel vyřídit bezplatné parkování pro invalidy na veřejném prostranství, sotva došel do kanceláře, namohl popadnou dech, málem mu úřednice poslala pro kolečkové křeslo. Asi za tři dny jsem ho osobně viděl na náměstí, jak hlasitě hovoří se známým a šinul si to po chodníku rychlostí cca 5 km/hod. To je poměrně svižná chůze. Takže dopřávání invalidům důstojný život je velice ošemetná záležitost, zejména, když je mezi nimi spousta podvodníků. A bylo by naprosto nelogické, aby tito, měli mít na kontě nějaký větší obnos, když se o to nikterak nezasloužili.
Ano, takhle naše vláda uvažuje... Co na tom, že ti lidé celý život poctivě pracovali a svůj důchod si plně zaslouží... tedy pokud se ho vůbec dožijí. Ale co takhle přimět k práci mladé lidi, kteří jsou sice zdraví, ale nikdo a nic je k práci nedonutí ? Systém nejrůznějších sociálních dávek je v pohodě uživí.
A tušíte, kolik % lidí je nezaměstnaných? Jednotky procent (2,9%). Kolik z nich jsou ti mládežníci? A tušíte, kolik je již penzistů? Matematika asi nebude vaše silná stránka, že?
Kolik vám je Ivane?Jak tohle můžete říct.Nemyslíte že kdyby se Ti lidé měli dneska lépe tak by asi neměli důvod vzpomínat na staré časy.Asi takhle.To co jsme si od revoluce slibovali se nestalo.Platy zaměstnanců malé ,vlastní bydlení mnohonásobně nedostupnější, energie,voda mnohonásobně dražší. Všude chaos,nepořádek a co nejhůř VŠUDE OPILÝ ZFETOVANY BEZDOMOVCI.HRŮZA
Pamatuji socík poměrně dobře. A zrovna vy zde píšete nesmysly. Můžete vycestovat za hranice, třeba i na západ, bez omezení a přitom vás nestřílí na hranicích. Platy zaměstnanců se odvíjí od jejich schopností. Nikdo vás přece nenutí pracovat za minimální mzdu. Pokud něco dokážete, přijmou vás do práce za slušný peníz. Nemůžete očekávat při zametání obce průměrný plat. Pokud jste skutečně schopná, podnikejte, máte neomezené možnosti, pokud jste ale opravdu schopná. Asi nevnímáte počet aut na ulicích a na silnicích, to bude ta bída. Zdejší letiště byly přeplněné Čechy tak, že nestíhaly odbavovat zavazadla. Pokud si stěžujete na bezďáky a feťáky, tak ti se v minulosti zavírali do vězení. Jo a pamatujete tehdejší domy, odrbané fasády, podmáčené domy, když jsem jel poprvé do Vídně, tak hned za hranicemi vizuální šok. Dnes už takové markantní rozdíly mezi ČR a Rakouskem nejsou. Vaše paměť už má výrazné mezery, že si ani nepamatujete jak jsme se tady měli před 35 lety. Tím ale nechci říct, že bylo tehdy všechno špatně, ale rozhodně bych se nevracel do tehdejší doby.
Tak si tedy jasně řekněme, kdo to byl předák prognostického ústavu později zloděj plnicích per a profesor klimatologie Václav Klaus, který je zoufalý a vyzývá k nezvolení pětikoalice. Shrňme si, jaké k tomu má morální právo a jaké jsou jeho největší činy:
zpackal kuponovou privatizaci, vychvaloval zloděje jménem Kožený, lidí mu prý závidí úspěch
rozdělil s Mečiarem Československo
v roce 1998 uzavřel hanebnou opoziční smlouva se Zemanem, od té doby má korupce v ČR pevné misto
ukradl plnící pero chilskému prezidentovi v přímém přenosu
podepsal hromadnou amnestie těm největším českým gaunerům
založil 28 zdravotních pojišťoven, teď je jich 8 a stačila jedna možná dvě
No a teď tedy dokonce říká, že Rusko muselo na Ukrajinu zaútočit.
Málokdo ublížil Česku tak moc jako Václav Klaus.
To, že Klaus s Mečiarem rozdělili Československo bylo určitě jenom správně a jediná cesta! Kdysi jsem rozdělení litoval, ale pak jsem změnil názor. Se Slováky by se rozepře jen stupňovaly a byli to právě Slováci, kteří vykřikovali v devadesátkách po osamostatnění. A ti Slováci, kteří nesouhlasili s odtržením, drželi hubu. Dnes mají Slováci co chtěli, svoje velké problémy i horší ekonomiku. Buďme rádi za rozdělení federace, které nejprve začalo pomlčkou.
Vážený pane, celý pracovní život jsem poctivě odváděla sociální pojištění do správy státu! Takže za hospodaření s nimi je zodpovědný stát A NEHAŽTE VINU NA DŮCHODCE, pokud aspoň něco tušíte...
Oldřiško, většinou každý pracuje a odvádí soc. pojištění. Každopádně i já a spoustu mých vrstevníků už pracuji déle, než jste kdy pracovala vy. A určitě to není o hospodaření státu, pokud tedy to neberete tak, že vám nyní vyplácí víc, než si může vůbec dovolit. Tedy vyplácí vám na úkor zadlužování mladší generace. A přečtěte si raději odkud se ty peníze berou, na ten váš důchod. Říká se tomu Průběžný způsob financování penzí. A rovněž to, kolik pracujících se dnes skláda na váš důchod, kolik jich bylo před 30 lety a kolik jich bude za 20 let. Takže určitě o této problematice vím výrazně víc jak vy.
Na počátku devadesátých let byl slušný průměrný plat 6 000. Řadoví poslanci v parlamentu pobírali 20 000. Od té doby se mnohé změnilo, ale důležité je, co se za ty peníze dalo pořídit tehdy a co dnes. Nejsem žádný ekonomický génius, vy se v těch věcech určitě vyznáte líp a právě proto dobře víte, že vaše odpověď panu Kochovi byla těžce nefér.
S panem Kochem jsme si to vysvětlili, to jeho uvažování a které jsem přijal. Protože on je sám svým zaměstnancem ve své firmě a tedy skutečně odváděl tak vysoké soc. pojištění, jak za sebe, tak za firmu. Ale jeho koncept nebývá obvyklý a na jeho variantu jsem nepomyslel v komentáři, protože znám odvody. Takže beru zpět, co jsem napsal a tímto se omlouvám.
Ještě doplnění, já zaměstnávám sám sebe ve svém s.r.o., jako zaměstnavatel platím sociální jednoznačně za sebe, za nikoho jiného, za žádného jiného Lojzu nebo vás. Jako každý jiný zaměstnavatel. A to mi na 25 let důchodu bohatě stačí a ještě zbyde pro jiné. Vy na můj důchod nedáte ani korunu, přes to nejede vlak.
Dobře, to beru, Františku. Jste vyjímka, ale určitě bych nebral to, že byste si přisvojoval odvody cizího zaměstnavatele, což jsem si myslel. Ovšem obecně platí, že průměrní důchodci zatím dostanou více jak dvojnásobek toho, co sami odvedli do soc. pojištění. A ti podprůměrní dostanou ještě větší násobek, ale ti nadprůměrní dostávají naopak méně vzhledem ke svým odvodům.
No, to nemáte pravdu. 15000 Kč na sociálním každý měsíc, přepočteno na poslední měsíční výdělky, tak, jak se přepočítává výdělek na důchod, měl jsem celkem průměrné až lehce nadprůměrné výdělky, 15 x12 x35 let= 6 300 tisíc. Průměrná doba pobírání důchodu 20 let, 20 x 12 x 24 důchod = 5280 tisíc. Jsem stále v přebytku, neměl jsem ani den nezaměstnanosti a nepobíral jsem od státu žádné další příspěvky. Zdravotní pojištění jsem platil samozřejmě nadto.
Můžete mi prosím poslat výplatní pásku, kde platíte 15.000 Kč na sociálním pojištění při lehce nadprůměrné výplatě?
Nezlobte se nebo se klidně zlobte, ale to, co jste napsal, je čirá demagogie.
Současní důchodci platili důchody těm, kteří byli v důchodu před nimi. Je to štafetový systém. To, že je v háji, není vina důchodců. Je by rozhodně nenapadlo vyčítat někomu, že mu platí důchod nebo studia. Za to, že stávající uspořádání nevyhovuje a že někdo s těmi penězi špatně hospodařil, je zodpovědný někdo jiný. A myslím, že to dobře víte.
Veronika, žádná demagogie, pouze běžná matematika a reakce na pána, který zde tvrdí nesmysly. Nic jiného jsem nepsal.
Jenom by bylo fajn, zveřejnit kolik stát ušetřil, sníženou loňskou a letošní valorizaci důchodů? A HLAVNĚ KDE TY PENÍZE JSOU???
Oldřiško, díky snížení valorizace, se nebude muset penzistům platit na dluh 70 mld, ale jenom 35 mld. Protože pokud by to mělo být vyrovnané v sociálním pojištění (pokud tedy trochu tušíte odkud se berou peníze na váš důchod), pak by důchodcům museli snížit penzi z měsíce na měsíc o cca 1.000 Kč.
Současný režim bere důchodce jako testovací skupinu, kam až může zajít.Snizi důchody,zakáže jezdit, omezí volební právo.Vse potom uplatní i na ostatní,kteří nebudou protestovat a stávkovat.
Píšete zde hlouposti, nikdo nesnížil důchodcům penze. V případě nesouhlasu, mi ukažte penzi před snížením a pak po snížením penze. Pak se vám i omluvím😁
Pěkná blbost, pane. Já jsem si spočítal, že jsem za svůj pracovní život odvedl na sociálním pojištění tolik, že to za dvacet let pobírání důchodu zpátky nedostanu, budu stále v přebytku. Jen kalíte vodu.
A kolik jste vydělával Františku před důchodem? Protože, pokud to nebylo více jak 200.000 Kč, tak kalíte vodu právě vy a píšete zde nesmysly. V průměru totiž dostanou penzisté více jak dvojnásobek toho, co sami odvedli do sociálního pojištění.
117
Sledujících
0
Sleduje
117
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Problém je v nejasných zákonech. Žil jsem v Bavorsku (kde jsem se učil řídit) a Rakousku kde chodci mají na přechodech přednost a mimo ně do vozovky běžně nevstupují. U nás žádná jistota neexistuje tak si chodci, řidiči i policisté vykládají předpisy jak uznají za vhodné. V Mnichově se chodec má postavit k přechodu, pomalu napočítat do pěti a jít. Řidič přijíždějící k značenému přechodu MUSÍ počítat s tím že chodec (může jít o děti či špatně vidící seniory) na přechod vstoupí a tomu přizpůsobit rychlost jízdy. TADY TO NEZKOUŠEJTE jsme Slované...
18 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Píšete nesmysly! Pravidla jsou jasně daná. Ani na přechodu pro chodce nemá chodec přednost před tramvají. A tady se to stalo mimo přechod. Zkrátka i chodci musí být obezřetní v silničním provozu.