Ohoďme sympatie nebo antipatie k autorovi výroku. Ale takový výrok na úctyhodnou ČT od "nejlepšího moderátora nejsledovanějšího diskusního pořadu" - jak sám tvrdí, rozhodně nepatří. ČT by si měla uchovávat nějakou úroveň a pokud chce pan Moravec takto vyjadřovat své názory, ať si pořídí vlastní médium, dnes to není na internetu problém a nesnižuje autoritu a prestiž ČT.
Správně a jednoduše to zhodnotil Tom Blaha. Tak to s produktivitou je. U nás firma vyrobí transformátory, v Německu je stříknou plastem, zabalí a prodají za dvojnásobnou cenu, za kterou to od nás koupili. To je produktivita! A protože téměř všechny firmy v Česku mají zahraniční vlastníky, je produktivita vykazována tam. U nás v podstatě výroba za náklady plus malý zisk na investice. Privatizovali jsme, privatizovali a doprivatizovali do zahraničí. Málo kde to byl zisk i pro ČR. Proto nám odchází do zahraničí zisky přes 300 miliard korun ročně.
Klasický článek Pokorného. Má pojednávat o kauze pana Turka, ale jen jméno Klaus je zmíněno 6x. Dále zmínka "... vynikajícího autora Petra Míči ..." už mluví sama za sebe, tento názor ukazuje, že vrána k vráně sedá. Oba stojíte za prd. A závěrečný odstavec odhalil, proč takový škvár píšete "... že na vládní účast v civilizované zemi nemají ani morálně, ani mentálně. Stejně jako hnutí ANO a všechny ostatní jeho satelity." Volte si, Pokorný, koho chcete, třeba onu "kultivovanou?" ODS - která nemá s myšlenkami původní ODS nic společného, ale neplivejte kolem sebe tak moc.
Pán Míča je trochu paranoik, za všechno můžou Babiš a Okamura. To je výplod! Veselý zveřejnil prohlášení, kde v prvé řadě vyzývá Součka, aby zveřejnil kdo, proč a jak jej vydírá a že nevěří, že je to některý z členů Rady. S tím nelze než souhlasit. To, že byli odejití někteří redaktoři, mělo více důvodů. Já bych vyměnil i Moravce, pořad Otázky je už vyčpělý a potřeboval by pro oživení změnu formátu a po více než 20 letech i moderátora. Hlavně, poslanci a mediální odborníci by se měli sejít a říci si, jak má v dnešní internetové době ČT vypadat a fungovat. Podle toho upravit zákon starý 30 let a nastavit financování. Do toho se politikům moc nechce, je to třaskavé téma a lidi jako pan Míča by psali o konci demokracie apod. Jednou se to ale stejně bude muset udělat.
Tak já si od Xavera poslechl celý jeho proslov a v podstatě s ním souhlasím. Navíc, on to řekl v kontextu toho, že ředitel Souček tvrdí, že byl vydírán. Vyzval jej k tomu, aby se tentokrát zachoval jako chlap a řekl, kdo, proč a jak jej vydírá a zároveň řekl, že nevěří, že by to mohl být některý člen současné Rady. Není to nic, co by bylo špatně. A poslanec Jakob ať se hlavně stará, aby byl zvolen znovu do Sněmovny, celoživotní politik, který o práci nic neví, ale potopil těžké profese spolu s druhým celoživotním politikem Bendou. Pokud by zvolen nebyl, musel by asi žebrat o místo nějakého asistenta, jinak by mohl umřít hladem a to by bylo pro tento maják správných názorů dost potupné, že?
Ministr zahraničí je řízen vládou. Souhlasím, že se nemá vměšovat do toho, co dělá demokraticky zvolená vláda jiných zemí a do její vnitřní politiky. Proč tedy naše vláda neustále ministruje vlády např. Slovenska, Maďarska apod.? Ano, průměrně inteligentní pan Pondělíček určitě je, aby pochopil, že demokraticky zvolení politici dávají voličům to, co jim slíbili, i když se mu to nemusí líbit. Proč vláda kritizuje dění v Číně, nyní i v USA (tedy někteří členové)? Co řekl náš prezident a jeho poradce o panu Trumpovi před volbami v USA? Brrr, to se neříká nikdy. Hrozivá je představa, že to tak bude pokračovat i po podzimních volbách. Pan Pondělíček by měl měřit všem stejně, ale to Forum24 asi nesmí.
Pro některé diskutující. Lidé jsou proti, protože jim to zhorší bydlení a sníží cenu majetku. Jiní lidé jsou pro, protože jim to zlepší bydlení a zvýší cenu majetku. Párek vykutálených politiků vydělal hromádku milionů prodejem sadů městu Havířov a co město teď s nimi? Tunel dlouhý 500 metrů má vést pod obcí Těrlicko, Zlatý důl pro stavbaře, protože bude níže, než hladina přehrady, k tomu mosty, nadjezdy atd.
O tom obchvatu se jedná snad 30 let. Mezitím byla dostavěna dálnice z Ostravy kolem F.-M. na Těšín, Slovensko a Polsko. Z druhé strany opravena 59 a 67 na Těšín, blíže Havířovu 475 navazující na 67. Z Ostravy směr Těrlicko a Třanovice budou mnozí stále jezdit přes Havířov, protože je to kratší a až na pár semaforů bez problémů. My tam máme jen chatu, bude od obchvatu tak 200 metrů, to přežijeme, ale bydlet bych tam po dostavbě nechtěl.
Mnozí se diví, že USA zavádí cla. Evropa má taky cla a k tomu DPH, která je cca 20 procent. USA má cla a prodejní daň do cca 8 procent, stanovují si ji jednotlivé státy, v 5 není vůbec. Možná měli evropští politici Trumpovi věřit a měli začít jednat o narovnání celkových kvót. Jenže mu nevěřili a rádi si hnili ve svém rybníčku. Tak by měli začít alespoň teď, lepší, než nikdy.
Ač jsem prezidenta Pavla nevolil, měl pravdu, když řekl, že neveřejná měla být část se zprávou generála a zbytek v normálním režimu. Ale to vládě taky nevyhovovalo, tak nebylo nic. A poslanec Michálek pak prohlásí, že ve zprávě nebylo nic, co by už každý nevěděl. Zajímavé taky je, že ve vyhlášené demokratické Velké Británii se záležitosti bezpečnosti běžně projednávají v parlamentě veřejně a dovedou se u toho i dost pohádat. Samozřejmě o rámce bezpečnosti, podrobnosti jsou tajné. U nás se tomu vláda brání, není mi jasné, co chce utajit před voliči, asi něco důležitého, co by plebs neunesl? To nás má za takové hlupáky?
Ač prezidenta moc nemusím, tentokrát měl pravdu. Část jednání mohla být neveřejná, zbytek veřejný. Diskutující tady zmiňují, že to přece nejde. Ale jde. Například ve Velké Británii ano. Samozřejmě se neprobírají úplné podrobnosti, to nikdo nechce ani u nás. Ale koncepce bezpečnosti a finance na ni probírat lze. Prostě chtěla koalice naštvat opozici, že takové jednání svolala, což je chyba a opozice se opravdu naštvala a jednání opustila, což je taky chyba. Proč to jde v Polsku, že se na takové základní věci koalice s opozicí domluví a u nás to nejde? Nenadávejte na jednu nebo druhou stranu, ale oběma najednou, zaslouží si to všichni.
Obě strany si z toho dělají předvolební boj. Prvně vláda schválí navýšení rozpočtu na obranu, potom o tom chce jednat, má to být naopak. Špatně. Schůze PS do neveřejného režimu, přitom stačilo dát do něj jen to, co tam má být, ne celé jednání. Špatně. Přitom kdo z normálních lidí by to jednání sledoval? A za další, co v ČR zůstane utajeno déle, než jednání skončí? Proč třeba ve Velké Británii takové jednání parlamentu veřejně jde, ale u nás ne? Pak se opozice na jednání nevrátí. Špatně. Proč třeba v Polsku o bezpečnosti koalice s opozicí jedná, domluví se a prosazují bezpečnost, ať je u moci ten nebo onen a jde to a u nás ne, jen si dělat navzájem schválnosti? Špatně. A nevěřím, že volby něco změní, ať vyhraje jeden nebo druhý. Smutný obraz naší to společnosti.
Koncepce výstavby armády ČR je už mnoho let hotová, takže bavit se dá snad jen o tom, jak je naplňována a kolik na ni a kde přidat. Ke schůzce neschůzce bylo mnoho komentářů ze všech stran a v mnoha médiích, nakonec vše veskrze vyznělo, že o věcech se má mluvit v parlamentu, jako se to děje na západ od nás, i ve slovutné demokratické Británii. Tak ať to tak ti naši politici udělají.
A ke zbrojení, státy EU dávají cca 450 miliard dolarů, USA asi 1000 miliard dolarů, Rusko jen 150 miliard dolarů. Někde bude ve vyzbrojování chyba, nebo v tom, co se do toho započítává.
Diskuze se zde vede široká. Jednání jsem zažil jako předseda odborové organizace ve veliké firmě mnoho. Vždy začínalo tím, že jsme se sešli, věc projednali a potom informovali o výsledku, dohodli jsme se a jak, nebo ne a proč. Nepamatuji se, že by byl postup naopak. A myslím si, že toto je stejné, ať se na mě nikdo nezlobí. Nemůžu předem rozhodnout, jak to bude a potom o tom chtít jednat, to už není o čem.
Autor je demagog a úmyslně píše polopravdy. Průměrná mzda téměř 50 tisíc Kč byla za poslední kvartál 2024, ale v tomto kvartálu je vždy vyšší, zaměstnavatelé vyplácejí odměny. Za celý rok 2024 byla nějakých 46 tisíc Kč a reálně to bylo na úrovni roku 2018.
Ono vybrat si čísla, která mi vyhovují, je asi jednodušší. A premiér Fiala? Že měl říci o válce a neplnění slibů dříve? To si na to vzpomněl 9 měsíců před volbami a po 3 letech války? Nevěřím mu ani slovo. Sliby porušila vláda vědomě, jen udělala známé když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají. Jsem zvědavý, kolik toho do voleb zase naslibují.
Tak mi vrtá hlavou, k čemu takový průzkum vlastně je, proč se dělal a kolik to zadavatele stálo. Trump koná, jak koná, já to beru jako fakt, který stejně neovlivním. Mohu se začít chystat na dopady jeho konání, ale abych to v diskusi rozebíral, jak s tím souhlasím nebo ne, proč? Můj názor stejně tak jako dalších bouřně diskutujících stejně nic neovlivní. Je lépe pochválit dobře uvařenou svíčkovou, to je alespoň kladná informace.
7
Sledujících
1
Sleduje
7
Sledujících
1
Sleduje
Když někdo tvrdí, že Plzeň neosvobodili Američané, je buď hloupý, nebo tím chce rýžovat politické body a nebo obojí. Stejně jako ten, kdo tvrdí, že většinu Československa neosvobodiola Rudá armáda. Jeden za 18 a druhý za 20 bez 2.