Já tedy s cestou za Putinem nesouhlasím, ale přirovnat to, že za Hitlerem v době války nikdo nejel, je převeliká hloupost. Před válkou, i po obsazení Rakouska, jezdili za Hitlerem obchodníci z Evropy i např. USA. Po vypuknutí války ne. Problém je ale v tom, že Evropa ani další země mimo Ukrajiny ve válce s Ruskem nejsou. Proto je takové přirovnání hloupost.

Pokud podvádějí, dejte jim pokutu třeba 100 mil. Kč. Pokud to bude u jednoho, ostatní si dají pozor a už to nikdy neudělají. Pokud to dají k soudu, po prohraném sporu pokutu navýšit minimálně 10x, možná i více. A takové praktiky zmizí.

Prvně se musí změnit zákon o televizi, stačí dva kanály ne 6 a k tomu potom snížení počtu všech zaměstnanců, studií, techniky atd. a snížení financí, což ty dnešní z poplatků jsou na 20 let dopředu. Nemusím přece sledovat na ČT nějakou trhlou pěveckou Eurovizi či co. Ale bude to boj připravit tyto lidi o koryta.

ČT chce zvýšit poplatky, na takové pořady? To si dělají srandu? Pokud tohle má vysílat veřejnoprávní TV, tak to je hrozný úlet. Sněmovna má o poplatcích jednat, takže za tohle zrušit. Úplně. Ať se starají jako komerční TV, alespoň se konečně zbavíme i Moravce.

Návrh podává pan Jakob, celoživotně přilepený na politiku stejně tak, jako pan Benda, celoživotní poslanec, kteří ale dali návrh na zrušení kategorie 3 u důchodů. Lidi, kteří nemají páru, co je fyzická práce, vlastně co je to vůbec práce. Celý život jen intrikují v politice. Měli bychom si více pročítat kandidátky do voleb a volit lidi, kteří již něco v práci dokázali, ať vlastníma rukama, nebo ve vedoucích pozicích v podnicích apod. Vyloučit lidi, kteří vůbec nemají tušení, co je práce, ale jen tyjí z placených funkcí a ještě si o sobě myslí, jak jsou geniální. Nejsou, jsou to vyčůránci, využívající systém, připomíná mi to některé pobírače sociálních dávek, ale z druhé strany.

Pro diskutující, žádný důchodový účet neexistuje, máme průběžný systém. Dále, proč se tento pokus pojmenovává reforma, když to reforma není, jsou to jen parametrické změny. Pokud reforma, tak ji udělat např. jako ve Švédsku v roce 1995, to je reforma. Jenže naši politici se neumí poučit v zahraničí, myslí si, jak jsou geniální a že vymyslí něco, čím ohromí svět. Nevymyslí a raději neudělají nic pořádného.

Bezděk měl komisi a závěry zveřejnil někdy okolo roku 2005. Nic z toho nebylo. Ale bylo to 10 let od zahájení penzijní reformy ve Švédsku a ti udělali skutečně reformu, s výhledem financování na několik dalších desetiletí, ne jen parametrické změny (dá se s podrobnostmi najít na wikipedii). Od nich se nepoučil, ani jeho následovníci. Možná by stálo za to zkusit takovou reformu napasovat na nás? Určitě by to chtělo dát si tu práci, potom najít shodu - jak se říká - napříč politickým spektrem a hlavně mít odvahu. To se ale v Česku nenosí, takže myslím, že zase nic nebude.

Neprané brambory prodává řetězec Hruška. Ale loupat se musí, protože narazíte třeba na zčernání a podobně.

Proč to někteří evropští politici dělají? Proč stále dokola slibují nesplnitelné? Turecko, Gruzie, Ukrajina vstupní jednání do EU? Turecko roky a roky a nic, ti ostatní budou to samé, splnit podmínky je vlastně nemožné, jen tím dráždí jejich vnitřní politiku a štvou lidi proti sobě. A v důsledku i proti EU. Stojí jim to za to? Co za tím je?

Přece nic nevyřeší nějaký zákon zakazující ministrovi něco vlastnit. To je jen nenávist k určitému člověku nic neřešící. Může to dopadnout i tak, že majitel bude jen poslanec a předseda strany a svůj vliv uplatní přes své spolustranické ministry. Proč vymýšlet složité zákony k omezení jednoho nenáviděného člověka? Není jednodušší jej porazit ve volbách? A když to někdo nedokáže, tak ať šoupe nohama, asi to většině voličů nevadí a nevidí problém. Mají se řešit jiné, podstatnější věci, které tuto republiku tíží. Ty ale někomu nepřinesou laciné body a hlasy, že.

Mnozí tady píšou o kvalitě tance, ale tento pořad je v první řadě zábavná show. To, že má soutěžní charakter, na tom nic nemění. A nechápu spekulace o návratu paní Vondráčkové do soutěže. Samozřejmě musí pořadatel postupovat se souhlasem majitele licence, pokud ho dal a pořadatel návrat chtěl, tak o čem je další diskuse? Proč se o tom dlouze bavit?

Zisk znamená zisk včetně započítaných všech nákladů. Jen nepíšou, zda před nebo po zdanění. Vyplatit za takový zisk odměnu by neměl být problém i při tom, že by si část zisku nechali na další rok na pokuty za emise, pokud je budou muset platit. To není o tom, že by je odměna např. 100 milionů měla položit, ale o tom, že odměnu prostě nechtějí dát.

Ono to vzájemné vyhrožování může v důsledku zničit i tu poslední špetku soudnosti a slušnosti ve Sněmovně a to, že vítězná koalice do vedení nejen sněmovny, ale i třeba výborů nakonec opozici vůbec nepustí a budou se co 4 roky jedna strana druhé mstít. Mají si vzít příklad ze Senátu, kde to prozatím funguje bez problémů, i když jsou také z různých stran.

Pro upozornění, nyní je v prodeji i máslo, které má jen 62 procent tuku a může se jmenovat máslo. Nedávno to bylo na internetu vysvětleno, jak to je. Teď bylo v prodeji třeba v Kauflandu. Prostě si musíme dávat pozor, co kupujeme a číst složení.

Nevím, podle čeho autorka soudí, že nás chce ANO, SPD či Motoristé směřovat na východ k Rusku. Mimo SPD ani nechtějí z EU nebo NATO, tak čím nás vedou na východ? Jinak musí mít autorka těžký život. Je jedna z těch, která uslyší Babiš a má kopřivku, otevře dveře a bojí se, že na ni jukne Babiš, vidí ho za každým rohem. Já nemám rád Fialu, ale že by mi tak trhal žíly, to ne, je mi v podstatě lhostejný, jen ho nechci u vlády.

Pan Fiala říká, že to nemyslí vážně, ale v duchu si přeje pro Spolu přes 30%. Já přeji Spolu max. 8%, aby po volbách došlo v ODS konečně k nějakému zemětřesení. Ty další dvě pišišvorné straničky mě nezajímají.

Přeji vítkovičákům, aby jim to pod Indem fungovalo. Já byl v Nové huti, potom tři firmy pod Mittalem - Ispat NH, Mittal Steel a ArcelorMittal. Zisk dával na konto jako nevyplacený tak dlouho, až vytěsnil drobné akcionáře, zůstal jediný a vyplatil si ten zisk jako dividendu, asi 50 miliard. Do výroby v huti investoval minimálně, hlavně dělal ekologii s dotacemi. Pak to prodal Guptovi, všichni okolo se postarali, aby Mittal nevyvedl emisní povolenky, tak si je vyváděl Gupta a když mu je letos již nedali, dal firmu do krachu. Tak snad dopadnou VS lépe.

My máme v Ostravě paušál, každý obyvatel zaplatí stejně. Někdo může říci, že vyprodukuje méně odpadu, než třeba soused, to je možná pravda. Na druhou stranu, nikomu se neoplatí vozit odpad k cizímu kontejneru, protože stejně má zaplaceno. Tím nevznikají skládky odpadů. Navíc se pravidelně přistavují bikramy pro svoz větších předmětů. Co se jdu projít, nikde kolem kontejnerů binec nevidím.

Vím, že pana Fialu štve, že nemá po přepočtu v korunách stejný plat jako německý premiér. Ale při porovnání k průměrnému výdělku má třetí nejvyšší premiérský příjem v rámci EU. To se potom plká o výdělcích ostatních, o tom, že důchody jsou moc vysoké. Mj., ať si poslechne ekonomku Šchtařovou, ta mu jednoduše vysvětlí, kde na důchody vzít, tzv. transfery.

Nevím, kde je chyba. V tabulce je za rok 2023 uveden průměrný výdělek v ČR na 23 450 EURO, což je cca 48 750 Kč (25 Kč za EURO). Oficiální údaj je ale 40 320 Kč. Kde je těch 8 000 Kč?

Dále, dle ekonomů, pokud máme mít za 5 let srovnatelné výdělky s Německem, musely by růst ročně o 30%. Tak to se těším, doufám, že stát půjde příkladem a na 2025 takový návrh nachystá (nejsem státní zaměstnanec). Nejsem nesebevědomý pochybovač, ale taky ne blázen, blábolící nesmysly a doufám, že takové pitomosti opravdu nikdo neuvěří. Pan premiér mi začíná připomínat pana Baidna, kterého za bláboly odstavili z voleb. Pokud tak bude pokračovat, bude mít ODS problém a Babiš radost.