A jako když jede rodina 4 za sebou a někdo musí nutně předjet i když nevidi za zatáčku tak co ten cyklista s tím má udělat?
Před tím než vyrazí na silnici má myslet i na možnost, že taková situace může nastat. A o tom byl můj příspěvek.
Není tam žádná zmínka o tom kdo dělá či udělá chybu. Jenom to, že chyby se stávají a cyklista je v takovém případě nejzranitelnější. A to i v případě, že se vyhne díře v asfaltu a zezadu jej smete motocykl, automobil, tank s podmírečnou blondýnkou anebo rozzuřený traktor...
Mne hlavne bavi se nikde zbytecne nezdrzovat, kdyz nemusim. Pokud u samoobsluzne pokladny zrovna nestoji nekdo, kdo je v zivote nevidel, jsem z obchodu venku driv, nez vy si vubec veci vyskladate na pas.
Víte, pokud vás baví dělat někomu poskoka a honit mu zisk tak nezbývá nic jiného než vám popřát abyste si venku tu chvilku bez zdržování užil. Vy se totiž dobrovolně vzdáváte části služby abyste byl brzy z obchodu ven, já radši setrvám abych dostal za stejnou cenu všechno. Třeba i milou anebo naštvanou pokladní ale to k životu patří. Potkávat lidi a mluvit s nimi i když někdy nemáme náladu. Ne virtuálně ale skutečně. Apropo, dokonce i to abyste byl z obchodu fofrem ven je v první řadě v zájmu řetězce. Jste vlastně dokonalý zákazník. Obsloužíte se, zaplatíte full price a ihned vypadnete abyste zbytečně nezabíral zlatem ceněnou prodejní plochu.
Samoobslužné pokladny jsou super, při rozumně velkém nákupu šetří čas 👍 A po 12hodinové směně mezi lidmi je člověk rád, ze se s nikým bavit nemusí.
Ona vás pokladní nutí abyste se s ní bavila? Baví vás dělat za někoho práci a ještě za to nedostat zaplacené?
Pokud rupne pytlík s moukou-těstovinami, ať se s tím paní pokladní popere, pokud vracím lahve nechci čekat na obsluhu, nechci řešit vůbec, vůbec nic. Mají na zboží pekelnou marži tak ať mi dají slevu anebo ať se o to postará kvalifikovaný personál. Vymysleli způsob jak ušetřit na mzdách pokladních a schramstnou to sami. TUDLE!!!
Autorský zákon nemá logiku. Objednám si u stolaře dveře. Stolař je vyrobí, já je zaplatím a podle logiky autorského zákona mu mám platit za každé otevření a za zavření nejlépe dvojnásobek.🤔
Nejste daleko. Složím hudbu. Je buď k filmu anebo veřejné, otevřené reprodukci. Za obojí dostanu zaplacené.
Vydané záznamy jsou peníze navíc dokumentující jistou situaci. Záznam koncertu anebo záznam ze studia. A zde bych si dovolil diskutovat o svobodném přístupu k informacím, které má právně zakotvena celá špička rozvinutých demokracií.
Vtipné je že všichni platíme poplatek za datové nosiče (CD, DVD, pevné disky, usb flashdisky ...) jako "výpalné" že je možné přes tato média přenášet audiovizuální díla. A OSA si ještě navíc myslí že každý kdo si stáhnul něco z netu, by si to i koupil nebo na to šel do kina ?
Co když si to někdo stáhne právě pro to aby zjistil, jestli má cenu na ten film jít do kina na velké plátno?
A když si natočíte na nosič domácí porno rybiček ze svého pidichovu tak z toho patří OSA taky podíl? Je to fair?
To se tak někdy stává, že se tank nevejde do skulin v Evropských komunikacích projektovaných pro subtilnější vozítka anebo kinetická energie+reflexy+udělátka namixují nedostatečnou vzdálenost, resp. nepřiměřenou rychlost. Apropo, co si budeme nalhávat, u každé nehody je "nepřiměřená rychlost". Pokud by totiž vozy stály a nepohybovali se tak jsou statické a nemají tu nešťastnou, nepřiměřenou rychlost.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
PRO SEBE!