Celý rozpočet stojí na vodě.Kdyby rozpočet v této podobě nadhodnocených a nereálných přiljmů,předložil Babiš,tak jej media,političtí komentátoři a současná vládní sebranka roznesou na kopytech.Teď se ozve jen palr poradců a ticho po pěšině.

Za prvé jsem primárně reagovala na komentář pana Marka.

Za druhé jsem nikde nenapsala, že nepotřebuji nikoho. Samozřejmě, že nejsem úplně sama, mám přátele, rodinu. Nepotřebuji však být ve vztahu s mužem. Z toho plyne třetí bod, a sice, že se vůbec nezabývám otázkou, co nebo koho zjevně potřebuji.

Za čtvrté o mě nebo mých vztazích vůbec nic nevíte, takže těžko můžete s jistotou tvrdit, co poskytuji protistraně. Ale můžu vás ubezpečit, že mí partneři měli vždy volnost a mohli se zcela svobodně rozhodovat o veškerých aspektech života a vztahu. Zajímavé na tom je, že si s tou volností neuměli moc poradit, občas jí vnímali jako nedostatek zájmu a lásky a velkým kamenem úrazu bylo, když měli za svá rozhodnutí nést odpovědnost.

Pěkný den 🙂

Spousta žen ví naprosto přesně co chce. Akorát se s tím pánové nedokáží srovnat, nedokáží držet krok, zpohodlní. Možná byste kluci měli začít tím, že si přestanete namlouvat, že my nevíme co chceme a že za tím vždycky musí být někdo jiný. Často je to velmi jednoduché - chceme si život užít a pravda je, že vás k tomu nepotřebujeme. Dokážeme bez vás být šťastné a spokojené.

Pěkný den 🙂

Tyson si vydělal na důchod, protože předchozí peníze, z dob největší slávy, už rozfofroval. A prohrát na body v 58 letech za 20mil. doláčů? Kde to můžu podepsat? :-)

zase je docela fer ze u nej i mozkova reakcni doba je zatim v poradku 😄 skoda ze to stahnul, to by byl slusnej vypinak si myslim.

Za půl miliardy v českejch to pustil, no a co, je mu skoro 60 🙂

Mike bude stejně navždy král

Tak v tom případě nevím proč tam není korejský SsangYong Korando. Ale tuším že si maďarský distributor nezaplatil PP. Asi by jim totiž skvělým poměrem ceny a výkonu strhal tabulky.

Proč nejsou fitka pro ženy, muže a společná? Mají-li ženy dojem, že je muži očumují, mohly by si vybrat. Mají-li muži dojem, že je ženy ve fitkách rozptylují, mohli by si vybrat. Chtějí-li ženy ve fitkách sbalit pracháče, mohly by si vybrat.

patnáctiletým a starším? o nich ten článek je.

pracovat můžou, souložit taky, a internet jim zakážete?

Je zcela evidentní, že nejste rodič. S těmi rodiči absolutně souhlasím, pokud by neviděli ty sračky co tady všude pouští, youtube tik a pod..., tak to ty děti nezkoušejí. Domlouvat můžete jak chcete, ale ty děti mají svět tady. To je jejich vzor. Pak zkoušejí jezdit na metru a pod.. Aby získali co nejvíce pozornosti. Těch soudů by se mělo objevit daleko více.

OSVČ s nízkým odvodem mají nízkou, prakticky zanedbatelnou nemocenskou. Tak si ty data najděte a pochopíte, oč běží.

Nevím jak Evropa, ČR, ale co se týče amerických dat, tak ta mluví jednoznačně ve prospěch úplné rodiny, než jen ve prospěch otce. Poměřuje zázemí z úplných a neúplných rodin, kde lidé z neúplných rodin jednoznačně plavou v krminalitě, agresivitě, psychických problémech apod. Ještě zohledňují rasu, kdy nejhůře jsou na tom černoši a nejlépe asiaté, jenže když se pak podíváme na rodinné zázemí, opět to potvrzuje předchozí - že než na rase, záleží spíš na rodinném zázemí. Protože asiaté jsou velmi rodinně založení a černoši naopak v 70. letech byli přímo státem podporováni k tomu, že být matkou samoživitelkou pro ně bylo mnohdy poměrně finančně výhodné.

On ten servis má být oboustranný, že?

Já bych to na něj rozhodně házel, protože ať už k němu přistoupíte z jakéhokoli směru s vědomím jeho stěžejních tezí, tak nevyhnutelně skončíte ve slepé uličce.

Matka je milující a pečující archetyp, mateřská láska má být jemná a bezpodmínečná. Jistě že to člověka "změkčí". Jenže pak tam má být ještě otec, který zajistí rovnováhu a smysl pro fyzickou realitu okolo sebe.

Takže pokud někde něco říkala nějaká feministka, určitě to naslepo nezamítám, ale jsem si jistý, že při bližší rozboru to bude o mé první větě výše. Feministické pozice jsou velmi velmi zřídka objektivní a podepřené tvrdými daty.

Docela nerad tady s panem Koškem souhlasím, ale do jisté míry má pravdu. Ženy na mužích oceňují když jsou úspěšní, ale obráceně to úplně nefunguje. Většina mužů, bez ohledu na výchovu nebude obdivovat ženu za to že je úspěšná podnikatelka a naopak je to spíše pro ně mínus, protože oni si budou připadat méněcenní a neschopní. Můžeme plakat jaký je to přežitek zastaralých společenských norem, špatné vzory v médiích apod. ale nijak zvlášť to nezmění co muž uvnitř cítí. Když muž dosáhne úspěchu chce zpravidla ženu, která jej za to bude obdivovat, ale žádnému muži se z principu nechce že stejného důvodu obdivovat ženu (ale neberte si to osobně, ani muže bychom za to neobdivovali). A když by muži neměli na tento obdiv nárok, jakou by vlastně měli motivaci se snažit tohoto úspěchu dosáhnout?

Ps. Dodám že mluvím obecně, je mi jasné že bychom našli příklady kdy toto neplatí.

Jenže tyhle matky, o kterých píšete, jsou ve velké většině samoživitelky, které neváhají na otce házet každou špínu co se jim připlete do cesty.

A co píšete o zlatokopkách není jen produktem nic nedělání, respektive to celé je produktem feministického narativu; muže společnost objektivně ocení - tj. jde o to jak je silný, inteligentní, kolik vydělává, jakou váhu má jeho slovo a jaké má schopnosti. Ženy ale si svou hodnotu vesměs cucají z prstu; typickým příkladem jsou reklamy přesvědčující že vy za to stojíte, feministicko-idealistické rady ze všech stran o tom, jak má žena v sobě najít svoji bohyni a jak si zaslouží jen to nejlepší. Proč? To už se nějak nikdy nerozebírá.

Je třeba si konečně přiznat, že moderní feminismus všechny své stoupekyně oklamal a zmanipuloval, a že mu nikdy nešlo o prospěch žen jako takových.

Teda vás je tady pánové a na obranu , žádná žena . Tak za prvé, ženy chtějí muže , né sralbotku, gemblera, děvkaře, flákače, mamánka. Někoho , kdo není líný přiložit ruku k dílu . Kdo se o sebe i v pozdějším věku stará. Kdo si ženy váží pro vše , co pro nej děla . Takže , nemyslím si , že žena toho chce moc a pokud se do mne teď budete někdo navážet? ,Tak jste přesně ten muž rovná se němuž . To jest pouze vizuální atrapa.

Proboha! ÚSTAVNÍ SOUD nemá co rozhodovat o přípustnosti svědků. To je mimo jeho kompetenci a taky to za ten komentář od odborné společnosti dost schytal.

ÚSTAVNÍ SOUD dokonce nic nezrušil, ale potvrdil zrušení rozsudku nejvyššího soudu právě pro to žalování špatné strany.

Ano, slovenská lustrační osvědčení za komunistů občanů s trvalým bydlištěm ve Slovenské socialistické republice Česko uznává. Což je Babišův případ. Prostě s antibabišem vydrbal, Rakušanův plán na nový zákon předběhl. Tečka, konec příběhu. Ať se nám to líbí nebo ne.