Roky jednal za automobilky .... a vyjednal krizi. Dobrý.
Přesně tak, jeden z nejvlivnějších v Bruselu, k tomu aspeňák a výsledek nikde. "Ivan Hodáč je zakladatelem, předsedou dozorčí rady a bývalým prezidentem Aspen Institute Central Europe. Deník Financial Times ho zařadil mezi nejvlivnější osobnosti v bruselské politice".
Ivan Hodáč je zakladatelem, předsedou dozorčí rady a bývalým prezidentem Aspen Institute Central Europe. V letech 2001-2013 zastával pozici generálního tajemníka Evropské asociace výrobců automobilů (ACEA). Byl také členem speciální poradní skupiny expertů, která radila Evropské komisi při vyjednávání Transatlantického obchodního a investičního partnerství (TTIP) se Spojenými státy, a působil jako poradce české vlády pro evropské otázky. Ivan Hodáč působí také jako seniorní poradce ve společnosti Teneo Cabinet DN, přední poradenské společnosti zaměřené na EU. Deník Financial Times ho zařadil mezi nejvlivnější osobnosti v bruselské politice. Před nástupem do ACEA zastával pozici senior viceprezidenta a ředitele evropské pobočky společnosti Time Warner. Dříve pracoval jako generální tajemník obchodní organizace IFMA/IMACE, hlavní ekonom ve společnosti Didier & Associates a odborný asistent na College of Europe v Bruggách.
Tak všichni ví, že se to odmaká na Krajích a v obcích, to co nám říkají politici to je jen papouškování a PR, nic víc a je úplně jedno zda si ho dělá ten nebo ten. Každej ministr za každou stranu se musí nutně k tomu vyjádřit, krom Pirátů teda, ti jaksi nemají takové ministerstvo co by s tím mělo za mák společného, leda tak kolik vody nám ze zahraničí posílají Rakušáci a kolik my posíláme Němcům.
Nevymýšlejte si, nikdy nemluvil o zastřelení jako o přijatelné smrti. V souvislosti se zbraněmi řekl, že zbraň by dokázal použít jen v případě sebevraždy a to je velký rozdíl!
Jestli pitváte slovo "PŘIJATELNÉ" tak to je pak těžké, to se nezlobte. Než skok z mostu to už radši pistoli / Než skok z mostu, to už je přijatelná pistole. Význam je stejný, neznamená to, že by se mu to líbilo. Nechť mu je země lehká, byl to chlap do poslední chvíle.
Nevymýšlejte si, nikdy nemluvil o zastřelení jako o přijatelné smrti. V souvislosti se zbraněmi řekl, že zbraň by dokázal použít jen v případě sebevraždy a to je velký rozdíl!
To, že se chtěl zastřelit je myšleno jako "teď", ne, že se chtěl zabít dávno, to netvrdím. Zmínil, že je pacifista a zbraň jen k sebevraždě, lepší jak skočit z mostu. Jinak nevím v čem si vymýšlím.
Bartoš byl dost dopředu upozorněn tajemníky měst, že to nebude fungovat. Odbyl je zhruba takto se slovy: "to mě nazajímá". Starý systém, který mimochodem fungoval dobře (vždy to je a bude o lidech) mohl běžet třeba rok v souběhu s novým. 1.7 to neumělo ani načíst firmu dle IČO, což zvládne kdejaký studentík, o tom, že zaměstnanec firmy musel žádat na svojí osobní identitu a o tom, že chybějí šablony, tudíž to nikam na žádné organizace k vyjádření nic neposílá, škoda mluvit. Zatím je to celé tak, jako kdybyste poslali projektovou dokumentaci mailem. Při školeních bylo i vidět na těch co se na tom podíleli, že je to dost špatně, na většinu otázek neměli odpovědi a to nebylo nic světoborného ty dotazy. Za týden ro rozhodně nebude fungovat tak jak má, sice to podáte, dojde to na stavební úřad, ale tím to bude končit, to hlavní, že to má samo rozeslat na všechny dotčené organizace, tak to jen tak nebude, tzn. nic převratného se nestane, budeme rádi, že to bude fungovat nějakou dobu tak jako doposud. Napáchané škody se projeví ve stavebnicvtí částečně na podzim, a na jaře, a je jen klika, že se to spustilo "až" v polovině roku. Někdo z velkých stavebníků by měl za to zodpovědného ministra žalovat, samozřejmě to zaplatí zase občan. A projektanti, architekti si leda můžou počkat o nějaký měsíc víc na platby, jelikož ne každý platí 100% po odevzdání projektu, ale taky třeba až po získání povolení. A lidi spíš odchází než přichází ze stavebních úřadů, noví se hledají měsíce, někdy se dokonce SÚ dočasně převede jinam, no to taky tomu systému moc nepomůže.
Je to nějaký ten měsíc co p.Bartoš vypráskal tajemníky (když ho upozorňovali, že to nebude fungovat) se slovy :"mě to nezajímá". A to nešlo o IT problémy, dyť gró má být, aby to rozeslalo následně na všechny organizace k vyjádření samo, a to ani náhodou, tam není shoda ani na společném formuláři. Funkcionalita je podobná jako když to pošlete mailem, akorát úředník nemusí hledat umístění stavby (to je tak na minutu). Za firmu žádost nepodáte, chce to vaší soukromou osobní identitu, jako proč ?Ani najít firmu podle IČO to nedávno neumělo, tak co od toho můžeme chtít. Kdo podal žádosti přes 1.7 věděl co dělá a měl rozum. Ono tam taky visí dost peněz za práci, kdy investor často zaplatí 100% až po vydání povolení, takže žalovat Bartoše za vzniklou škodu, a to se nebavím o kolapsu stavebnictví, ten se neprojeví hned, pohřbili část stavební sezóny
a co z toho, co se melo osahat fungovalo v predstihu? Když to nefunguje jeste ted? Zkuste mi to vysvetlit, co se v predstihu dalo zkusit. Vzdyt i to debilní digitalní autorizacní razitko trvalo vyřídit mesic, protože pošta byla překvapena zajmem lidí.....
A to razítko je taky věc, člověk by v dnešní čekal, že ho komora pošle a hotovo, dejme tomu ještě ten USB klíč nebo identita, ale zase na 3 roky, koupit certifikát taky na pár let a kupovat otisky, taková malá domů pro Českou poštu - Postsignum. Svépomocí to dát to není až taková brnkačka, návod bez zvuku stupidně udělaný a s chybami kdy to neodečítalo razítka, když jsem je upozornil kde je chyba, tak to řeší. DSŘ je to to samé, portál je paskvil, aby zaměstnanec žádal na svou osobní identitu místo na firmu kde pracuje ? Projektant dával R.Č někomu kdo na druhým konci republiky vyřizuje povolení a bez toho portál nevezme průvodní list? Dyť to neumělo ani najít firmu podle IČO. Školení ? Tam se tvrdilo jaká je to brnkačka, tam to jelo a skutečnost je jiná. Bartoš byl dávno upozorněn, že to nepojede a na návštěvu tajemníků reagoval :"To mě nezajímá", radši ať hulí travku a nic nedělá.
a co je na nepřesnosti či neůplnosti vyjádření špatného když se novinářské hyeny domáhají informací těsně po činu ?😄
Ty informace jsou stejné jak po činu tak hodně dlouho po činu, nebo Vám se zdá v pořádku po 6-ti měsících trvat na nepřesných informacích i když jsou vyvráceny vlastními policejními záznamy ? Tomu se říká lži nebo ne ?
Lidi! Vzpamatuje se, chápu, že to je bohužel ohromná rána a strata pro rodiny, ale žalovat lidí co zasahovali? Tak to snad už nemyslíte vážně?!? To i lidé dělali maximum a bylo to pro ně něco nového a hlavně i oni nasazovali svůj život a vy je budete teď pranýřovat? Za tohle policisté, a ani jejich nadřízení a politici opravdu nemohou.
Přečtěte si článek - proti zasahujícím policistům nikdo nic nemá, naopak.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pan rozvědčík měl patrně špatné informace a jelikož Kolářův kšeft se zbrojařema do USA musí jet, tak by měl opět převléknout kabát.
1 odpověď