Věra Jourová má samozřejmě pravdu.
Musk je vrcholně nebezpečný tvor. Není překvapením, že podporuje Trumpa celou silou své sítě, kde zvýhodňuje své a protrumpovské posty a zvýhodňuje nenávistné a antisemitské projevy. Ne nadarmo se za koupí Twitteru skrývají ruské peníze, koneckonců stejně jako za Trumpem s jeho kampaní.
To dnešní zlo je tak čitelné.
---
Komické je, jak tihle lidé, které okouzluje totalita, vykládají pohádky o nějakém zlém liberálním Sorosovi, zatímco sami s ohromnou mocí sociálních sítí za zády, spolčení s gangsterským Ruskem připravují dekonstrukci demokracie.
---
Věra Jourová sice pochází z ANO, ale je to jediná postava, které se v hnutí pan majitel obával: nic na ni neměl a ona se ho nebála, byla na něm nezávislá. Proto už taky v hnutí není. To je dnes plné už jen servilních podržtašek.
Mimochodem, kdyz vlastnil Twitter Jack Dorsey kterej nepokryte podporoval demokraty a upozadoval na twitteru prusery Huntera Bidena, a naopak tlacil story o russian collusion Trumpa, u kteryho se pak samozrejme ukazalo, ze to byla akorat hra zpravodajskejch sluzeb, tak to bylo vsechno v poradku ze?
Věra Jourová má samozřejmě pravdu.
Musk je vrcholně nebezpečný tvor. Není překvapením, že podporuje Trumpa celou silou své sítě, kde zvýhodňuje své a protrumpovské posty a zvýhodňuje nenávistné a antisemitské projevy. Ne nadarmo se za koupí Twitteru skrývají ruské peníze, koneckonců stejně jako za Trumpem s jeho kampaní.
To dnešní zlo je tak čitelné.
---
Komické je, jak tihle lidé, které okouzluje totalita, vykládají pohádky o nějakém zlém liberálním Sorosovi, zatímco sami s ohromnou mocí sociálních sítí za zády, spolčení s gangsterským Ruskem připravují dekonstrukci demokracie.
---
Věra Jourová sice pochází z ANO, ale je to jediná postava, které se v hnutí pan majitel obával: nic na ni neměl a ona se ho nebála, byla na něm nezávislá. Proto už taky v hnutí není. To je dnes plné už jen servilních podržtašek.
Musk ma samozrejme pravdu
Tak to je kardinální nesmysl, který snad pochopí už dítě na základní škole.
Daně, každá firma, společnost, jednotlivec odvádí v zemi výkonu podnikání a práce. Zisk po zdanění končí v rukou vlastníka a je pouze na něm, kde své peníze utratí.
Výjimku tvoří pouze podvodné společnosti podnikající z daňových rájů a těch tolik zase není...
Ale houby nesmysl. Dane se daji snizovat popr. uplne vynulovat intercompany transferama, coz se deje ve vsech koncernech. Prelejvani z vykonnejsich ziskovejsich pobocek v EE do zapadnich materskych firem pres nejruznejsi fees, tim padem snizovani danovyho zakladu a sanovani ztrat na zapade aby se dane neplatily nikde…
To již nejde dělat v rukavičkách. Když se podíváte co se děje a jak si lidé z věcmi života vytírají svou zádel, tak již tu není místo pro přehlížení.
Jenom ať všichni ví, že pokud budou cíleně pohrdat a vysmívat se BOŽÍM ŘÁDŮM, že asi dříve než později spláčí nad výdělkem.
A dívat se na to jak bezbožní lidé útočí na základy samotného lidství a všechny zdravé hodnoty života chcou spláchnout do toalety a nahradit svými zvrácenostmi už nemůžeme.
To, že někteří vládní činitelé se snaží uzákonit zvrácenosti a jiní vládní činitelé, kteří by jim to mohli v zárodku zhatit, pro mrzký zisk pomíjivích volebních preferencí začínají hýkat jak oslové a pokyvují jak si tato převrácená lgbtm, homo komunita pískne a tím se spoluůčastní tohoto zvěrstva neznamená, že to budu schvalovat já nebo jiní ještě zdravě uvažující lidé.
V pekle skončit opravdu nechci.
Jo, ale do pekla je dostane to jestli je jejich duse zachranena Kristovou obeti, nebo neni. To ze lidem okolo sebe budete davat perly a oni je budou zaslapavat, to se nezmeni, nikdy nejde vstepovat nevericim biblicka schemata jednani. Nejdriv musi dostat nove srdce, pak jim vsechno secvakne. Do te doby je to jen masaz bibli a to je spis kontraproduktivni. Vy jim nemuzete veci zakazovat, vy jim musite nabidnout neco lepsiho, nez ted maji. Pak bude jednoduche to stare opustit a vrhnout se do noveho zivotěa svobodneho od otrociny hrichu.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Ale ja reaguju na to, co rika ten chlapek v clanku…a on se Bibli ohani.
Podstata veci je v tom, ze hsme v zastuputelske demokracii a lidi si voli sve zastupce i s ohledem na zpusob uzakoneni manzelstvi ci partnerstvi. Volte si klidne Pellegriniho jestli chcete homomanzelstvi, no a my zas budem volit konzervativce co se proti tomu postavi. Vysledek se ukaze po volbach. To je spravedlivy ne?
Vy asi nečtete průzkumy, že? Manželství pro všechny nevadí většině lidí, bohužel někteří politici to ještě nepochopili. Ale je to jen otázka nepříliš dlouhého času a rovnoprávnost pro všechny občany bude schválena.
Nebo vy byste snad chtěl, aby vaše dítě, vaše vnouče či někdo jiný z rodiny byl zákonem považován za druhořadého člověka jen proto, že se narodí homosexuální? Vy byste svému blízkému nepřál, aby žil co nejspokojenější život tak, jak si ho představuje? Tedy v manželském svazku a třeba i s adoptovaným dítětem? Opravdu byste svého blízkého odsoudil k druhořadosti za něco, za co vůbec nemůže?
Hrozna dojmologie to co pisete….
A s tema pruzkumama…co si o tom udelat referendum? Je to evidentne otazka dulezita pro vetsinu spolecnosti.
Občany ČR jsou lidé s různou sexuální orientací. A jelikož jejich sexuální orientace nemá vliv na jejich povinnosti např. platit daně či dodržovat platné zákony, je nutné, aby také měli stejná práva. Tedy uzavřít manželství a adoptovat děti. Jinak je to diskriminace, která je v rozporu s Listinou základních práv a svobod, která je součástí naší ústavy.
No a pak je spousta lidi co si mysli, ze homopary by adoptovat nemely a ze v prirozenem radu veci je manzelstvi pouze pro muze+zeny. A podle toho voli sve politiky, aby toto jejich presvedceni prosazovali do zakonu. Rika se tomu zastupitelska demokracie.
Diskriminace o ktere mluvite samozrejme neexistuje, manzelstvi muze uzavrit kazdy, ovsem za podminek danych zakony. Chcete je zmenit? Volte podle toho. A my zas budem volit podle sveho presvedceni. Pekny den…
Irsko a Španělsko, nábožensky velice významně založené národy, nemají se stejnopohlavním manželstvím žádný problém, přestože jsou věřící. Duchovní Miencil z článku, který má Bibli nastudovanou tam a zpátky, ve stejnopohlavním manželství taky nevidí problém. Ale nejateističtější národ v Evropě bude tyto lidi poučovat, že se pletou, a kádrovat je za to že nejsou těmi správnými věřícími. 🤣🤣🤣🤣 Děláte si srandu, vy trosky? Kdo jste a z jaké pozice si s drzostí nevychovaného usmrkance dovolujete tvrdit, kdo je a kdo není dobrý věřící nebo obecně dobrý člověk? 🤣👎👎👎
No i v nejateistictejsim narode jsou lidi kteri vi co je v Bibli a co ne, prekvapko co?
Nikoho nesoudim, at si kazdy dela co chce. Ale manzelstvi = muz+zena. A vam doporucuju se tak nerozcilovat, pozor na srdicko♥️😀
No v Bibli mozna jsou v historickych popisnych knihach zaznamenany ruzne modely souziti, ale zaroven je tam jasne psane, ze Buh stvoril cloveka jako muze a zenu, a hlavne v novem zakone, coz je kniha urcujici pro dnesni dobu, je jedine pripustne manzelstvi muze a zeny, pricemz homosexualita je jednoznacne nazvana zvracenosti.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Presto vse nam ale Alex zanechal fenomenalni dilo a rekl bych az vrchol soucasne popkulturni tvorby, a za to mu budme navzdy vdecni♥️
Odkaz
2 odpovědi