Pěkná pohádka co se povedla.

Tak kikina má mnoho důvodů, proč se stydět. Ohledně populismu, tak to se u něho neustále zhoršuje.

Tak pokud chcete tvrdit, že pokud jsem koupil Espace, jako tříletou ojetinu s kterou jsem vozil svého staršího syna do školky a zbavil se toho auta po 13 letech, když byl středoškolák, tak by mě zajímalo co považujete za hodně roků, pro držení vozu. Co tak sleduji, tak se lidé zbavují aut v rozmezí tří až pěti let. Již tenkrát jsem poslouchal vyhrůžky, že to auto zchodím do dvou let ze skály, protože je nespolehlivé. Já s ním jezdil pravidelně na Korsiku a Sardinii, nebo do Antibes a vždy bez poruchy. Kromě baterky, nebo vykoupaného klíče v moři. Což byla moje blbost a ne chyba auta a vyřešilo se na místě svépomocí. To auto začalo mít nároky na opravy až po třinácti letech ve stáří 16 let. Ve své době to bylo jedno z nejlepších MPV.

Vypadá hezky, mám Renault rád. Naposledy jsem měl 12 let Espace. Tu poslední generaci MPV. Skvělé rodinné auto, které nám léta sloužilo ke spokojenosti a závad. Nicméně ten tří válec by mě nelákal. Zvláště do tak velkého vozu. Chápu, že je to následek greendeal, ale takový motor vždy patřil do městský nákupních tašek a ne do velkého vozu s bezmála 2 tunami. Tam se takový motory trápily. Jistě to dobře pojede, ale nevěřil bych, že by mi sloužil tak dlouho a dobře, jako předchozí výše zmíněný Espace

Je to tak a lze to denně vidět kolem sebe. Finanční gramotnost by se měla vyučovat již od základní školy, místo vtloukání historických dat, které jsou pro většinu k ničemu. Může si je vyhledat. Díky komunismu jsme v tomto v nevýhodě. Stále je dost lidí, co má pocit, že je stát má držet za ručičku. Přitom je to přesně naopak. Ostatně to, že se máme dnes mnohem lépe, než kdy bylo za komunistů, je zřejmé. Navzdory pocitům často těch méně finančně gramotných, tak to potvrzují nezávislá ekonomická data. Celek spotřebního koše vychází dnes mnohem lépe a to navzdory mnohem dražšího bydlení.

Co teprve až jim ta úspěšná ekonomika zkolabuje. To už pak budou první na světě a ne čtvrtí. Akorát odzadu. Potěmkinovy vesnice jim šli vždy stavět výtečně.

To je přeci logické. Slovensko a Maďarsko se staví aktivně a dobrovolně do role vazalů. Rusko je otrokářská společnost. Všichni jsou otroci cara a čím vyšší postavení máš, tak tím více otroků máš pod sebou. Vždy to tam takto fungovalo. Nikdy nic jiného nepoznali. Podle stejného myšlení posuzují i okolní svět. Slabší menší státy považují za podřízené. Zvláště pokud se chovají vazalsky. Rusko rozumí pouze síle a té si dovede vážit a ne vazalů. Ti jsou užiteční pouze k dosažení jejich zájmů a musí projevovat svojí podřízenost. Vztah k Slovensku se přesto může zlepšit, až se tam vrátí ruští poradci, čti dozor nad plněním vůle z Moskvy, bez výhrad. Pěkně tak, jako to bylo před rokem 89. Fico dělá vše proto, aby se to povedlo.

Tak on se svými plány ruský hitler putin, ani moc netají.

Více takových soudů a spravedlivých rozsudků, které jasně poukazují na zločinnost komunistů, lži a krádeže ke kterým se hrdě hlásí jejich následovníci, jako je například Skála.

S panem Lobkowicz lze jen souhlasit.

To je jen váš zkreslený názor. Já dávám přednost faktům, před pocity. Zkuste to taky. To, že komunistická totalita znamenala úpadek je doložitelné.

Díky za článek, který pravdivě popisuje realitu. Na rozdíl od lží, které tu šíří komunisté a jejich příznivci. O bolševickém blahu. Jde z jejich strany jen o stokrát opakovanou lež.

Jo, takové přesně rusácko je. Na neumělé řešení mindráků neuznané mocnosti, které si řeší pomocí agrese a výroby raket, tak na to prachy jsou. Na základní potřeby obyvatel, které patří k základním předpokladům proto, aby je někdo mohl kdy začít vnímat jinak, než zaostalé divochy, tak na to prachy nejsou.

Ten skřet si již válku vybral a ekonomika je mu volná.

Bez USA je NATO jen prázdná schránka určená k rozpadu a jen krůčkem k novým válkám.

No kecy tu šíříte vy a nic na tom nemění vaše příklady. Já nájmy zvyšuji pouze sporadicky a vždy je držím na nízké hladině oproti běžné výši v okolí. Dělám to právě z důvodu, abych měl více zájemců a na výběr komu pronajmout. Přesto ty obavy mám a ty jsou oprávněné, protože zákon mě nechrání před neplatičem a naopak mi může způsobit finanční problémy. Znám i lidi co raději nechají byt ladem, právě z daných obav. Ostatně i chování jednotlivých nájemníků je proměnlivé. Víte to co jsem popsal já, nebo vy jsou právě jen ty kecy - pohled jednotlivce. Proto jsem uvedl fakt v prvním příspěvku. Dvě stovky tisíc volných bytů a právní nepoměr mezi nájemníkem a nájemcem. To kecy jednotlivců nejsou, ale fakta. Naučte se je od keců rozlišovat. Protože ne v kecech, ale ve faktech je zakopaný pes celého problému. Vytrhávat z kontextu jen co se komu hodí, jsou právě ty kecy.

Pro nájemce jsou krátkodobé nájmy předně jedna z mála ochrany, která jim zbývá. Tvrdit, že hlavní motivací je zvyšovat najem je sprostá lež. Narovnejte pravní vztah a bude po problému. Zrušením samotného cyklování nájmů se zlepšení nedosáhne. Již nyní je údajně 200 000 tisíc volných bytů, které vlastníci nepronajímají a jednostranným zásahem pouze tento počet poroste.

To již hraničí s vydíráním. Voda stála nedávno 96 za kubík, nyní chtějí 160 a stále je jim to málo a znova budou zdražovat. Pomalu se bude jednat o nejdražší platbu za energie vedle plynu a elektřiny. Víc zlodějna, než cokoliv jiného.

Dobrá zpráva, proti rusáckým hybridním útokům je třeba se začít aktivně bránit.

Tato partička předvedla pouze zkomplikování dopravy.