Z ukradeného se slibuje rozdávat...

Té iniciativě by spíše seděl název Kapitulace a nespravedlnost...

Tipnul bych si, že o otevřený jaderný útok se ten šílenec jako první nepokusí, protože by nejspíše dostal nakládačku i od svých. Ale mohl by to udělat tak jako zatím vždy, něco provést a tvrdit, že si to UKr udělala sama. Tedy např. vyhodit do povětří nějaký záporožský reaktor. Tím dá navíc do rukou těm svým uplaceným nebo vydíraným evropským politikům možnost opět hájit neobhajitelné, ačkoliv bude nad slunce jasné, že to provedl on sám. Nord Stream mohla být zkouška. A bude pak západní sebesilnější reakce reakcí na jaderný útok, nebo bude tvrdit, že jde o nevyprovokovaný útok Západu a Rusko se "jenom" bude muset bránit? Takovou situaci bychom měli mít vyjasněnou a nezačít přemýšlet, až kdyby nedej bože nastala...

Tedy že bych se chtěl chlubit, že jsem porazil svoji (evropskou) rodinu? Proč se v ní tedy vůbec držím, když ji považuji z nepřítele?

Každý lék potencionálně může zabíjet a záleží vždy jak a kdy jej pacient použije. A samozřejmě by to nemělo být bez konzultace s lékařem. Ze stejného důvodu to nemusí být vinou Ivermektinu jako takového, ale spíše vinou toho, že na rozdíl od některých sousedních zemí u nás neexistují jiné oficiální informace, než že tento lék je pro zvířata a pro člověka je nevhodný. Tečka. Kdyby byl k dispozici oficiální leták, kdy a za jakých podmínek jej lze používat a jaké negativní vedlejší účinky může mít jeho pro lidi určená varianta, nedocházelo by k jeho zneužívání, chybnému užívání a chiméra tajemného zázraku...

Protiepidemické kroky vlády by byly už dávno k smíchu, kdyby nebyly čím dál tím smutnější. Neočkovaný už je dneska testovaný na každém kroku a nákaza se přitom šíří čím dál tím víc. Do restaurací už dnes nechodí, protože by se na testech nedoplatil. Kdypak asi někomu odpovědnému dojde, že ji zřejmě spíše šíří někdo jiný? Jak může vláda stále dogmaticky trvat na tom, že očkovaný se může chovat jako bezinfekční? Vždyť dnes už to není státní tajemství, že očkovaný se může normálně nakazit a nákazu vesele šířit všude tam, kam přijde a nikdo se ho přitom na nic neptá. To, že něco dělají v Rakousku, podle jejich výsledků, špatně, snad není ještě důvod, abychom se museli opičit. Je ta úřednická davová slepota opravdová, nebo je prostě vynucená, protože je potřeba udržovat v běhu byznys okolo očkování? 🙁

Denně čteme, jak se nákaza významně šíří i mezi očkovanými a přesto si soudruzi stále hrají na to, že očkovaný=imunní. To by mě zajímalo, komu dají potom za vinu, že se z velkého koncertu, kde byli všichni neočkovaní precizně otestovaní placeným PCR, vrátí hromada návštěvníků nakažená... Nebylo by lepší testovat každého? Bez ohledu na očkování? A možná by tak i stačil antigenní test...

Myslím, že tímto brzy vznikne nový prosperující turistický průmysl "Pro NEočkované resp. Pro všechny" (hotely, aerolinky, bazény, výpravy,...) a to by mě tedy zajímalo, jak dlouho ten "Pouze pro očkované" ekonomicky vydrží....

Při čtení všech těchto často zlých, nenávistných, závistivých nebo prostě jenom hloupých a arogantních komentářů je mi hodně smutno. Opravdu nevidíme, že problém jednoho odvětví se velmi rychle stává problémem dalších navázaných odvětví? Nevidíme, že pokud nebude fungovat turistický průmysl a sezení podnikatelů doma bude pouze dotováno půjčkami vlády od našich dětí, že to bude mít rychlé dopady na nás na všechny? Nechápu proč například nemůže fungovat princip, že se může kdokoliv ubytovat kdekoliv a třeba i lyžovat pokud předloží při příjezdu negativní test. Byly by pro každého zdarma a prostředky na něj by byly použity ze zdrojů, které dneska slouží na uzemnění podnikatelů doma a stejně ani to nestačí. Oni by si pak totiž dokázali prostředky na nájmy, energie a svůj život obstarat sami. Na zisk letos zapomeňte. Není jim co závidět, ale s jejich pomocí by byly i naše celkové náklady na covid menší. A to nejsem podnikatel...