Je smutné se bavit o povinnosti svítit zadním mlhovým světlem v případě mlhy, hustého deště či sněžení, když auta zcela nelogicky nabízejí opačné zapínání, tedy pokud nerozsvítím přední mlhová světla (za jízdy na mokré dálnici, kdy se za mnou zvedne oblak mlhy potřebuji zadní světlo mlhové světlo, nikoliv přední). Pravidlo pro mlhová světla je "být viděn" nikoliv "dobře vidět". Řidič má jet tak rychle, aby byl schopen reagovat na situace před sebou, proto jsou zadní mlhová světla. Protijedoucí vozidlo vidím i pokud neužívá přední mlhová světla.

Spousta řidičů užívá přední mlhová světla jen proto, že to lépe vypadá. Mnoho dalších proto, že na mokré silnici chtějí jet rychle, ale zároveň nevidí ani okraj lesklé silnice a mlhová světla dodatečně zlepšují osvětlení zvláště těsně před autem.

Na mokré vozovce, pokud není opravdu silný déšť pak mlhovky neskutečně oslňují a v klidu bych za to zvážil i pořádné pokuty.

Volný pohyb infekčních očkovaných nikoho netrápí. Nezákonná kontrola zdravotního stavu a osobních údajů je legalizována na základě ničeho (rozuměj, že k tomuto opatření není zákonný podklad). Místo toho se všichni ohání tím, jak neočkovaní budou zabírat místa v nemocnicích a kolik peněz a personálu na ně tato péče zabere.

Podívejme se na to z druhé strany. Denně se zde léčí stovky a tisíce feťáků, kuřáků, alkoholiků na náklady daňových poplatníků. Měsíčně se vyplácí stamiliony na dávky lidem, kteří nikdy nepracovali a pracovat nebudou. Proto odmítneme pomoc lidem, kteří se na základě své svobodné vůle rozhodli nepodstoupit DOBROVOLNÉ očkování PROVIZORNÍ vakcínou postavenou na podmínečně schválené technologii.

Tato selekce mi připomíná nástup Hitlera k moci. Copak jsme v době komunismu, kdy bez "rudé" knížky měl člověk zapovězena některá práva?

Nebo současně s vakcínou lidé přijímají i očkování hloupostí a aroganci?

Nezapomínejme na fakt, že až toto skončí, tak zde zůstaneme a budeme žít dále. Takže jak si dnes vztahy po.... tak takové je budeme mít po skončení této situace.