Rumunština je románský jazyk, takže má tisíce slov s latinským původem, kterým rozumí každý, kdo má alespoň SŠ. Tvrdit, že neuměl ani slovo rumunský je blunder.

Troška praxe: Jdu ráno do práce a přes ulici se ke mně hrne ta ubohá lidská bytost řvoucí:"Co čumíš, vole!?" A v ruce má kudlu. Hádejte, co jsem udělal: a) Dal křesťanské pozdravení a hezky si popovídal, b) Zavolal policii a počkal půl hodinky, až přijela a vše vyřešila, c) Nasadil čtvrtkařský krok a padal pryč?

Oni vědí, že se jim prakticky nemůže nic stát, ale já skončím v lepším případě zmrzačený, když to budu jakkoliv "řešit".

Jednoduchý dotaz: Qui bono?

Ještě že to tady chudák malá nečte. By se mu přitížilo, že z něj tady dělají znásilňovače (rape - raper), když je jen rapper (rap - rapper). A proč i jeho jméno rovnou nepsat heski česki Šóna Koumes?

PS.: DISARM THE RAPISTS!!!

"Subham astu sarvadžagatam - Nechť jsou všechny bytosti šťastné a jisté."

Khuddaka-patha IX, Sutta-nipata I 8

A Ježíš káže davu před kamenováním nevěstky: Kdož jsi bez viny, nechť hodí kamenem!!"

Vzduchem zasviští šutr.

"Ale, mami!!!"

Proč proboha město zastavuje smog!@@! Není to snad naopak! Silně by mne zajímalo, co tímhle zcela nelogickym prehozenim podmětu a předmětu chce autor stylisticky ziskat!??! Tady navíc hrozí úplné obrácení smyslu.

Stačilo říci: Každé má, co si zaslóží. Toť zákon karmy. A zbytečně se s ní prát a ještě bědovat je smrtelně kontraproduktivní. Jinak řečeno: Každé lidské brablenec si má hledat a najít svůj plac v tom lidským brableništi. Howgh.

1) Nazvat všechny použité vedlejší věty jako vztažné je až mírně nehumánní. Navíc ani jedna není typicky vztažná (who, which, that), tzn. vztahující se k podst. jm., které rozvíjí a doplňuje: I´m a bloke who knows a bit ´bout zee English grammar (and Chech un as well, as I studied ´em at a Varsity).

2) Sure as hell I would mention cases in which the Czech students make the bloody blunders in omitting the inf. "to", eg. : I want TO live, I wanna give, I´ve been a miner for a heart of gold ... (Neil Young). Etc.

3) AND. The difference ´tween "to" inf. and "to" preposition, which is quite confusing for some Czechs.

4) An oldie-goldie: I am going to Tooting.

I am going to Tooting too.

I am going to Tooting to 1:58

I am going to Tooting to 1:58 too.

Don´t hurry or worry or scurry. There´s a minute or two to 1:58.

And, as Mike Begnal, of the Pen State U, said: Fluency is the ability to express one idea in more different ways.

He´s a genius of a teacher. ... Eh?

Ilustrační text: Onehdy jsem seděl chcíple v čekárně u doktora s 39+ a zdravím kypici a obézní .. s celou famílí kolem sebe

mi vnucoval konverzaci. Když jsem nereagoval dle jeho gusta, hned jsem byl rasista. Tož tak.

1 "Nic one", Skippy.

2 But: These are all basic POSITION meanings. Alla them also work with TIME, too: Two of Robinson Crusoe´s fleas are having a conversation. Then one of them says:"Well, I must be going. See you on Friday." (End of joke).

3 "At" suggests the action the place is intended for. Compare "At school x in a school".

4 There´s a helluva lotta PHRASAL VERBS with these prepositions. (eg. Look at/in/on etc with a lot of possible meanings, not mentioning the slang ones. Real jungle I should say. As all English seems to be (to me, afta some 50 years of dealing with IT). But it´s the Q of B2/C1 levels, not A1, nicht wahr?

Apsohlupní NONSENSUS!!! To NEED je jen a poráde a furt jenom "potřebovat". "We don´t need no education, we don´t need no thought control". "I need you, I don´t need you and all of that jiving around". "All you need is love, lve and love is all you need ...". Etc.

Needn´t už je praktisch mimo mezinrodní hru, nahrazuje ho běžně "don´t have to"

A je sakra rozdíl ve významu "I needn´t work today." = Nemusím dnes makat, a " I don´t need to work today." = Nepotřebuji dnes dělat.

PS: Wodkdy se částice "to" před inf nazí/ývá mosteček?!?

PPS: A friend in need is a friend indeed, sayys a proverb.

"Prices are MARKET related, not COST related." Tak zní jedna ze základních pouček MARKETINGU.

PS: Zájemcům přeložím za 100 euro.

PPS: Vzpomínám na ca 40 let starý kreslený vtip z englického časopisu: Borec žebrá na ulici s cedulí: "Cenami jsem se vyhnal z trhu." (I priced myself out of market.) A kolemjdoucímu, který mu háže minci říká s kyselým šklebem: "Tak málo?!?"

Tož tak.

PPS: Možná by stálo za statistickou studii, čím (a kam) jezdí ti "hospodští".

A co takhle jemně připomenout Canaďana Dona Sparlinga, autora blendingu "Czenglish" a zároveň autora velmi praktické knihy "English or Czenglish"? Dlouhá léta učil English v ČSSR, takže věděl.

Osho v knize Sůtra srdce (česky: Votobia, 1996) mluví o nejvražednějším slově této civilizace. Je to "more" - více. Netřeba rozvádět ... stačí se rozhlédnout.

Možná by úplně stačilo vysvětlit těm "reprezentantům" význam slova "popoběhnout".

Po pár minutách druhého poločasu jsem pravil: "Ti jsou zralí na Čtyřku." A ejhle.

PS: Moc nerad bych měl pravdu, ale hodně to smrdělo sabotáží ze strany hráčů.

Maximální minimalizace: Řekne mi někdo, co kdy dalo Rusko světu SKUTEČNĚ DOBRÉHO?

Dycinky je dobře říct, že MUST ve významu "nutnost, povinnost" je v English defektní, čili nemá jiný tvar než Present Simple, tudíž všude jinde musí použít OPISY s HAVE TO + inf. Tzn. "I had to, I have had to, I will have to, I would have to ..." Kdežto CAN/COULD, MAY/MIGHT, MUST s přítomným či minulým infinitivem slouží k vyjádření různých stupňů PRAVDĚPODOBNOSTI.

PS: "When the rain comes, they run and hide their heads, they might as well be dead ..." (Enda quote) = elegantní způsob, jak přeložit české "klidně by ..." A naopak ...

Now they know how many holes it také to fill the Albert Hall... aneb John si maličko rýpnul ...

Shalom álej cum. What else to say? Žeby podvrchní psychologíčeskaja projekce au!-tor-ky ... (Inu, každej jsme ňákej, jak pravil pan Werich.)