Kdyby dostala milion, nic by se na ni nezměnilo. Ať si pořídí na sebe cokoliv, nemá to šmrnc. Neumí to nosit.

Burane. Uvažování jak ve 30. letech v Německu, kdy byli Slované považovaní za podlidi.

Pan prezident model je, o tom nic, splňuje všechny požadavky na vizáž i na tlumočení těch "správných" názorů. Ale ten člověk nemá "obsah", nebo jak to nazvat. Je takovej "dietní", bez charizma. Prostě pěkně "vyfešákovaný", jak praví název článku, prostě "paňák".

Pod clanky na tema Prezident za ktereho se nemusime stydet se vedou casto zive diskuse .

Ja patrim do te skupiny lidi ktera v soucasnisti zadneho prezidenta nema ze zcela prosteho duvodu ja tuto volbu proste NEAKCEPTUJI .

Jeden z priznivcu pana Pavla mi napsal ze jej volilo 55% obcanu ceske republky ca 3 miliony lidi .

Odpovedel jsem mu toto:

3.miliony obcanu neni 55% obyvatel ceske republiky .

Na druhou stranu pocet clenu KSC byl v roce 1989 1,7 milionu .predpokladam tedy ze tito komuniste , kteri v drtive vetsine v lednu a unoru 1990 ze strany vystoupili a zacali budovat demokracii , tak ze tedy tihle lide jej volili . Samosebou jej volili i jejich rodinni prislusnici .

Napriklad Pan Sverak vstoupil do strany v roce 1961 a vystoupil v roce 1990 .

V roce 1968 ani nevystoupil ani nebyl vyhozen proste se s nastalou situaci aranzoval .A nyni nam s jemnym humorem predklada jakasi eticka moudra , pouceni co je spatne co je dobre , co je to ten populismus atakdale.

Jini takovyhle komuniste nyni jiz exkomuniste se rozvaluji v prostorne vile po emigrantovi .Tu vilu tomu cloveku nikdo nevratil , proc take, vzdyt on porusil tehdy platne zakony , a poctivy komunista ji -tu vilu ( za zlomek ceny ) koupil

A tohle tahle volba komundiry Pavka jakoby to definitivni rozstepeni te spolecnosti potvrdila .

Me a myslim nejen me jsou ti lide kteri ho volili a nyni vychvaluji uplne neskutecne odporni …

Volba Komundiry Pavka byla urcitym referendem o pokrytectvi zbabelosti vycuranosti a vypocitavosti .

3 miliony lidi reklo chovat se jako bezpaterni zmetek je uplne vporadku .

Vporadku to ale neni

Jděte tedy do politiky. Přijdete na pěkné peníze a ani vzdělání nebude potřeba u některých hnutí.

Proč pořád novináři píšou, co má na sobě? Jistě jsou i jiné věci, které dělá

• charita apod., tak poddané informujte a ne které šaty zase měla.

Můj názor je, že Lipold, autor článku, si vycucává důvody z prstu a vytváří podivné teorie, tedy bláboly.

Podstata problému je v tom, že 30 let po sametové revoluci, kdy skončila komunistická nadvláda, máme na hradě opět komunisty (tedy bývalé), kteří za bolševika dělali kariéry díky komunistickému režimu. Prezident, který ještě pár let po sametové revoluci byl ve Varšavské smlouvě, předtím slíbil věrnost režimu, který bojoval s demokracií. Poté, samozřejmě odevzdal rudou knížku a dělal další kariéru v NATO. To neodpracoval z dobré vůle k nám, to byla prostě kariéra.

Paní Pavlová, bývalé politručka, když se změnil režim, tak taky odevzdala rudou knížku. (mimochodem, proč né dřív, když viděla zrůdný režim? )

Pavel je loutka, má za sebou Koláře lobistu. Spoustu jeho výroků odpovídá jeho IQ 107.

Hrad si teď navyšuje rozpočet nad půl miliardy. Navyšuje platy zaměstnancům. Prezidentský pár si nechal předělat interiér vily za mnoho miliónů. Nastěhoval si tam tchyni a kočku Micku, které nechal speciálně vyrobit škrábadlo.

To všechno samozřejmě platíme my. Tedy v době, kdy naše ekonomika padá jako kámen a lidi neuvěřitelně chudnou.

Takže si myslím, že když prezidentský pár má 600 tisíc měsíčně (bez vojenských výsluh a důchodů, což jsou další statisíce), tak za daných podmínek je opravdu drzost měnit zvyklosti. Je to prostě výsměch šlechty do obličeje lidem, kteří jsou na tom špatně.

Docela by mě zajímalo, jestli ten blábol sepsal Lipold zadarmo.

No a pokud si dokážete najít kolik nás jako republiku stála obrana Anglie našimi piloty tak si tutově sednete na ...nemůžu říci na co protože to okamžitě smažou