Ono z Prahy se to hezky káže, ale jeďte do Pardubického kraje, na Vysočinu, do Karlovarského kraje atd. a podívejte se, v jakém stavu je zdravotní péče a její dostupnost tam. Proč má mít Praha s 1,3 mil. obyvateli 7 velkých nemocnic, 9 malých, plus další odborná centra a kraje, kde v každém žije přes 500 tis. obyvatel, mají jen několik malých nemocnic, které jsou často na pokraji zrušení?! Dojíždění do Prahy se zdravotními problémy stovky kilometrů je totiž úplně v pohodě a všichni se tam vejdeme. To určitě 🙁 Když tedy rušit, tak v Praze, naopak v krajích, kde jsou potřeba, vybudovat opravdu kvalitní zdravotnická zařízení. Zlepší se kvalita a dostupnost péče v rámci republiky, v Praze se uvolní kapacity pro místní a vydělají na tom všichni. Bohužel právě tohle je neprůchozí. Takže jediný výsledek rušení bude ten, že to nejvíce odnesou tam, kde už teď mají podprůměrnou zdravotní péči.
🤔👍
Taky jezdim v MHD v krajskem meste. A ano, vetsina cestujicich je naprosto v pohode. Ale to, ze tam clovek potka zapachajiciho bezdomovce neni az takova vyjimka. Dokud je to jen spina, zapach na jednu dve rady, dejme tomu, to nikomu tolik neskodi. V poradku. Ale nezridka byl ten clovek pomoceny nebo rovnou pokaleny a byla jsem nekolikrat svedkem toho, jak po takovem cloveku zustala mokra sedacka. Jednou i hur. Posadte si pak do toho dite. Parada.
Ja nerikam, ze za to muzou, ze to nejsou chudaci, ze nemaji psychicke problemy nebo ze by nemel existovat nejaky lepsi system pomoci (ale to by porad byla vytka na politiky, i kdyz mnohem komplexneho, stejne jako je komplexní problem). Ale chlastat, mocit a kalet by se v MHD fakt nemuselo (a pokud se ptate, kolik lidi bez domova az takto znecistenych, jsem v MHD potkala, tak tento rok dva, coz vzhledem k tomu ze ted bydlim bliz praci a na denni bazi chodim spise pesky neni uplne nizke cislo).
Jenze misto reseni problemu dame radsi na lavicky zabradli, aby se cely problem posunul o kus dal, treba i do te dopravy. Genialni.
Dík za Vaši reakci. Tak naštěstí tak tristní zážitky s bezdomovci v MHD jak Vy to popisujete zatím nemám,spíš "jen"špinaví lidé a od těch jdu dál. Ale někdo by to měl řešit,zastupitelé města,politici jak i Vy to zmiňujete. Jistě má někdo v krajském městě na starosti MHD a její kvalitu.
Andrej si to mohl odpustit. Pravda, Péťa není zrovna ve formě. Dokonce se stal největším populistou všech dob. Volič se tak bude muset podívat po jiné rozumnější straně či hnutí.
Volič se bude muset podívat po jiné rozumnější straně nebo hnutí? Ale kam? SPD? KSČM? SOCDEM? Trikolora? Nebo někdo další? Poraďte!
Nikdo nikoho sprostě neurážel. Většina reagujících je dle mně pěkně pokrytecká. Do chvályhodného hávu soucitu, empatie a lidství halí své politické útoky. Kdyby takový příspěvek nenapsal politik (ke všemu politik ANO), všichni by pokývali hlavou a řekli by si: pravdu má, jak motivovat lidi, aby používali MHD a nepřetěžovali ulice města individuální dopravou, když ve voze můžou potkat takové typy? Pak s někým mluvíte a on vám řekne: "Jel jsem místo auta metrem a málem jsem se poblil, jakej tam byl smrad od nějakýho bezdomáče. Už nikdy víc, jednou stačilo". Ten chlapík porušuje dvakrát ustanovení přepravního řádu. Je špinavej, smrdí až k zblití a ještě konzumuje lihovinu. A k tomu skoro určitě nemá jízdenku. Vážení diskutující, jak zajistit, aby takováto individua nedělala ostatním (platícím) cestujícím cestu nesnesitelnou? Návrhy?
Myslím, že o pravdivosti tvrzení pana Nerudy by se dalo s úspěchem pochybovat. Něco vydržím, ale přiblížit se k takovému člověku na méně než metr, může být neuskutečnitelný úkon. Buď vás svaly na nohou podvědomě odnesou do větší vzdálenosti, nebo se pozvracíte. Mám vyzkoušeno. A pan Novotný si může vzít do hrsti hromádku stovek a rozdávat je takovým týpkům na potkání, pro zlepšení kultury cestování v MHD a zároveň jejich situace. A bude to k ničemu. Trapné honění politických bodů. Také k ničemu. Voliči co jezdí MHD ví, že pan Prokop má pravdu, jen svůj názor neměl použít jako politik. Ono to totiž nemá schůdné řešení. Přesto se zeptám, jako nevolič ANO a uživatel MHD, myslíte že s tím radní pro dopravu hodlá něco dělat?
Taky jezdím MHD a to ve velkém krajském městě. Většina cestujících v MHD vypadá normálně,typ který je předmětem reakce pana Prokopa vidím spíš občas,bezdomovci jsou hlavně okolo hlavního nádraží a je evidentní že jsou to převážně lidé psychicky nemocní - tedy přes zdravotní pomoc vede asi cesta k nápravě,ne reakcemi jako pan Prokop. Taky v článku je údaj že 70% bezdomovců jsou lidé nějak psychicky nemocní. To musí být jasné i laikovi když ty lidi vidí.
Jak může pomáhat největší zločinecký stát v historii lidstva. Nikdo jiný po světě nezabral tolik území (kolonie), kde vraždil bezdůvodně civilisty a kradl nerostné bohatství.
Ale také Britové zavedli v koloniích školství,státní správu atd. A tak vzniklo Britské společenství národů a některé ty státy jsou členy Britského společenství národů neboli Commonwealthu dodnes - Kanada,Austrálie,Nový Zéland a další menší.I africké země byly a možná ještě jsou členy Commonwealthu např. Keňa,Jihoafrická republika atd.
Až nám půjde skutečně o hudbu tak se to pohne . Bohužel zhýčkaná západní společnost má stále klapky na očích..
No doufejme. Už od počátku je Evropa ustrašená jak moc nebo radši málo Ukrajině pomáhat. Rusové by museli být padlí na hlavu aby si té ustrasenosti nevšimli. Odtud plyne ta jejich suverenita.
Srovnali to tam se zemi ale to ti tady nikdo nenapíše musíš jít na jiné stránky tady se fandí hodně Ukrajině tady se realita nepíše
🙄☹️A Vy byste si přál aby lidé fandili Rusku? I takoví tady jsou ale asi jste si toho nevšiml. A dál jste si asi nevšiml že konflikt vznikl tím že Rusko napadlo Ukrajinu,nikoli naopak.
Budeme bojovat na mořích a oceánech, budeme s velkým sebevědomím bojovat ve vzduchu. Budeme bojovat na plážích, na polích, v ulicích měst i v kopcích, ale nikdy se nevzdáme!🇺🇦♥️
🤔👍Jo,citát Winstona Churchilla. Ovšem tehdejší zbraně byly oproti dnešním primitivní.Tak nevím zda se citát dá použít dnes zvlášť když je Evropa už od počátku konfliktu na Ukrajině velice váhavá s tím jak moc Ukrajině pomáhat.
Je dotované ČASEM lékařů sloužících přesčasy nad zákonnou normu. Tedy polopatě, když nebudou sloužit víc, než jim zákon dovolí, tak prostě NEBUDOU PŘITOMNI v práci. Takže zdravotnictví "ušetří" na placeni přesčasů, ale nebude nikdo, kdo by vás léčil, když to budete potřebovat. Už tu dotaci chápete?
😃Představte si že chápu! Slovo dotace se většinou týká financí. Mě nemusíte vysvětlovat že lékař který ordinoval jen 5 hodin ošetří méně pacientů než ten co ordinuje 10 hodin. To chápe každý. Nicméně nemám co bych měnil na tom jak jsem popsal ty přesčasy.
26
Sledujících
0
Sleduje
26
Sledujících
0
Sleduje
Evidentně nerozumíte psanému textu. solidární zdravotní pojištění samozřejmě zachovat s garancí péče. Ale umožnit i nadstandard. Řeknu vám to na svém příkladu. Jdu na operaci s křečových žilami. Obě nohy. Mohu mít operaci zdarma, vždy jednu nohu, s dlouhou rekonvalescenci a 50/50 ,že se to časem vrátí. Jsou další alternativní metody, bez nutnosti hospitalizace, okamžitě chodíte, nepotřebujete neschopenku. Ale jedná noha cca 30.000,-. Přitom to gro zákroku je u obou forem zdarma/placená stejné. Proč tedy nejde, abych si jenom doplatila ten rozdíl v ceně? A od toho má být to soukromé.
A netuším proč nás nazýváte zloději. Jako dospělá si též platím rovnátka a platím nové zuby. Jsem zloděj, že si to mohu dovolit. Vy by jste mámě nezaplatil lepší kyčelní kloub? Budete pěkná lůza, když nazýváte každého movitého za zloděje.
1 odpověď
1
Sledujících
8
Sleduje
1
Sledujících
8
Sleduje
Jistě, ale nejdříve musí být všem zcela jasné co je standard a co už je nadstandard.
1 odpověď