ANO - 33,7 (32,4) / 27,1

SPOLU - 21,1 (20,0) / 27,8

PIR+STAN - 14,3 (18,0) / 15,6

SPD - 8,9 (11,8 ) / 9,6

KSČM - 5,5 (5,4) / 3,6

Hodnoty v závorce jsou preference ze září 2021 - také dle STEM.

Odkaz 1  

Hodnoty za lomítkem jsou skutečné výsledky voleb měsíc po průzkumu.

A neplačte, občané, sami jste si to zavinili. Že už pokutu ani neuvidíte.

Cože? Předvolební čtyřdemolice SPD, Trikolory, PRO a Svobodných?

Co je to za Rychetského podvod? Koalice se přece mají uzavírat až po volbách. Jenže samostatně by se tam ti zbabělci nedostali! 😁

Vážně tolik lidí nechápe legraci?

Rusové ten dron nad Ukrajinou sestřelili schválně, protože největší škody přece vždy nadělají trosky dronů.

Miliarda rublů už dnes není žádná astronomická částka. Už není rubl za 10 Kčs jako za Husáka

Cože, ANO a trojdemolice udělají čtyřdemolici? To je přece Rychetského podvod!

Dvojministr Havlíček si ty dluhy z covidu pěkně rozpočítal na 8 let, aby mu to vyšlo na 100 miliard ročně. 😁

-28 miliard 2019

-367 miliard 2020

-420 miliard 2021

A kolik plánovali zatnout sekyru v dalších letech?

-377 miliard 2022

-362 miliard 2023

-343 miliard 2024

(Roky 2022 - 2024 jsou schodky, které Schillerová plánovala před začátkem války a před zdražením energií).

Takže schodek už v předcovidovém roce, za 3 poslední roky ve vládě schodek 815 miliard, na další tři roky plánovaný schodek bilión a 82 miliard k tomu.

Pán ze Zátoru se zlobí na vládu. Ale na kterou?

Po povodních 1997 vládl půl roku Klaus.

Následovala úřednická vláda a 8 let socialistických vlád.

Pak 3 roky vládne Topolánek, jehož asociální pravičácká vláda schvaluje vybudování přehrady, obec Nové Heřminovy ji v referendu odmítá.

Rok další úřednické vlády následují tři roky Nečasovy vlády, a půl roku další úřednické vlády následuje 8 let socialistických a populistických vlád, které na rozdíl od asociálních pravicových vlád pracují pro "naši lidi".

Další velké povodně schytává Fialova vláda po třech letech vládnutí.

Na kterou vládu se pán zlobí? Byl teď volit do kraje? Hodil hlas panu Babišovi, který byl ve vládě 8 let?

V. Klaus 4. 7. 1996 – 2. 1. 1998

J. Tošovský 2. 1. 1998 – 22. 7. 1998

M. Zeman 22. 7. 1998 – 15. 7. 2002

V. Špidla 15. 7. 2002 – 4. 8. 2004

S. Gross 4. 8. 2004 – 25. 4. 2005

J. Paroubek 25. 4. 2005 – 4. 9. 2006

M. Topolánek 4. 9. 2006 – 8. 5. 2009

J. Fischer 8. 5. 2009 – 13. 7. 2010

P. Nečas 13. 7. 2010 – 10. 7. 2013

J. Rusnok 10. 7. 2013 – 29. 1. 2014

B. Sobotka 29. 1. 2014 – 13. 12. 2017

A. Babiš 13. 12. 2017 – 17. 12. 2021 P. Fiala 17. 12. 2021 – úřadující

Tady se zase vyrojilo prorusáčků .... jak otravné vosy na bonbón.

Uf, už jsem se trochu bál, že rudá Káťa dostane komáry do parlamentu.

Naštěstí Lihoš přispěchal se svým pověstným polibkem smrti.

Zřejmě sbírá materiál na 83. díl své publikace "Jak jsem se mýlil v politice.".

Lidovci tehdy mohli po sametovce udělat výborný volební výsledek, snad i volby vyhrát. Tou informací o Bartončíkově spolupráci s STB to projeli.

A kohopak nám dnes synové pana Bartončíka zastupují? Ejhle, nějakého Babiše.

Mimochodem, oba synové byli přímými účastníky tragédie v Lopeníku v roce 2012.

Odkaz  

Jistě víme jen to, že DEZA to nebyla.

A to mají ještě rusáci obrovské štěstí, že jako vždy byly drony sestřeleny a požár způsobily jen padající trosky.

Nechtěl bych vidět tu hrůzu, kdyby obrana minula, a ty drony dopadly naplno.

Žádná jednání neprobíhala. A projednávaná témata taky nesouhlasí.

A ještě navíc rudá.

No tak jestli je nekompatibilní kabel jediným problémem, tak to je úspěšná digitalizace.

Už jsem v práci fasoval spoustu hardware i software. Člověk dopředu počítá s tím, že ze začátku mohou být potíže. Někdy vyřešení i chvilku trvá, ale vždy jsme to s našimi ajťáky nakonec zvládli.

Škoda, že mě nikdy nenapadlo jít s těmi problémy do novin, možná by to bylo vyřešeno rychleji. 🙂

Takové neschopné ouřady, placené z našich daní, by měli na hodinu propustit a poslat do soukromé sféry, když si neváží dobrého bydla.

Kdyby si pan Babiš před svými projevy šňupnul, možná by ho to dostalo do kondice, a jeho projevy by pak třeba měly hlavu a patu.

Ale zase alespoň víme, že je při svých projevech čistý.

Stačilo! Konečná, vystupovat!

"Hnutí ANO má výhrady hlavně k navyšování věku pro nástup do penze, snížení výpočtu penzí i k nastavení pravidel dřívějšího důchodu za práci v rizikovém prostředí."

Důchodový účet loni skončil 73 miliard v mínusu. Chce ANO dosáhnout toho, aby byl důchodový účet do budoucna vyrovnaný a důchodový systém udržitelný? V situaci, kdy plátců do systému bude ubývat a příjemců důchodů přibývat?

Zřejmě ne. Pokud ano, mohli bychom slyšet to hnutím ANO navrhované zázračné řešení?