To, že je Babiš schopný podnikatel, je fakt. On je ale především schopný v tom, že ve svém (zdůrazňuji ve svém, nikoliv v politice) businessu má opravdu dobrý manažerský tým, který to více či méně odpracuje za něj.

To, že využil při budování své a tatínka (komunistické) konexe, že jeho obchodní kroky jsou přinejmenším rozporuplné (opět férově píšu, že v šedé zóně se pohybuje každý z top 50) je věc b). Nejvíc mi ale vadí jeho populismus, aneb kam vítr vane. Jak může vykřikovat na EU, když je jeho koncern závislý na dotacích, které si mimochodem (během své politické kariéry od doby ministra financí) více než zdvojnásobil. Osobně jsem vídal (trošku jsem v jednu chvíli viděl do zemědělských dotací), jak malé ničil a vše upravoval podle sebe.

Jak může kritizoval důchodovou reformu? Není hloupý, vidí, že to prostě není udržitelný stav, sám stejný rok odchodu do důchodu navrhoval. Ale populismus je jeho vítr.

Na závěr je to pro mě spolupracovník STB, to mluví za vše. Prezident to samé, abych opět měřil stejným metrem. Tam jsem ale volil menší zlo.

Ač se Fiala totálně zbláznil s německými platy, raději to hodím ODS, než Babišovi. A budou doufat, že se v ODS konečně probere Kuba, vyleze ze své jihočeské jistoty, a vezme odpovědnost za celou stranu.

Nejsem jejich volič, ale přijde mi že média nějak otočila pokud jde o Fialu. Přesněji tedy, bohatí majitelé médií!

Zdrcují komentář ekonomické situace České republiky. Náraz do zdi se přibližuje každým měsícem. Pan politolog to však vidí optimisticky.

ANO vše zařidí a o všechny se postará,slibuje Babiš.Jak ale,když jde s komunisty a spd za Ficem a Orbánem na východ.Tam nikdy žádná prosperita nebyla.Být silnou součástí EU,je jediná cesta prosperity pro ČR.To nabízí FIala.Každý si může vybrat,kam chce jít.Je to jednoduché.

je tu ještě jedna možnost a to že fiala už neví kudy kam a chce to zabalit protože ta jeho poslední vyjádření jsou neuvěřitelnš hloupé

Narcis psychopat, což Fiala evidentně je, nemá ani špetku sebereflekce. Co teda s ním?

Celá tato situace je krásnou ukázkou toho,

jak se dá pomocí pár nesmyslů zmanipulovat dav k nepříčetné nenávisti pomocí jednoduché manipulace či lži.

Jen si nastudujte, co Fiala skutečně řekl a jaké nesmysly jste vyplodili...

Babiš a jeho ANO, SPD atd. lžou svým voličům každý den, nerealistické sliby jim vyhrávají volby. V nedávných volbách do krajů slibovali doslova že "zastaví vládu", "zastaví zvyšování cen", "sníží ceny energií" atd. A voliči jim to sežrali.

Tak proč by Fiala nemohl slíbit taky něco hezkého a nereálného? Pravda a realita na voliče ANO neplatí, tak třeba hezké a nereálné sliby zaberou. ANO za ty své nereálné lžim neplněné sliby a garantovanou neschopnost má dnes 30% podporu.

Navíc tak nerealistický scénář to není, Fiala neřekl, které německé mzdy má na mysli. Současně s ohledem na vývoj věcí je možné, že se platy v Německu začnou rychle snižovat, takže kdo ví, třeba se mu to povede. Co můžeme ztratit tím, že mu tu šanci další 4 roky dáme? V nejhorším případě ty platy mít tak vysoké jak slíbit, nebudeme, což je naprosto jisté, že je nebudeme mít se zmatkářem Babišem a dezoláty u kormidla. Jedno jak špatná je současná vláda, ANO je ještě mnohem horší a už to dokázalo, kdy zadlužovalo republiku v dobách ekonomického růstu a minimální inflace, kterou rozjelo před koncem svého vládnutí.

Zkrátka ANO prokazatelně lže každý den a ty lži mu vyhrávají volby a zajišťují 30% podporu. Po vítězství v krajských volbách slib, že ANO zastaví vládu, zastaví zvyšování cen a sníží ceny energií taky neplnili, tak proč slib Fialy, že pokud bude znovu zvolen, doženeme německé mzdy špatný?

Jak přesvědčit voliče ANO, aby ANO nevolili, když pravda a fakta jim nic neříkají? Fiala to tedy zkouší přes pozitivní byť nereálné sliby. Já tenhle tah chápu, ale nemyslím si že bude fungovat.

Proč musí učitel u tabule pořád blábolit o něčem, co dnes v sekundě vyjede každý průměrný chatbot? Všechno je to otázka informací, technologií a financí. Dřív měli informace k dispozici zejména učitelé, dnes je může mít každý žák a student ve stejném rozsahu a kvalitě ve svém mobilu nebo tabletu. Pomocí hypertextových odkazů ve Wikipedii nebo Kiwixu lze nastudovat jakékoli téma i s kontextem a souvislostmi. Možný je i výklad a správná interpretace obsahu, pokud není zřejmý jeho přesný význam. Buď se dá doptat dobrého chatbota, nastudovat online zdroje z referencí nebo zadat pokročilý dotaz do vyhledávače. Možností je mnoho. Takto si lze osvojit téměř každý tematický celek, zvláště pokud jde o popisné vědy. Jak je z textu výše zřejmé, až 80 procent školních procesů lze už dnes efektivně nahradit používáním moderních elektronických prostředků a jejich aplikací. Digitální obsah má mnohé výhody. Pomocí hypertextu lze obsahem brouzdat kontextuálně, najít potřebné souvislosti a vysvětlit obsahové nejasnosti. To bývá častý problém při frontálním výkladu, a proto se žáci často tak málo naučí a i to málo rychle zapomenou. Potom se stává vzdělávání velmi neefektivní, samoúčelné a někdy i kontraproduktivní a ztrácí tak svůj smysl a význam. Velká část státní správy vykazuje dlouhodobě špatné výsledky za poměrně značné finanční náklady. Školství je jen část tohoto neefektivního sektoru. Ale je to názorný příklad toho, jak je možné vykazovat nízké výstupy za vysoké vstupy. Tedy špatné výsledky za mnoho peněz. Při životě pak takový neefektivní systém musí držet jen nekvalitní legislativa.