Bohužel se místo: "hraje si na zvířátko" začalo nesmyslně razit: "identifikuje se se zvířátkem" a v tom je ten kámen úrazu. Spousta lidí si v dospělosti hraje na zvířátko (tzv. furies. Nebo třeba na opačné pohlaví nebo na otroka - to už je na každém) v posteli. A je to tak v pořádku, dokud to zůstává v soukromí nebo speciálních klubech a akcích (ano - třeba Prague pride).
Podobně jako třeba masturbace to prostě patří k životu a svobodě. Ale tak jako se má dítěti vysvětlit, že masturbace je v pořádku, pokud se provádí v soukromí, tak zrovna tak hraní si na něco je v pořádku ve vhodný čas a na vhodném místě a třeba do školy v době vyučování nepatří.
Děti neumí rozlišit mezi přáním a realitou a měly by se naučit, že není nejen možné, ale v určitém prostředí nebo za určitých okolností ani vhodné, si některá přání plnit bez ohledu na ostatní.
V jedné věci není velký rozdíl mezi onanií v tramvaji a prohlašováním se novým pohlavím - obojí je forma exhibicionismu pro svoje potěšení, o které ale okolí většinou nestojí a zdá se mu nevhodné. Tohle jsou prostě soukromé věci a měly by takové zůstat. Kdo si hraje, nezlobí a nikdo by za své libůstky neměl být ostrakizován, ale zároveň by každý měl znát míru společenské únosnosti jejich veřejného projevování.
A začít je nutno právě u dětí, protože pokud nepochopí rozdíl mezi chtít být něčím, čím nejsem, hrát si v soukromí na něco, čím nejsem nebo předstírat veřejně, že jsem něco, čím nejsem, jsou tři různé věci, může mu to v životě způsobit velké nepřijemnosti.
Komunismus (z latinského communis = „společný“) je politická ideologie požadující společné vlastnictví a odmítající třídní rozdíly mezi lidmi. Její zastánci se nazývají komunisté.
Nic víc, nic míň. Ideologií, odvozených od této myšlenky staré, jako lidstvo samo, je mnoho a zatímco některé se překrývají třeba s křesťanstvím, jiné jsou nebezpečné a násilné, i když jejich logika vychází ze správného předpokladu, že zlo bude bojovat proti této myšlence jakýmikoliv způsoby, aby si zachovalo svou moc a jedinou možností je vyhrát nad ním silou. Revoluce tu byly také odjakživa a dnes už jsou přežitek, ale vyvedly miliony lidí z otroctví a vděčíme jim za mnohé z toho, co máme dnes, jako jsou lidská práva a podobně. Druhou světovou válku jsme vyhráli násilím, stejně jako všechny ostatní války, kde bylo třeba se bránit zlu, takže revoluce minulosti nelze posuzovat dnešními měřítky - v té době to byla jen jiná forma zla a jiná forma boje proti němu.
Je dobře, že dnešní komunismus nic takového nepotřebuje a ta základní krásná myšlenka, že lidé můžou žít svobodně bez vykořisťování a sdílet svět rovným dílem, nic takového, jako je násilné převzetí moci, už neznamená.
Žádný komunismus není potřeba - stačí spravedlnost a udržení strategických zdrojů v rukou státu, nikoliv jednotlivců. Žádná třídní nenávist není potřeba - před zákonem si musí být všichni rovni. Žádné gulagy - lidi se v mantinelech zákonů můžou svobodně pohybovat, jen nesmí okrádat ostatní a syslit zdroje, které potřebují všichni. Je to tak jednoduché! Stačí nedovolit, aby někdo neměl nic, zatímco jiný si nakrade a podvody získá to, o co okrade ostatní. Obyčejná spravedlnost - nic víc. Ta může být v každém režimu kromě kapitalismu.
1. Žádný opravdový komunismus prakticky nikdy nikde na světě zaveden nebyl s výjimkou některých soběstačných osad. Jediná běžná sociální komunistická jednotka je rodina - všichni dostávají bez peněz, co potřebují a pokud můžou, přispívají.
- Zabíjeli špatní lidé, nikoliv špatná ideologie - to byste museli stejně tak zakázat i církev, v jejímž jménu se děla nepředstavitelná zvěrstva.
- Zdaleka nejvíc lidského neštěstí má na svědomí kapitalismus, zotročující ve jménu mamonu většinu lidstva a ničící tuto planetu.
- Podstatná na komunistické ideologii je potřeba uhájit pro obyčejné lidi potřebné zdroje a neumožnit, aby se někdo obohacoval na jejich úkor a čerpal ze systému násobně víc něž ostatní lidé. Zrovna teď by se například hodilo, aby výroba elektřiny nebo bytový fond byly státní a tím pádem lidé netrpěli jejich předražováním. Všechny klíčové zdroje pro svoje občany by prostě měl držet v ruce stát a ne jednotlivci, aby se nikdo nemohl obohacovat na cizí úkor, nekvetla korupce, lobbing, předražování zakázek a komodity a podobně. Ano - stát byl špatný hospodář, ale to je díky moderním technologiím minulost - dnes může být stejně efektivní jako soukromý vlastník, pokud omezí počet úředníků a vedoucích pracovníků a nahradí je výpočetní technikou. Celé to je a vždy bylo o špatné organizaci systému, ne o komunismu - ten tu nově pro některé lidi je a opět špatně. Nikdo lidem nebere práci - té je na světě spousta, jen systém řízení výroby, výzkumu a vývoje je nepružný a nedokáže se přizpůsobovat momentálním potřebám společnosti. A nemá cenu udržovat nepotřebná pracovní místa.
- Před 9 dny
Moc inteligentních lidí tady tedy člověk nenajde. Dochází vám, že nemusí vůbec jít o nějaké luxusní bydlení a že jedinou překážkou je nechopnost napsat správně zákony?
Je samozřemě nesmysl ubytovávat bezdomovce v normálních bytových domech, ale stejná pitomost je nechat je dělat nepořádek na ulici. Jestli má nárok na střechu nad hlavou a normální jídlo kdejaký vrah, jak se můžeme jako společnost chovat takhle odporně k lidem, kteří nic nespáchali?
Ať klidně ubytování pro bezdomovce připomíná režim v mírné věznici nebo uprchlickém centru, ale ať má na tu matraci a kus žvance sakra nárok každý! Ať nikdo nemusí na ulici žebrat peníze na pitomou noclehárnu! Copak někdo z vás by o takové ubytování a život dobrovolně stál? A pokud ano, myslíte si, že na ulici, kde bude pít a dělat nepořádek, bude užitečnější? Takhle můžou mít všichni stejnou startovní čáru: Máš kde spát, máš co jíst, máš čas hledat si práci nebo zařídit sociální věci. Zajistíš si práci, máš nárok na jednoduché bydlení, ale v soukromí nebo si doplať lepší. Je tohle něco tak pobuřujícího zajistit lidem alespoň tuhle jistotu? Už jste někdy byli na ulici třeba díky psychické nemoci? Já ano. A to jsem býval špičkový programátor. Víte úplný kulový! Podívejte se někdy třeba na film Tom White. Nikdy nevíte, co se vám v životě může stát a jak málo stačí, abyste se na všechno vykašlali, ale ani pak není přece třeba, aby člověk v takové situaci musel spáchat zločin nebo hrát blázna, co se chce oběsit, aby měl kde spát a co jíst! Nemůžete lidi přinutit, ale můžete udělat svět takový, aby v něm chtěli žít a ne živořit.
Nikdo taky nemluví o tom, jaké bydlení to má být, ale pokud i ten nejhorší vrah má střechu nad hlavou, jak ji může nemít kdokoliv jiný? Zásluhová má být kvalita bydlení, nikoliv bydlení samotné. Pokud je možné si bydlení zajistit zločinem, zatímco člověk, který nic nespáchal, jen v této společnosti nefunguje, je něco špatně 🤷🏻♂️
Jednou jsme se bavili s takovým až anorektickým kamarádem - filozofem se strašidelně vychrtlýma rukama, se kterým jsme občas společně vařili z co dům dal a dělali si ze sebe navzájem legraci a dobírali si jeden druhého, protože já jsem zase hodně při těle. A von šel prohrabat svůj mrazák a pak tak vážně a zamyšleně povídá: "Mám ještě rybí prsty...🤔" A já na to: "No to víš - u někoho jde ta evoluce holt pomaleji 🤷♂️😉"
Zimní... Letní poškozuje psychiku - kolem páté ráno odpočívá trávicí soustava a taky se začíná vyplavovat kortizol, takže ideální na deprese, úzkosti a u spousty lidí taky přejídání (kvůli podráždění žaludku, který jede naprázdno a kvůli nepříjemným psychickým stavům). Nemluvě o největších mrazech a tmě ráno, což byl jeden z hlavních důvodů, proč nezavedli letní celoročně. Dřívější tma má samozřejmě svoje výhody pro večerní společenský život, ale nevýhody pro práci venku, ovšem tyhle dva tábory se nikdy neshodnou. Ty zdravotní důvody a argument astronomického času (poledne v poledne) by ovšem rozhodně měly převážit nad zahrádkařením.
Tyhle teorie jsou slepou uličkou, protože dávno předtím dojde k singularitě a díky vědeckému pokroku s tím spojenému bude budoucnost vypadat úplně jinak: Úpravy lidské DNA nepředstavitelnými způsoby (odolnost vůči radiaci a dalším vlivům přidáním schopnosti mnohem rychlejší regenerace buněk, možná i přechod na anaerobní buňky, které by běžné lidské buňky závislé na kyslíku nahradily (už teď zkoumáme třeba DNA želvušek a snažíme se části jejich kódu včlenit do DNA jiných organismů)... Nanoboty (nebo spíš mikroorganismy vlastního designu) schopné teraformovat cokoliv... atd.
Jdu se přihlásit na interview do novin - moje manželka je cca o 10 let starší a jsme spolu 22 let 🤣 To je teprve na článek! 🤔 ✌🏻😎
Tenhle zveřejněný příběh je ve srovnání s ostatními podobnými asi tak výjimečný, jako kdyby psali, že Franta Vopršálek na kole objel vesnici v osobním rekordu, který za tím světovým zaostává asi tak desetinásobně 🤣
Rozšiřovat kánon J.C. o nekomerční amatérské kousky je v pořádku a je to bohulibá činnost - něco jako vymýšlet další vtipy o Chucku Norrisovi a šířit tak jeho kult dál.
Mimochodem - všimli jste si někdy, že Jára má společný monogram se spasitelem? 😮
A jestlipak víte, že Cimrman jednou při pokusu o syntézu účinnějšího antimalarika na bázi umělého chininu, který by ničil i plasmodia v játrech, objevil jeho sloučeninu s další neznámou příměsí minimálně dvojnásobné hořkosti a síly a pojmenoval ji: "tuplovaný chinin" - zkráceně: "TCHYNIN"? 🤔 (ano - s tvrdým Y, protože to byla opravdu drsná zkušenost - i komáři přenášející malárii po něm zvraceli 🤮)...
2
Sledujících
2
Sleduje
2
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tenhle vtip je úplně jinak a mnohem vtipnější: Jde tatínek s dětma do Zoo a chlapeček povídá: "Tati, proč ta hnusná gorila za tím sklem na nás tak čumí?" Tatínek to zkontroluje a povídá: "Ticho děcka! Jsme teprve u pokladny...🤷🏻♂️"