Už na začátku kariéry udělali obrovskou chybu...Přestali hrát aktivně fotbal a to je bude limitovat ...Dělat rozhodčího není jen o pískání, o pravidlech, ale je potřeba být i dobrý psycholog... A tu psychologickou stránku se bohužel bez hráčské fotbalové praxe budou velmi špatně učit, bohužel.... . A to nemluvím o fyzické kondici, kluky neznám, ale nic nenahradí trénování v kolektivu...Ale jinak klukům přeji vše nej....
Já si dovolím nesouhlasit. Pokud kluci mají ambice, pak je naopak hraní nežádoucí. Je potřeba se tomu věnovat naplno. Navíc při tréninku a zápase je poměrně vysoká pravděpodobnost zranění, které by jim kariéru zbrzdilo. Něco jiného je, pokud člověk chce pískat pro radost. Pak je to samozřejmě dobré, zároveň být hráčem...
No já když vidím píska tyhle mladý kluky v pralesní lize, tak musím před nimi smeknout.To co slyší za urážky nejen od hráčů, ale i od diváků je fakt hrozný.Se vůbec divím, že to ještě chce někdo pískat.
Jojo. Já oficiálně ještě taky rozhodčí jsem, ale už pískat nechci a chodím jen ojediněle, pokud je nouze nejvyšší. Když nás v pralese pískají mladí kluci, je vidět, že sice nejsou vypískaní, nemají cit, ale že se snaží. A já se jim snažím vždycky pomoct, ať už jsem náhodou na hřišti či na lajně jako oddílák. Na druhou stranu vím, že pokud bude nějaký vyhrocený moment, všechny hráče člověk neusměrní. A většina mančaftů má nějakého trotla...
Řešením bude politik s motorovou pilou, ale na to se máme ještě moc dobře.
Státní dluh roste fantastickým tempem, jsme v růstu v EU na špici peletonu. Ze státního dluhu se musí platit ÚROKY věřitelům, kteří se nezakecají. Do nového roku 2025 vstoupí vláda chudší o 100 miliard (50% HDP), které převede věřitelům. Nebylo by to nic hrozného - Německo platí 80%, ale do roku 2026 to může při tomto tempu být 150 miliard a už nemusíme najít rozumné věřitele. Je faktem, že na půjčování se lichváři vždy najdou, ale bude to pěkná spirála. Argentina náš vzor ?
Zřejmě musíme počkat, až bude státní dluh 120% HDP. Při tomhle tempu rozhazování to nemusí trvat dlouho. A Babiška v tomto ohledu bude mít stejnou tendenci jako Fialenko - řešení nechá na další vládu.
Já s Vámi jakožto volič Svobodných souhlasím. S tím dodatkem, že jsme na cestu Argentiny již nastoupili a sejít z ní a dát se správným směrem bude nelehké a nebude to úkol na žádného populistu. Čili na tu správnou cestu nás nedovede nikdo z parlamentních stran.
prosim vás, podívejte s ena schodky rozpočtu předtím a nyní, mají geometrickou vzestupnost, ani ne aritmetickou.
To je pravda. Pravda je také to, že průšvih byl upečen v období roku 2020,21 a 22. Tam mnohonásobně narostla obsluha státního dluhu. Již se blíží 100 miliardám ročně a další mnohasetmiliardové dluhy státního rozpočtu ji budou dále prodražovat
Konečně solidní článek. Nejdůležitější je , že zrušením superhrubé mzdy nepřitéká do státní kasy dnes už minimálně 200 mld ročně. Bez navýšení daní to nepůjde.
Všechno ostatní jsou jenom populistické nesmysly. Pak se může vláda hrabat v drobnostech, které každého jenom rozčílí a efekt je malý. Příklad je třeba ukrutné zvýšení daní z nemovitostí.
No, nevím, jestli to bude 200 miliard ročně, spíše výrazně méně, protože především velké firmy zdárně daně optimalizovaly či měly úlevy a podobně. Jenže i kdyby to bylo reálných 100 miliard ročně, o dalších 70 miliard ročně se zvýšily daně posledním daňovým balíčkem. I přes těchto 70 miliard bude mít vláda reálný deficit rozpočtu 300 miliard korun. Čili při původních příjmech s daní ze superhrubé mzdy a bez daňového obalíčku by byl deficit 270 miliard. To je tristní bilance...
Daně se platí v procentech. Čili pokud se zvedají mzdy, příjmy firem a výdaje v absolutních číslech, tak se zvedají v absolutních číslech i daně. Pokud dříve ty daně stačily pokrýt výdaje a najednou nestačí, je to vina špatného hospodaření vlády. Je to vina špatné politiky kývání na socialistické nesmysly EU. Stanjura je diletant. Nic víc. Bohužel kvůli politikaření by byl takový diletant v dnešní vládě kdokoli. Je třeba omezit výdaje. Dotace. K prosperitě se nedostaneme zvyšováním daní.
To je úžasný 31 míčů za rok pro cely fotbal to muselo dat práci sehnat takový kontrakt. Souček bere za rok 91 míčů 😫 kdyby těch 31 míčů bylo v eurech tak by to bylo stejně málo Já bych toho kdo to vymyslel hned vyhodil aby šel dělat rozpočty do Penny
Beru Vás za slovo. Sežeňte sponzora pro repre za 31 míčů v Eurech...Ale ono na diskusích se toho naplácá, co? Ono to totiž je ročně 0,76 miliardy v korunách a to přece může dát každý na sponzoring...
Pane Finklare, Vaše obavy jsou podle mého zcela nesmyslné. Ta zpráva stojí na přesných citacích toho, co tam řekla a co prostě nejde utajit. Ty citace poprvé odhalily světu The Moscow Times Odkaz
The Moscow Times je exilové médium v ruštině, ale i angličtině vydávané z Amsterodamu. Prostě jsou to Rusové, kteří se vyznají v Rusku, toku informací v Rusku a mají jistě v Rusku hodně kontaktů, aby se dozvěděli tak zásadní věci, jako je obsah řeči šéfky národní banky v Dumě.
Ten obsah také není nijak převratný. Je jasné, že Rusko nemá volné lidi na práci apod. a inflace nemůže poklesnout tím, že někdo začne více vyrábět, protože na takové zvýšení prostě nejsou lidi. O tom, že to tak je, svědčí i to, že hlavní úrok je už 21%. Ona je profesionálka a ví, že teď budou tlaky na inflaci asi ještě větší a potřebuje ten úrok zvýšit ještě výrazněji. Neudělat to znamená vydat se na cestu k hyperinflaci. Vyšší úroky znamenají klesající ziskovost firem, které mají dluhy a potřebují si půjčit před výrobou apod. A některé z nich mohou zbankrotovat. Ale to je prostě nutné na to, aby se uvolnili lidé, kteří jsou třeba na ekonomické aktivity více žádané a zásadní.
To, jakým směrem by se tam ta ekonomika měla vyvíjet, je zcela zřejmé a ekonomické zákonitosti neoklamete. Je mi to samozřejmě jasné. Přesto to nic nemění na mém prvním ironickém příspěvku.
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Stavět, stavět, stavět! Jak nové byty v Praze i dalších velkých městech, tak nové školy. Ukrajinci jsou pro nás obří vzpruhou, jsou řešením vymírající a stárnoucí populace. Chodí sem především mladí lidé a děti, budou nám tady dalších 40 let pracovat na důchody, je v zájmu nás všech aby jich přišlo co nejvíce a začlenili se co nejlépe do společnosti.
27 odpovědí
6
Sledujících
1
Sleduje
6
Sledujících
1
Sleduje
Je to Váš názor, dle mého z části pravdivý, ale já s ním úplně nesouzním... Velké množství přistěhovalců se nikdy nezačlení do společnosti a naopak tu společnost mohou oslabit, tedy vztahy v ní. Vždy je dobré přijímat omezené množství cizích státních příslušníků.