Mohla být šikanována a izovana celou třídou. Víme co taková smečka dokáže udělat s jedincem, kterého se nikdo nezastane a nesmí se s ním bavit, aby se to neobrátilo proti němu/ní.
Mohla trpět izolací, samotou a smutkem.
Dobrý den,je to možné.ale nikdo to nevíme.ale spíše z toho cítím něco divného.normálně soudy trvají roky.cca 11 měsíců je moc narychlo,nevím zda byl zadán psychologický posudek a na něho se taky čeká.a pokud nebyl je to jednoznačná chyba.a nevím,jak pomohl či nepomohl advokát.závěrem možná něco chystala,ale nedokonala a moc nevěřím,že to bylo včasným zakročením policie ČR i když mohlo.
Víte, tohle není o politice, tam bych se nestrannosti soudu asi obával, tady soud dostal jasné podklady, že se je nedozvíme je součástí zákona, jde o mladistvou osobu. Sice není vše bez chyb, souhlas, ale v tomto případě prostě policii i soudu věřím.
Každý má svůj názor a to je dobře.to je to správné,že je svoboda slova a demokracie.aspoň v to doufám.jinak potkal jsem v životě spoustu policistů a prostě jim nevěřím a to právě i z vlastních zkušeností a pak nevím,jestli jste byl někdy o soudu.já ano a vím,jak sodci jednají a i v jiných případech.hodně lidí žije s růžovými brýlemi na očích,ač chtěně či něchtěně.ale až se dostanou do různých zkušeností,tak změní názor.a jinak trest smrti spíše ne a politika,tak to by bylo zase na dlouho.
Myslím, to se opakuji, nedostala trest pro nic za nic. Napsal jste sice román, ale tu podstatu nechápete. Nechtěla zabít spolužačky? Důkazy jsou vykonstruované? Co kdyby s takovou "dobračkou" chodilo do školy Vaše dítě nebo vnouče? To byste napsal "obnovit trest smrti"?
Dobrý den,narovinu nikdy jsem nevěřil,něvěřím a asi ani nebudu věřit Policii ČR.obdobně jsou na tom u mě i státní zástupci a soudci.ale kdo jim věří,ať jim věří.ale hlavní je,že nikdo z nás neviděl ten spis,takže všichni jen filozofujeme a vyjadřujeme své názory,přesvedčení a úvahy.a někdo k tomu přidává i své zkušenosti s tímto systémem,který je špatný.a pak ohledně trestu smrti.narovinu nevím.protože kdysi jsem zastával názor,že jsem proti trestu smrti,ale někdy jsem na pochybách.ale je to delší debatu.
Dobrý den,trochu to celé působí divně.a nechci,aby to vyznělo blbě,ale tady v podstatě za nic někdo dostane 2 roky a předpokládám,že nepodmíněně.a to za to,že možná něco chystal.přikláněl bych se k podmíněčnému trestu asi i k tomu,že je mladistvá a dále k uložení probačního úředníka ke kterému by docházela každý týden.a pak co je taky divné,nikde se nehovoří,jestli odsouzená netrpí i nějakou psychickou nemocí,protože to je v dnešní době normální a pak jestli byl tento posudek vypracován,tak je s údivem,že byl vypracován tak rychle a i celé toto kolečko šlo nějak podezřele rychle.očividně policie,státní zástupce a soudci,když chtějí,tak umí někoho odsoudit velmi rychle.a pak odsouzená neměla obhájce?už jen proto,že jako mladistvá by ho měla mít a myslím si,že i průměrný obhájce by to mohl hnát i k tomu,že byla v době spáchání vskutku nepříčetná nebo minimálně ve špatném psychickém stavu a třeba i v nějaké tíživé situaci,která mohla mít na to všechno vliv.a závěrem je smutné,že Policie ČR se umí i víceméně pochválit,jak je dobrá a odhaluje budoucí masové vrahy,ale aby se postavila čelem k tomu,že možná šlo z její strany zabránit tomu útoku na filozofické fakultě UK v Praze to neumí.a tak by zde možná nebyla ani žádná odsouzená.je to celé smutné.
Denně spáchá sebevraždu v České republice 20-40 lidí,takový může být reálný počet sebevrahů.stačí si zde číst kolik lidí skočí pod vlak a o všech se nepíše a pak zde máme i jiné druhy sebevražd.je fakt,že za této vlády stoupl počet sebevražd o 7 procent.neříkám,že za všechno může vláda,ale nepřímo svými kroky k sebevraždám napomáhá.a měla by se zajímat proč se tak děje?ale pro vládu byla,je a asi bude důležitá Ukrajina né čeští občané.nejspíše bude i větší úmrtnost než porodnost a to je problém.a pak máme zde Ukrajince,Vietnamce,Kurdy atd.a né Čechy,to je další problém.a Ukrajinec,Vietnamec,Kurd čí další s českým občanstvím nejsou pro mě Češi.
Dobrý večer všem diskutujícím.
Video jsem viděl opakovaně. To dloubání,do odchycené kočky, nechápu. Na druhou stranu jako chovatel pernaté zvěře chápu jejich odchyt a následné humani a rychlé usmrcení. Protože kdo nezažil pocit zmaru když vychováte 30 kuřátek. Každý den jim třikrát denně nosíte krmení. V noci kontrolujete termolampu jestli je zahřívá. A jedno ráno přijdete a všechny včetně náhradní kvočny jsou mrtvé. Druhý den ve sklopci sousedův kocour.
Kdo se zajímá o přírodu, pohybuje se v ní a zajímá se o chov zvěře tak ví jaké nebezpečí pro volně žijící zvěř a jejich mláďata představují toulavé kočky a psi. Není to jejich vina ale vina nezodpovednych majitelů.
Vím že je zde spousta odborníků tak asi zbytečně připomenu dlouhodobý problém s kočkami v Austrálii. Kde na mnoha teritoriích už vůbec není možné potkat původní druhy drobné zvěře. Všechny vyhubené zdivočelými kočkami.
Na závěr můj osobní postřeh na Beníčka a druhého muže kde jsou sadisti atd. Četl jsem reakce na FB kde z anonymních profilů různí ubožáci nabádají k šikaně jeho dětí napadání jeho ženy. Nezlob te se na mě ale z toho je mi špatně.
Děkuji že jste dočetli až sem a všem slušným diskutujícím přeji hezký večer. Michal
Milý pane,jen,ať mu děcka ve škole šikanují,stejně z nich vyrostou nejspíše stejní hajzli a manželku,ať napadají,aspoň si uvědomí s kým píchala.karma je zdarma.nebo necháme to na soud,kde se domluví se státním zástupcem a dostane jako doposud netrestaný podmínku rok a půl s odkladem na 3 roky.tento šméjd má jít sedět a nejlépe by bylo si s ním taky pohrát nebo ne?a ty děcka možná už i k tomu vedl.
Dobrý večer,tady těm dvěma šméjdům udělat to samé,někde si je odchytnout a pěkně je vykleštit za kuličky.doufám,že policie bude šetřit a nakonec bude obžalovaný,ale beztak bude netrestaný a domluví se se statním zástupcem a dostane podmímku na 1,5 roku s odkladem na 3 roky.to je klasika.najít si je a pohrát si s nima taky a za podmínku by to stálo.
Dobrý den,ať fízly propustí,jen dobře anebo když chtějí,ať jdou.fabriky potřebují lidi ane mít Ukrajince ve fabrikách.není potřeba fízlů,kteří jsou jen převlečení zločinci chránění státem,kteří často šikanují lidi a v podstatě nic dobrého nedělají a nemají pravomoce.mluvil z vlastních zkušeností a kdo nevěří,klidně se s ním sejdu anebo i Novinkám můžu sdělit své zkušenosti,nemám s tím problém.dále zpřísnit zákony,aby nebyly přeplněné věznice.jdeme s Evropou,kde v ní máme plno muslimů a máme je nakázáno tady mít tak dobře.tak zaveďte to zákonů i prvky i z práva Šária a třeba to bude ku prospěchu.pak povyhazovat i spoustu úředníku a ekonomika bude vzkvétat.všechni se všeho bojí,hlavně poslanci,protože by neměli hlasy.ale je jem otázka času,kdy to toho někdo musí prásknout.
Dobrý den,neskutečné.já sám má stejnou podmínku jako pan soudce,jen za to,že jsem měl roztržku s policajty a jednomu z nich řekl,že mu dám po držce.a hned působení na veřejného činitele,nebezpečné vyhrožování a ještě něco.3 činy si našli,v podstatě jen za silácké kecy.tady,,slušný,,soudce chce sex po nezletilé a nakonec z toho nic nebude.měli by obžalovat tu holku,že mu nedala,to byl spravedlivý trest.největší zločinci jsou policisté a pak soudci.věrte mi.
Dobrý den,je potřeba zmínit i jméno Jaroslav Žebrák z Ostravy Plesné,tento grázl už několik let parazituje spolu s Petrem Nevludem respektive s Nevludou 75 letou matkou Věrou,kdy tito lidé zkupují v dražbách spolupodíly a pak lidi vydírají anebo se s nimi soudí.tyto kryjí advokáti Grobelný a Žid s snad řeckým původem Pavel Nastis.jinak Žebrák je stíhán za podvody a převádění peněz z firmy Unimex,kdy tato firma dluží cca 60 miliónů a je v insolvenci přitom jako jednatel působí i v jiných firmách jako je například Yusufelli a přes ně dále zkupuje nemovitosti.zároveň si Žebrák najímá firmu Home Cars s.r.o.,kdy pak zaměstnanci této firmy vykrádají věci v nemovitostech.vím moc dobře,co je pan Žebrák zač a zároveň chci říct,že v trestných činech ho kryje i policie a v mém případě konkrétně oddělení policie ČR Nošovice,kdy se trestné činy zjevně staly,ale policie se k ničemu nemá a naopak hlídky u trestných činů i asistovaly.kdyby někdo něvěřil mohu vše doložit.
Osoby jmenované ve článku u nás v Rosicích a v sousední obci Zastávka velmi dobře známe. Podnikání na hraně zákona.
Velmi nepříjemná situace. Nás exekutor taky neoslovil. Několik let právního sporu a praktik popisovaných ve článku vyřešilo vedení našeho města.
Dobrý den,pane projíždím články a našel jsem Váš komentář narážející na osoby Jaroslav Žebrák a Petr Nevlud.je to prosím tak?pokud ano můžete mi k tomu prosím napsat více?nebo mi můžete i klidně zavolat na číslo:725120914.já sám mám totiž čerstvou zkušenost s Žebrákem a tak bych byl rád za každé informace a budu za to vděčný.děkuji případně moc.Jaroslav Gajdziok.
No, tak Vám bych tu situaci přál, to by jste na podobné čachry rychle změnil názor. Stejný šmejd už dělal problémy lidem ve F-M s bydlením, ačkoli dodržovali jako nájemníci vše.
Dobrý den,mám bohužel teďkom zkušenosti s Žebrákem ve vesnici u Frýdku-Místku a tak hledám různé reportáže a všiml jsem si Vašeho komentáře.nevím na koho jste narážel,jestli na Žebráka nebo Nevluda?ale byl bych moc vděčný,kdybyste mi mohl napsat,co víte nebo mi i můžete klidně zavolat na číslo:725120914.prostě byl bych rád za každou věc nebo zkušenost.děkuji případně moc Jaroslav Gajdziok.
Dobré ráno.
Přiznám se, že jsem neměl "sílu" poslechnout si ten videozáznam, takže nevím, jak dlouhá doba již uplynula od dražby, tedy mohu jen obecně vycházet z obsahu textu článku, ale je škoda, že ta paní nevyužila právníka, který by ji byl býval (snad) mohl poradit postup podle ust. § 1124 odst. 1 občanského zákoníku (viz níže).
Z jeho textu vyplývá, že pokud by ode dne šesti měsíců poté, co nabyl spoluvlastnický podíl k jejímu domu v dražbě onen "podnikatel", resp. společnost jím ovládaná, mohla jej vyzvat k převodu nabytého podílu za tutéž částku, za kterou ji v dražbě nabyl - samozřejmě to platí i v případě, že by vydraženou částku nabídla již v době udělení příklepu - pokud o dražbě věděla. Jistě, cukali by se, ale soudním rozhodnutím by je přinutili. Pravdou ale je, že to nutně předpokládá, že paní měla vůbec možnost, kupní (dražební) cenu uhradit.
Jinak: Pana Žebráka dobře znám, resp. jeho praktiky, je to ten typický sup, co vykupuje pohledávky, resp. jím ovládané společnosti a pak je nemilosrdně vymáhá
Bylo-li spoluvlastnictví založeno pořízením pro případ smrti nebo jinou právní skutečností tak, že spoluvlastníci nemohli svá práva a povinnosti od počátku ovlivnit, a převádí-li některý ze spoluvlastníků svůj podíl, mají ostatní spoluvlastníci k podílu po dobu šesti měsíců ode dne vzniku spoluvlastnictví předkupní právo, ledaže spoluvlastník podíl převádí jinému spoluvlastníku nebo svému manželu, sourozenci nebo příbuznému v řadě přímé. Neujednají-li si spoluvlastníci, jak předkupní právo vykonají, mají právo vykoupit podíl poměrně podle velikosti podílů.
Dobrý den,projíždím články a všiml jsem si Vašeho komentáře.mám sám zkušenost s Žebrákem a tak pokud o něm můžete něco sdělit,tak mi prosím napište nebo i klidně zavolejte na číslo:725120914.za každou informaci budu vděčný.děkuji případně moc.Jaroslav Gajdziok.
Plně soucítím s dotyčnou.. Dostal jsem se do stejné situace jako ona a musím uznat že je to opravdu peklo a člověk raději uteče. Pan Žebrák
podvodně se že mne s mým sousedem . Akademickým sochařem nebo Ing kdo ví co to vůbec je zač.. Jednou je to a pak zas ono.. Plus ještě s insolvenčním zprávcem JUDr Patrikem Graňákem donutit taky k prodeji.. Falešné Telefony psychický nátlak pan Žebrák vystupoval jako majitel poloviny kterou už dávno pan Graňákem dávno prodal pod rukou panu Jiřímu Španihelovi.maji to dobře promakané😴😥
Dobrý den,jak projíždím články,tak jsem si všiml Vašeho komentáře na Žebráka,mám s ním bohužel taky čerstvou zkušenost.pokud můžete,ozvěte se mi prosím,klidně i na číslo:725120914.budu rád za každou informaci.děkuji případně moc.Jaroslav Gajdziok.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Dobrý den,jasně fízl má ze začátku hrubého 30 litrů,ale potom se mu to zvedá a má rentu a částo tam smrdí až do důchodu.když se jim to nelíbí tak,ať jdou do montovny a nemusí tam pak být třeba Ukrajinci.je ale problém celkově v Policii ČR a pak je hrůza když u ní dělá skoro každý odpad a plno z nich ani neumí střílet.a možná je to i dobře.narovinu nemám i z vlastní zkušeností s Policií ČR dobré zkušenosti.a o hodně z nich si myslím,že to jsou i převlečení zločinci chránění státem.viz i plno kauz,stačí si rozklidnout internet.můj názor je,že není třeba plno policistů a úředníků,ale zavést mnohem přísnější zákony.
1 odpověď