Ono to samozřejmě v televizi může vypadat jinak, než jak je to ve skutečnosti, ale tak je to prezentováno, na Tunu celkem pasuje histrionská porucha osobnosti.
Mezi charakteristické znaky patří:
- sebedramatizace, teatrálnost, přehnaný projev emocí, nedostatečná racionální kontrola
- vyhledávání vzrušení, při kterém je postižený středem pozornosti, egocentričnost, nápadný vzhled a chování
- sugestibilita, citová zranitelnost, mělká labilní emotivita
- častá manipulace s druhými pro dosažení vlastních cílů, nedostatek ohledu na druhé, intrika
- aktivita, společenskost, trvalé vyžadování ocenění
- koketérie, soustředění na fyzickou přitažlivost
- stálá nespokojenost s tím, jak věci vypadají, neustálé problémy v mezilidských vztazích
- vnitřní přesvědčení a logika: „Druzí si mě nebudou vážit pro mě samotného. Když nebudu zábavný, nebudu pro druhé přitažlivý. Když se budu chovat dramaticky, získám pozornost druhých a jejich přijetí. Jsem velkolepý. Lidé jsou tady proto, aby mi sloužili anebo aby mě obdivovali.“
(wikipedie)
Jenže ta role Anny nebyla o "přihlouplé buchtě". Jděte si koupit houpacího koníka a paní Olgu to toho netahejte.
No tak zrovna tato postava nebyla napsána jako prudce inteligentní ... Holka z dětského domova, docela naivní, impulsivní ... Nechovala se moc dospěle, působila spíš jako puberťačka ... Ale určitě je nutné uznat, že tato role Veškrnové dokonale sedla - byla v tom výborná ...
😁 legenda o " černé sanitce" mě provázela celým dětstvím. Nicméně řadit mezi "Urban Legends" i to,že se někdo zastane lidí v tramvaji je hloupost. Já osobně jsem už několikrát za život z tramvaje i z metra vyhodil ( doslova) agresora,který napadal cestující. A věřte,jednou jsem za to dočkal i toho potlesku 🙂
Před černou sanitkou to byl černý kočár ... Tohle opravdu není nic nového ...
Jste jak nevěřící Tomáš. Musíte si sáhnout rukou, abyste uvěřil. V tom případě doporučuji sáhnout po publikaci Ekonomům to myslí černobíle a nalistovat si stranu 254. Jo, já zapomněl. Vy přece odmítáte cokoliv číst, viz odkaz na wikipedii ohledně sociální ekonomie. Tak sbohem a šáteček, tentokrát definitivně.
Nevěřím v žádné "zázračné řešení" ...
A vaši knihu si kvůli tomu opravdu kupovat nebudu ...
Když se mne ptáte, co mají bankéři společného s důchody, tak si říkám proč diskutovat s někým, kdo si dvacet let nevšímá co se tu děje. Poslední můj pokus. Banky nám od doby Bezděkovy komise vnucují bankovní produkt, PENZIJNÍ reformu ve prospěch penzijních fondů bank. Jejich "důchodová reforma" má jediný cíl, tunelovat státní důchodový systém. MF ČR za ministra Kalouska vypočítalo tunelování Prvního důchodového pilíře na 20 miliard korun/rok. Proto ministr Kalousek preventivně rozhodl o zvýšení DPH, aby sebral z našich kapes tolik, kolik věnoval bankám. Skutečná DŮCHODOVÁ reforma je pro státní pokladnu beznákladová, sociálně citlivá a řeší trvale demografický problém.
Pořád netuším, jak by měla vypadat ta důchodová reforma, která je pro státní pokladnu beznákladová, zároveň je sociálně citlivá a trvale řeší demografický problém ... Prostě mi to matematicky nedává smysl ...
A určitě nejsem sám ...
A když je to tak úžasné, proč se to nikde nepraktikuje ...
Jo vlastně, spiknutí všech bankéřů ... 😄
Takže nejdříve tvrdíte že víte o co jde, pak přiznáte že o tom nic nevíte, následně základní informaci o sociální ekonomii odmítáte přečíst. Takže tři věty. První studie o sociální ekonomii je z roku 1773, následně se řada vědců 250 let snažila neúspěšně téma uchopit a převést do praxe. V roce 2021 vydalo nakladatelství Verbum knihu Ekonomům to myslí černobíle, s podtitulkem New Deal pro 21. století. Najdete tam tolik potřebnou důchodovou reformu z roku 2004, kterou 20 let blokují bankéři, protože se snaží na reformě důchodů vydělat.
Takže to shrnu : Něco bylo před 250 lety "vymyšleno", ale nikdy to nebylo uvedeno do praxe ... Ale určitě to bude fungovat ... 😄
Důchodová reforma už byla nějakým způsobem zformulována, ale bankéři ji blokují ... 😄
A jakým způsobem ji "blokují" ?? A co vlastně mají bankéři společného s důchody ??
Celé hnutí ANO stojí a padá s postavou A.B. Pokud by z jakýchkoliv důvodů najednou "nebyl", celé se to sesype jako domeček z karet.
Co se týká nějakého směřování hnutí ANO, je to čistý populismus, mám pocit, že snad někdo sleduje to, co zrovna mezi lidmi "frčí" a přesně podle toho se vše přizpůsobuje ... U spousty věcí už došlo k úplným obratům - napřed ano, bude to dobré, potom zase ne, je to špatné ... A.B. prostě říká to, co (někteří) lidé chtějí slyšet...
Co se týká dalšího vývoje, nemyslím si, že by mělo hnutí ANO nějaký důvod k oslavám, i když to vypadá. že P.R. současné vlády musí tajně pracovat pro A.B., jinak to snad není možné ... 🙂
A.B. je velmi autokratický, chce všemu "velet", nechce se dělit o moc, určitě také nechce ani nikoho poslouchat. Tím se dost omezuje nějaký koaliční potenciál po volbách.
Nejpravděpodobnější vývoj po volbách bude takový, že ANO získá sice ve volbách nejvíce hlasů, ale nebude nikdo, s kým by by vytvořil nějakou nadpoloviční většinu.
Nejspíše nás čeká nějaká forma menšinové vlády hnutí ANO nebo zase nějaký AntiBabiš slepenec ...
Nejlepší vtip, co jsem dnes slyšel je to Vaše: "Já vím o co jde"! Nevíte nic a co je ještě horší a nečeské, ani nechcete vědět. Tak sbohem a šáteček.
Máte možnost to vysvětlit.
Určitě nejsem odborník na dané téma, ale něco o tom vím a nevěřím, že by to v dnešní době mohlo fungovat ...
Zmiňovaný odkaz na wiki toho zrovna moc neříká ...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mě zaujal ve filmu Dobří holubi se vracejí ...