Politikové 5koalice I novináři tolerovali tu pohádku nejmenovaných činovníků hnutí ANO o nejmenovaném vyšinutém kantorovi , který se na nejmenované škole dopustil porušení zákona na ochranu osobních údajů, když si coby příznivec Petra Pavla vymohl na žácích volební preference jejich rodičů (v listinné podobě a opatřené podpisem).

Volební výsledek byl tedy předvídatelný. Tak proč mobilizovat a varovat jen před jednou partou, když její soupeři jsou na ni tak hodní?

Všichni politikové 5koalice jsou velice schopní! Například tolerovat tu pohádku nejmenovaných činovníků hnutí ANO o nejmenovaném vyšinutém kantorovi , který se na nejmenované škole dopustil porušení zákona na ochranu osobních údajů, když si coby příznivec Petra Pavla vymohl na žácích volební preference jejich rodičů (v listinné podobě a opatřené podpisem).

Stejnou schopnost osvědčila i veřejnoprávní média ( vlastně všichni novináři) . Ani ta si neověřila, zda k tomuto excesu skutečně došlo.

ANO si zaslouží náplast v podobě vítězství, neboť utrpělo moc a moc ošklivé bebí v čase prezidentských voleb, kdy děti jeho činovníků byly ve školách údajně ponižovány, což A. Babiš ve spravedlivém hněvu nazval největším hnusem. V článku Jana Holoubka je dokonce popsána skutková podstata porušení zákona na ochranu osobních údajů, čehož se údajně dopustil dosud neznámý vyšinutý učitel na dosud neznámé pražské škole. Byla to taková strašně strašidelná hrůza hrůzoucí, že se šokovaní a vyděšení činovníci ANO svěřili pouze redakci PrahaIN. Příslušné úřady včetně vrchního školského inspektora totiž nemají žádné informace o tom, že k tomu skutečně na nějaké pražské škole došlo. Policejní prezidium o tom rovněž nemá žádné info. Na moje dotazy neodpověděl nikdo z činovníků ANO. Dokonce mi neodpověděl ani nikdo z koaličních politiků na dotaz, zda si ověřili, že je informace pravdivá. Jako by šlo o kachnu vzácného druhu, které nemají to srdce zakroutil krkem ani bojovníci s dezinformacemi.

Odkaz 1  

Prostě úpadek. Související: Odkaz 1  

Zástupcům koalice Stačilo! by mělo být ve veřejnoprávních médiích umožněno vyjádřit se ke své vlastní trestné činnosti. Jeden příklad:

Odkaz 1  

Údajný boj proti lžím a dezinformací považuji za spíše fiktivní, neboť výrobou dezinformací u nás možné zajistit si i politickou kariéru (tedy trestnou činností).

Odkaz 1  

K některým diskusním příspěvkům: Domnívám se, že jen v předstíraném blbství je možné tvrdit, že Otakar Foltýn urazil "názorové oponenty".

Pan Foltýn sice mohl některé naše spoluobčany dopouštějící se svinského jednání nazvat i pachateli trestných činů podněcování nenávisti ve smyslu § 356 Tr.z. č. 40/2009 Sb., ale pochybuji, že je to uspokojilo.

Odkaz 1  

Komu byla určena slova z Veselého Xaverova,

jež do dnešního mého rána vrhla stín?

Všem, které může jako žernovy zachytit zlovolných slov mlýn.

*

V bloudění po cestách,

jež vyznačeny byly ke ztracení.

Ke střetům.

Ke zmatení.

*

K zapomění,

kde zhůvěřilosti by měl být vnímán práh.

*

Komu je podoben ten oblíbenec hochštaplerů?

Poněkud tomu, domnívám se,

kdo ke sprostotě uměl v Nitře rozparádit dav.

Zdroj: Odkaz  

Děkuji Vám za Váš čas věnovaný poctivé práci.

Odkaz  

Zřejmě to souvisí i s předstíraným bojem s desinformacemi ruské provenience. Ostatně nadmíru tolerovány jsou i tuzemští tvůrci. Po více než roce se nikdo z politiků koalice neosmělil ani k dotazu ohledně údajného porušení zákona na ochranu osobních údajů, k němuž údajně došlo na dosud nejmenované škole dosud nejmenovaným kantorem. Nikdo z příslušných úřadů o věci, kterou Babiš nazval největším hnusem, nemá žádné informace. Dotčení členové ANO zůstávají v anonymitě.

Zajímavé je i to, že se angažovala redakce PrahaIN, stejně jako ve věci viz odkaz.

Manipulovat veřejným míněním lze velmi snadno, když se dá napsat cokoli bez jediné ověřitelné informace. V Rusku to Putinovi trvalo dvacet let, ale ani ČR nezaostává ve vývoji ke zpitomělé společnosti.

Kvality a rozhled pana Kobzy ho předurčují na post šéfa Bezpečnostního výboru PSPČR. Jedině on se vyrovná panu Mikrovlnkovi, který všem svéprávným lidem tehdy vystřel zrak.

Běžný občan by za určitých okolností mohl být po takovém vejšplechtu zkoumán psychiatrem. Ti ovšem tehdy oněměli.

Smutné je, že jakýmkoli snahám moudrých, trpělivých a schopných vidět příčiny a nelámat nad druhými hůl, je překážkou lenivost či lhostejnost současné státní moci, která přehlíží tuzemské zdroje manipulací štěpících a oslabujících společnost. To situace, jako když hasiči hasí požár a současně žháři mezi nimi odhazují hořící zápalky.

Odkaz 1  

Jářku, mne nepřekvapuje chování toho pána, když pátá kolona úspěšně do lidí cpe pohádky. Pracuje celkem nerušeně. Jakoby podílela se už na moci. Společnost nechráněná podléhá zákeřné nemoci, zatímco vláda předstírá své bezmoci.

A naše pátá kolona pracuje na plné obrátky na štěpení a oslabování společnosti. Zdá se, že nerušeně:

Odkaz 1  

Pátá kolona pracuje na plné obrátky, jako by ji nikdo neomezoval:

Odkaz 1  

Dal jsem si tu práci přečíst většinu komentářů. Drtivá většina pisatelů se nechala zmanipulovat vyjádřením beznadějně tupých poldů, jejichž jména nejsou známa, neboť se ještě nestihli ani narodit, natož se naučit číst a chápat obsah slov. Fakenews na profesionální úrovni. Či spíše na kriminál.

Stačí nechat promluvit virtuální postavy, vložit jim do úst expresivní vyjádření a ve čtenářích tak vyvolat představu o odbojných statečných policistech, kteří s důvěrou ke statečné redakci PrahaIN vyznali své obavy o zachování svobod našich občanů. Čtenář, který se nad tím nezamyslí, může podlehnout představě o svobodomyslných policistech-disidentech, jejichž přirozená touha po skutečné svobodě ve skutečné demokracii je nutně musela vést do redakce PrahaIN, jež je přivinula na svou konejšivou hruď, v níž rovněž tepe rekovné a čisté srdce a poskytuje pocit sounáležitosti a bezpečí.

Čurdů se nemusejí bát. Nebudou z nich psanci. Ta jejich jména skryta lépe jsou než v hrobě. Ty nedostane stát. Jednou snad pomník s jejich jmény bude stát, však v docela jiné době. Arci.

Podle Úřadu na ochranu osobních údajů by se mohly oběti "největšího hnusu" prezidentské kampaně (jak nazval údajný exces vyšinutého kantora Babiš) obrátit na soud. Na údajné porušení zákona na dosud neznámé pražské škole dosud neznámým učitelem koalice ani opozice nereaguje. Vít Rakušan, zdá se, neudělal nic pro to, aby se poníženým žákům a jejich rodičům dostalo od vedení školy omluvy. Ani veřejnoprávní média se z nějakých důvodů nepokusila zjistit bližší informace. Ani nezávislí novináři se nepokusili zeptat politiků z ANO, kdo z nich kontaktoval Jana Holoubka, aby se zastal své ratolesti. Zatím lze předpokládat, že to byla všemi respektována dezinformace. Těch obojetníků je nápadně mnoho.

Tolik, že by se našinci mohlo začít jevit jako nejasné, kdo vlastně vyhrál volby a kdo má jakou moc.

Nevím, proč se novináři ani po roce nedokázali zeptat členů ANO, na které škole došlo k tomu "největšímu hnusu" (dle Babiše) a jestli se vedení školy omluvilo žákům a jejich rodičům za nezákonné jednání vyšinutého kantora. Mně se to zjistit nepodařilo. Neví to policie, školský úřad, školní inspekce.

Proč bych měl věřit Babišovi, který se dopustil i bestiální lži na úkor vlastního syna? Zatím tedy věřím, že to skuhrání o největším hnusu (opřené o článek pana Holoubka byla ta nejvypečenější 🦆. Ani veřejnoprávní média neprojevili ochotu si to ověřit. Možná i ČT má k dezinformacím rozporuplný vztah. Třeba se s blížícími se volbami dočkáme zase nějakých 🦆🦆🦆🦆🦆 o tom, že aňákům kdosi kdesi údajně ublížil a že to byl ten úplně největší hnus.