Vy totiž čtete a berete v potaz jen to co chcete. To co se Vám hodí a byli byste za to rádi. Jenže to Trump opravdu prohlásil. Že pokud se Putin nebude chtít dohodnout, tak Ukrajině několikanásobně navýší pomoc 😉 A zatím to nevypadá že se s Putinem dohodnou. Vy jste si prostě vysnili, že Trump dá Putinovi co chce, zavře kohouty Ukrajině a bude konec války 😄 Jenže tak to prostě není. Jestli si myslíte že egoista a narcis Trump bude ustupovat Rusákům, tak se šeredně pletete. To on bude žádat ústupky.... po Zelenském i po Putinovi 😉 A otázka je jestli Putin bude chtít nějak ustoupit 😉 Zatím to tak nevypadá 😄
On po svém zvolení jasně prohlásil, že nechce válčit, takže s Vaší prognozou jste trošku mimo. Ale chápu vás, je to vaše zbožné přání.
Názory Pavla za hranicí ČR nikoho nezajímají. Ostatně jako všech předních politiků. Velká politika a rozhodnutí se dělají jinde. Jinak UA vyslala 6 těchto raket, všechny byly zničeny. Takže žádná sláva. Ovšem bude zajímavé, jak zareaguje Putin.
Kdysi jsem někde četl, že řídící a navigační systémy jsou dnes už na takové úrovni, že odpálenou raketu , pokud je včas protivníkem po dobu letu zachycena, lze " přenavigovat" a zaslat zpět stejnou trasou na místo odpálení. Jestli toto je pravda, tak to je dost zajímavá věc. I kdyby se to povedlo jen u jedné ze 3. A bylo by to zásadní věc na obou stranách. Kdyby si odpalovali raketové základny sami sobě.
RFK rozhodně není „popírač vakcín“ ani „antivaxer“, jak ho někteří označují. Kdokoli, kdo se nenechal zmást zkreslenými narativy v médiích a místo toho si udělal čas na jeho názory, práci, knihy nebo rozhovory, to jasně vidí. Ve skutečnosti mu jde především o to, aby byly vakcíny co nejkvalitnější a aby prošly důkladnými registračními procesy. Dlouhodobým problémem totiž je, že některé vakcíny vstupují na trh na základě slabých studií.
RFK požaduje kvalitní data a vědecké důkazy, které odpovídají na všechny klíčové otázky ohledně vakcín. Z tohoto pohledu je vlastně opakem „antivaxera“ – nestaví se proti vakcínám, ale naopak usiluje o jejich zlepšení. Taková změna by však znamenala vyšší náklady pro farmaceutické firmy a nižší pravděpodobnost, že by některé produkty získaly registraci. Ve výsledku by se tím celý byznys stal méně lukrativním.
Pokud by se mu podařilo prosadit přísnější požadavky, firmy by musely investovat více do preklinického i klinického testování vakcín. Například by nestačilo jen dokázat, že vakcína zvyšuje hladinu protilátek nebo snižuje výskyt konkrétního infekčního onemocnění. Nové standardy by mohly vyžadovat i důkazy, že vakcína snižuje celkovou nemocnost a úmrtnost, což by mělo být hlavním smyslem očkování.
Já tento jeho tah na branku plně podporuji. Pokud by se mu podařilo připravit kvalitní změny a prosadit je, tak by mohly přinést větší důvěru veřejnosti ve vakcíny a jejich dlouhodobou účinnost. Bylo by to však zároveň obrovskou výzvou pro farmaceutický průmysl, který by musel přehodnotit své procesy.
A hlavně hodně lidí zde u nás bude mít otevřená ústa. A na to se opravdu těším a je to potřeba.
Ukrajine prý čelí agresorovi z Ruska a už dva roky ússpěšně - prý, odráží jeho útoky. Ať mi někdo vysvětlí smysl tohoto plánu zel enského, který své vojsko rozptýlí po Evropě a svoji zemi nechá napospas. Asi si čuchnul nějak víc, né?? A nebo si myslí, že vojska těch zemí, kde budou oni se s nimi vystřídají, aby oni si odpočinuli??
Ale proč vůbec reaguji, to už jsem psal.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Zatim ignorujte, ale až takový zatykač bude třeba i na vás, tak už to asi nepůjde.