1. Jaký šašek? Urážím snad já Vás?

1. Co to tykání? Pásli jsme snad spolu husy?

Kdo Vás vlastně takto vychoval? Vlčí smečka?

1. Pokud nevidíte souvislost a zapoměl jste jaké nápady zde prezentovala partaj které (zdálo se) měla zaděláno na mnohem vyšší zastoupení než se stalo realitou, pak máte krátkou paměť a tak není divu, že se lidem nechce odpovídat. A to co zde máme skutečně a teď také není bez rizika - viz můj minulý příspěvek.
2. Pokud by tato předražená legrace jak říkáte nebyla především zneužitelná, veřte, stát by ji nevyhlašoval. Je to podobné jako se senátem - pojistkou proti prosazení vůle lidu sdělené volbami. Normálně o nic nejde, politický domov důchodců, ale svůj účel má a ne dobrý.

A na konec - neberu Vám Vaše názory, ale dovoluji si kritizovat Váš způsob komunikace, nezdvořilost a úroveň projevu.

Nu k čemu? Přeci evidencí ke zdanění, zákazům a zabavení. Bylo to před volbymi y nápady jistých reprezentantů jistých politických stran ohledně například vlastnictví bytů byly alarmující. A tak, jako nás bača zradil když bez mrknutí podepsal zelenou smrt a sněmovna se neobtěžovala s žádnou žlutou kartou, pak vláda pětikolky je schopna schválit například masový import migrantů ze zemí s neslučitelnou kulturou a pak se opět některé ůdaje mohou stát velmi zneužitelnými. Však v Německu se to i stává - zabavování rekreačních objektů jako ubytování .... jich.

Ano, to dokáží hravě. Oni totiž cudně zamlčeli, že tím myslí kvalitu života seniorů v Německu v létech 1918 - 1930 a pqak 1945 - 1955. Pak by to mohlo být splnitelné a snadno. Jenom - chceme to? Starého psa novým kouskům nenaučíš a ta parta již v 90tých letech a první dekádě předvedla co umí a jak smýšlí. V kombinaci s eurokomisí, kulturním obohacením a zelenou smrtí to bude opravdu smrtící.

Hmmm jak jen je mi to povědomé. Kdysi se říkávalo "žalovat (či bonzovat) se nemá ale hlásit se to musí" A nebo "bonz za tepla je lepší než studená večeře" A zde čteme, že jeden z hlsvních důvodů neúspěch partaje (a bohudíky za to) říká, jen jsem chtěl kolegy upozornit ... Jenže, kdo by vlastně chtěl ve vládě a v parlamentu velké zastoupení ajťáků nakažených duchem udavačství? snad jenom někdo nemyslící. A Ferjenčíkovy nápady jak ozdravit ekonomiku .... ne, děkuji, fakt ne.

Jak ta sleduji tento exces, vidím nejenom potlačování pravdy, přirozeného a to ve prospěch zvrácenosti a šílenství, ale navíc, při tom, kým ji v názvu nahradili, také projev rasismu. Jak dlouho ještě?

Nu, soudcům vláda přidat prostě musí. tato staronová banda škůdců z 90tách roků a z první dekády by bez Rchetského nevládla. Takže - Fialenko a Blažku (oba s nějakým tím máslíčkem na hlabě) sklapnout a platit. Vy a vaši kamarádíčkové zkrátka nevyjdete a přeci by jste nechtěli být nevděční. Bez justiční mafie jejíž mnozí představiteké zde míchali kaši už za komoušů by jste dále hýkali v opozici. Prý bude Fiala skvělým premierem - nic proti tomu, až na to, že jsou to jeho slova z doby kdy byl v opozici a škrábal se ke korytu. O jeho schopnostech již dnes není pochyb.

Maltézští rytíři jsou již po mnohá staletí fungující rytířský řád. A to na mezinárodní úrovni. Takže u nás možná byli vyhubeni nacisty a pak si to již pan Beneš a po něm komouši pohlídali, že? Ale vzhledem k tomu, že byla vyhubena 1 pobočka ale ne celý řád na světě pak není problém, že několik lidí vstoupilo do řádu a znovu u nás zavedlo tento řád, organizaci, komendu.... Sám a osobně znám rytířské řády (u nás!) 3. A všechny pochází z dob dávno před Habsburky.

A maltézáci? A komu vadí? Již koncem středověku poté, co se Malta ubránila pokusům o dobytí ze strany Osmanské říše, přešli z řádu vojenského (a že i takových bylo tenkrát třeba) k jiné činnosti. Vykupovali otroky (a ve středomoří bylo z křesťanských zemí a lodí odvlečeno plno křesťanů do otroctví (za tu éru by to šlo do milionů - mimochodem, kdypak se muslimové omluvili za tohle?) a také školství, léčení, charita. Dnes i u nás máme jejich školu a velmi dobrou a o Maltézské pomoci jste neslyšel? Takže, co proti nim kdo má? Sám můžete jednou být rád, když se Vám od nich dostane pomoci. Oni totiž nerozlišují mezi svými a ostatními. Kde kdo dostal restituce. Dokonce i takoví, kde byly Benešovy dekrerty aplikovány právem (a že jsem znal i leckoho, kde to bylo neprávem jako jistý hraběcí rod který se angažoval v odboji, ale jako Maďaři (byť ani to nebyla tak docela pravda) - bohužel. Ale potomkům zrádců se vracelo a Benešovy dekrety byly nedávno prolomeny a vy chcete něco vyčítat dobročinné, charitativní organizaci? Ale fuj. Pane

Nebezpečná, ale nutná. Dlouhodobě potlačovat vůli lidu, brebtat o demokracii a pak dát lidem náhubky, fízlovat omezovat, zakazovat, regulovat, směrnicovat .... Vždyť to je docela skvělý návod na vyvolání vzpoury, revoluce, občanských válek. To vše zde již bylo. A to pak je referendum a respektování jeho výsledku ještě tím nejlevnějším řešení. Utlačovat a čikanovat nelze věčně. A nenávist a vzdor pak sílí a nejednou zde máme podstatnou část populece, která pouze čeká na příležitost. A ta se dříve či později vyskytne.

Referebda -.. to mi připomíná maturitní stužku jisté střední školy na Moravě v 80tých !!! letech. "Svoboda bez vzdělání je nebezpečná, vzdělání bez svobody je zbytečné". A kupodivu to tenkrát prošlo. A pravda to nepochybně je.

Možná. Ale cožpak se vůbec kdy něco změnilo? Která doba nebyly plná manipulace? Jen se jinak podává. Lidé gramotní a bohužel i vzdělaní jsou manipulováni, pro to, že manipulovatelní stějně nebo více. Postačí jenom do těch pravdivých údajů přimíchat něco polopravd a dílo je hotovo. Víte, to nebyla jenom církev. Takto funguje technologit ovládání stáda, technologie moci. Od nepaměti. Zmínky najdete v těch nejstarších písemných záznamech - ještě z dob hliněných tabulek .... Ono - kdysi jsem slyšel zajímavou věc. Pokud někdo chce programově nevěřit, musí věřit mnohem více věcem než ten věřící ...aby si to mohl sám zdůvodnit. To je pak holt ten vědecký světový názor...

A obávm se, že ten vědecký světový názor, nekritické přijímání "vědci zjistili" prohlásili ..... v dohledné době přinese možná více běd neštěstí, utrpení i mrtvých než náboženské války dříve. A také mnohem tvrdší ujařmení. Však jaký je rozdíl mezi dogmaty a jedinou správnou europravdou? Jsou ale ne ve prospěch europravd.

Ano, vím o tom. Tuším Tridentský koncil. Ale to původní již holt stejně niko nedá gohromady stejně jako Alexandrijskou knihovnu .... A nebylo to naposled, kdy se bible tak trochu upravovala. Například existují i verze různých sekt i jiných církbí a mimo jiné ekumenická bible byť je přijatelná většinově postrádá tzv. starozákonní apokryfy - knihy deutero kanonické, což je škoda. Ty třebas překlenují tu část dějin vyvoleného národa mezi starým a novým zákonem a navíc v nich můžeme nalézt poučení i my. Jsou tam některé věci, pro naši zemi dodnes velmi povědomé. Ale, to, co bylo vyškrtnuto jako novozákonní apokryfy - co tam bylo, se již nedozvíme. Jistě, na to téma se povídá leccos. Ale nevím ani co to bylo, ani autoři a jejich důvěryhodnost ... To je ztraceno.

,

Ten jak říkáte konec sekty bych na vaěem místě raději nepřivolával. je na různých místech v bibli psáno, přímo i nepřímo, že církev zde bude až do konce. A můj milý, pravděpodobně ateistický příteli, Vy se nebojíte skončit a předstoupit před soud? Tam, kde bude rozhodnuto na místě, na věky a bez odvolání? I rozumný věřící, který žije tak nějak normálně, v podstatě slušně a není plný pýchy aby se již teď považoval za automaticky spaseného k tomu nepřistupuje příliš sebejistě, je psáno, mnozí budou překvapeni (a ne příjemně). Takže, byl bych opatrnější v tom, co si přeji.

A s nejnovějším kázáním sv. otce - v zásadě je to pravda ale on nikdy nebyl ženatý a sotva tuší, jak velké sebeovládání, sebezápor .... občas naše soužití s drahou polovičkou obnáší, jak těžké je někdy nebýt nezdvořilý a nelaskavý, kak těžké je nezvýšit hlas, neopětovat urážku, a v maximální míře vyprovokování neuhodit. Beru ho i v tomto s rezervou. Jednak papouškuje všeobecnosti a podává je jako extra novinku (jenže pavlův list o tom mluví podobně a již 2000 roků a navíc - on nebyl nikdy ženatý.

Oprava energetičtí upíři

A na jak dlouho? Nebyl zde právě od nich nápad že od roku 2040 konec plynu? A budou ho mít dost? A za kolik? Transoceánská doprava zkapalněného se prodraží a cena naroste - hned jakmile se ušákům podaří pohřbít ten nový plynovod.

Ne tak docela. "Zásluhou" bači je podpis zelené bídy za naši zemi. Tipuji že jako výpalné za Čapák, nějaké ty dotace pro jeho firmy (jasně, svěřenecký fond ...) a další lumpárny, nikdo z těchto extra bohatých, kteří svoje impéria postavili na známostech a kontaktech z totáče není čistý, nemůže být.

A budovat nové bloky? A načpak? Pro nás to stačí. A pokud nechceme za pár roků zmírat zimou a na nedostatek, pak daleko lepší by bylo vyhnat z trhu překupníky a oddělit mezinárodní přenosové soustavy. Ona by ty naše sousedy s větrníky u moře asi docela rychle přešlo nadšení pro zelenou smrt, kdyby neměli jako pojistku nás, kteří vyrovnáváme dodávky tehdy, kdy jim by zelená energetika spadla a rozpad sítě - blackout není záležitost na pár hodin.A to ještě cena emisních povolenek je násobně vyšší než výrobní cena elektřiny.

Takže - ne, stavět jen to, co potřebujeme pro sebe a energetiští upíči a kolonizátoři nechť si vyzobou hezky sami následky svého šílenství.

Na VŠE

Ano ale ... nebezpečné zvíře patří do klece. A neoliberální ekonom nebezpečný a šílený je již z podstaty věci.

Holt Silvestr? takže - "ušili to bez něj?" A to ještě dříve než začali něco opravdu řídit? A to ještě pořád chce být ministrem a konec konců i poslancem? Zajímavé. A uvědomuje si tento "člověk" ža ať již to bylo vytvořeno šéfy bez něj, on bude zodpovídat? Jeho jménem se to děje. A hlasování? - Zdržel jsem se - ale kdo mlčí, ten souhlasí. Stojí Ti to Gazdíku za ten mrzký peníz? Vím, máš překoncipovanou rodinu, ale jistě již i děti co se samy živí .... nemohl by jsi se živit poctivě?

A nová koncepce školství? Výroba univerzálních príma ohlupovatelných voličů se všeobecným vzděláním, tedy nic konkrétního neumějících (tak jako na západě) výroba ovladatekných, důvěřivých ovcí. A vyrábět bude dále Čína? Pak nebrečte, že Evropa je na cestě ke katastrofě. Ještě jim dejte volební právo os 16. Po další krizi od 10 či 12?

Gazdíku, vždy jsi byl škůdcem národa tak se alespoň nevymlouvej a nekrm lidi nic neříkajícími rádoby moudry, kterými dláždíš cestu ke katastrofě. Ty například již nemusíš studovat a celoživotně se učit nic. Naučil jsi se nahoru líbat anus TOP či ODS a dolů kopat, trochu lží, podlosti a být dobře zapsán u KDU a vyžiješ z toho naprosto suprově, viď?

Ano, teď ano, ale na rozdíl od zemí spadajících pod žalář národů, může si svoje směřování a řídit sama. Jim Green Death nemůže nikdo vnucovat a pokud se (až se) u nich lidé přesvědčí o nesmyslnosti a zhoubnosti této sekty, mohou si nastavit svoje podmínky sami. Evropa - pár set milionů lidí a změní celý svět s miliardami, které chtějí jenom přežít a najíst se ...?? Ne, pouze ztratíme životní úroveň a konkurenceschopnost. A nedostaneme za to vůbec nic. Jenom bídu, nouzi, utrpení a pokud se šílenstvím neskončíme včas i imírání.

Tak to ještě chybí náměstek pro COVID Blatný

Bylo snad referendum?