V plně autonomním řízení a zaměřování dronů už ukrajinci začínají být velmi dobří. Tady by měli mít proti Rusovi dlouhodobě velmi dobře našlápnuto i kvůli tomu, že pro Rusa bude velmi problematicky dostupný nano GPU modul pro AI řízení (půjde to přes X překupníků - takže moc málo kusů za hodně moc peněz).
Pokud budou schopni ukrajinci masově a dostatečně levně vyrábet dron s AI řízením, dokáží pak velmi účinně eliminovat početní převahu Rusa s tím, že je nebude zajímat ani jeho úspěchy v elektronickém boji (rušičky dronů).
S tím, jak půjde russká ekonomika stále více do kytek, bude jen otázkou času, kdy se situace na frontě otočí...
Pro autonomní zaměřování dronů pomocí AI potřebujete kromě dobře zvládnutého "naučeného" AI softu i nano GPU s podporou neuronových sítí, tedy dostatečně malý, lehký, výkonný (navíc s nízkou spotřebou), ale hlavně levný modul - a na tento HW číňan (natož Rus) neumí vyrobit čipy. Tj. NVIDIA (+ několik málo západních firem) drží skoro výhradní výrobní monomopol, což by mělo pro Rusa znamenat mnohem horší (dražší) dostupnost. Tedy vcelku zásadní a obrovskou výhodu pro UA. Tím by se plně eliminovala převaha Rusa v elektronickém boji (rušičky dronů) a hlavně jeho dosavadní převaha v množství zbraní a lidí).
Držme ukrajincům palce, našlápnuto mají v potřebném směru hodně odvážně. Chce to tak už jen nějaký čas na změnu situace na frontě...
Nastává pomalu čas doplnit učebnice světové ekonomie a Wikipedii o nový terminus technikus:
"RUSKÉ HOSPODÁŘSTVÍ".
Bude to z pohledu udržitelnosti další, ale mnohem vyšší level (prakticky terminální) pro pojem "Turecké hospodářství"...
Rusové se tak opět stanou světoví, protože dají lidstvu po "Potěmkinově vesničce" další potřebný výraz...
A je to tady!
Myslím, že se někdo velmi rychle půjde nalokat čerstvého vzduchu (je to rychlejší, než schválit nový zákon) a ten navrhovaný zákon o odvolatelnosti šéfa centrální banky Putinem se pak pro sichr stejně schválí, kdyby i jeho nástupce byl problémový, protože se bude snažit taky zachránit ruskou ekonomiku a nebude se bát to říci...
Uvidíme, jaký bude další progres. Pokud se jim podaří udržet radikální Islám na uzdě (Izrael prozatím vybombardoval isácké základny, sklady a tábory) a pojedou "umírněnou" linii, budou mít i tichou podporu USA a Izraele. V případě Turecka asi nepůjde o tichou podporu, ale přímou (je jednodušeji akceptovatelná z pohledu Arabů), ale otázkou je, jestli nepůjdou přes palubu Kurdové...
Šance na úspěch není příliš velká, ale nějaká tu stále je, tak držme pěsti, ať se to nezvrhne zas tam, kam nemá...
No to si tak jednoduše vykopete díru na zahradě, hnedka ji zas zasypete a celé to následně vykážete…
Takhle nějak funguje zvyšování HDP v Rusku v rámci válečné ekonomiky. Je to vlastně obdobné, jako když vyrábíte tank, abyste jej hned vzápětí nechali na frontě od Ukrajinců rozflákat. HDP v době války o kondici ekonomiky opravdu nic neříká. Ale takových 21% úrokové sazby Ruské centrální banky - to je jiný kafe 😉. To potom i zbrojní fabriky maj velký trable s cash-flow, krachují mraky firem, přichází znárodňování podniků (nejen zbrojních). Začnou se se prodávat nemovitosti, zatížené hypotékami, které střední vrstva není schopna splácet při 25% úrocích. Rozvírají se příjmové nůžky, kdy dělňas ve zbrojní fabrice fasuje měsíčně mnohonásobek toho, co jiný v civilním sektoru, kde už tedy pomalu nebude, kdo by makal (asi ¾ ruských podniků mají brutální podstav). Stát uvažuje o zmražení soukromých vkladů v bance výměnou za dluhopisy.
Takto vypadá prosperující Ruská ekonomika? Dezolé a proruští trollové, co na tom nechápete? Myslím, že v článku to bylo vysvětleno docela názorně...
🙈🙈🙈 P. zastupiteli Bořecký, děláte si legraci? „Kauza“ Zelené nábřeží je typický příklad situace, kdy brněnští zastupitelé totálně ignorují obyvatele z Maloměřic a Obřan a upřednostňují výlučně finanční zájmy developera na úkor místních.
Chcete nechat stavět sídliště v záplavovém území na břehu Svitavy, místo aby tam byl povodňový park nebo (ještě lépe) poldr, pro který jsou zde ideální podmínky.
Tlačíte výstavbu tam, kam nepatří (dokonce úpravou ÚP) a do místa, které je stavebně naprosto nevhodné (bude ultradrahá výstavba – žádná pomoc řešení bytové krize). Projekt do místní infrastruktury nikterak nepřispívá – naopak pouze čerpá z místní infrastruktury, která je na hranici únosného (např. převis poptávky ve školce, ŠJ a školní družině nad max. kapacity...). Přitom jiné velké stavební projekty (ve stejné MČ) aktivně podporují nové místní obchody a služby (a myslím, že tam bude i jedna školka). Výstavba nevratně poškozuje jednu z nejdůležitějších relaxačních zón Brna.
A co se týká dopravy. Taky to je legrace? Na průtahu skrz Maloměřice a Obřany (na který se chce výstavba napojit) se ve Speedmarathonu umístilo hned prvních 5 míst jako 5 dopravně nejhorších míst v okresu Brno-město (další brněnské lokality jsou daleko vzadu) a celorepublikově si drží smutný primát v podoba 1., 3., 4. 7. a 9. místa – to je dobrá dopravní napojitelnost? Myslíte to vážně??? A to se ještě část dálkového transferu přes nás díky dostavbě okruhu a sesuvu svahu v Bílovicích dočasně odklonila skrz Ochoz – až se zase vrátí, bude stát kolona zas po Bílovice?
Další podrobnosti viz v odpovědi níže.
Ruské ztráty budou významně vyšší - a to z více důvodů.
1) Rus postupuje za cenu šílených ztrát. Neboli Ukrajinci sice nyní ztrácejí nějaké části území, ale Rusům pouští žilou tak, že tyto ztráty nebudou schopni vykrýt už ve střednědobém horizontu – ztráty jsou nyní citelně vyšší, nežli nábor nových rekrutů. Uznávané vojenské pravidlo říká, že ztráty útočníka bývají 3:1 ve prospěch “zakopaného” obránce (v případě Rusů může být i mnohem hůře).
2) Lidské vlny, mlýnek na maso, kanonenfutter, to jsou pojmy přímo spojené s ruskou válečnou taktikou (ukrajinci si jsou vědomi svých početních omezení a válčí dle toho).
3) Vyřazení ruského obrněnce většinou velmi často znamená smrt kompletní posádky, ukrajinci ze západních tanků a transportérů po zásahu mnohdy odejdou po svých…
4) Již zmiňovaná úroveň zdravotního zabezpečení – tam, kde je pro Rusa běžně konečná, tak Ukrajinec nejen přežívá, ale často se po pár měsících i vrací do boje. Proto je poměr mrtvý/těžce zraněný u rusů někdy i 1:2, ale u UA to jde až 1:5. Mimoto Rusové mají obrovské množství nezvěstných, kdy jde ve skutečnosti o neevakuované zraněné, kteří npohřbeni zemřou.
5) Největší počet ztrát historicky způsobovala artilerie, ale její místo dnes již nahradily drony, ve kterých je Ukrajina víc než konkurenceschopná. I těžká převaha ruské artilerie (běžně 5:1, leckdy i 10:1) se v poslední době zcvrkla na vcelku srovnatelných 1,5:1
6) Obecně přesnější a dalekonosnější zbraně západu.
Kde rusáci vedou je použití klouzavých bomb, ale i tady ukrajinci nespí...
Tak dnes ve dvou konkurenčních hypermarketech cena kostky másla pod 55,- Kč.
Každý rok před Vánoci slyšíme, jak máslo zdražuje, holt někdo někde přitlačil na pilu ještě více... Kolikpak desítek kg másla na Vánoční pečení asi tak spotřebuje průměrná rodina? Toto mi má zvedat tlak? Řekněme, že mne to netěší, ale myslím, že jsou mnohem větší problémy...
Co by potom asi tak dělal náš důchodce, kdyby měl kostku másla (ne celý kg!) kupovat za 312,- Kč, tak jak je nucený ruský důchodce? 😉 Vlastně po současném propadu Rublu (masívní dovoz z Turecka a SAE) jsou na to asi ještě hůře...
Do velmi špatné vyhlídky v oblasti ropy na příští rok se pro Rusa propíše nejen reálné snížení světové ceny ropy o desítky dolarů (hlavně kvůli USA a SAE), ale máme tady i konec výjimky minimálně pro ČR, SR a Maďary pro přímý dovoz. Co je dál nepotěší, je to, že Evropský výpadek nenahradí ani zisky z Číny a Indie, protože jsou nuceni tam dodávat za drsně nízké ceny (udává se sleva až 30USD) – ale platby jsou navíc v juanech a rupiích (žádné potřebné doláče). Specificky ty rupie jsou pro ně hodně nešikovné 😁. Vysoce problematický (byť částečně obcházený) je samozřejmě sankční cenový strop a uvalení dalších sankcí na velké ruské banky, obchodující s plynem a ropou. Ruska má mít prakticky dvojnásobné výrobní náklady na barel oproti SAE, takže i když celková čísla prodané ropy v barelech nejsou malá, tak čistý zisk je při tom minimální (nízká cena z produktu s vysokými náklady). Ukrajinci navíc docela významně pouští žilou rafinérkám a skladištím ropných produktů a to takovým způsobem, že některé provozy rafinérií jsou v tuto chvíli neopravitelné (západní technologie). Reálně začíná hrozit, že Rusko bude část surové ropy vyvážet jen pro to, aby mohlo zpět dovést zpracované ropné produkty (benzín, nafta…) – věc naprosto nevídaná…
Už jen to, že Gazprom (teď tedy skáči k plynu) je snad po 20ti letech poprvé v těžké ztrátě (a příští rok nejspíše zase bude), tak to je velmi pozoruhodné a něco to signalizuje...
1)!!! Který amatér psal tento článek? ČTK se nově řadí mezi dezinformátory? Ruské ekonomice se daří a její HDP je důkaz její odolnosti a imunity vůči sankcím? !!!
Kdyby s tímto přišel student VŠE, tak jej hned v 1. semestru vyrazí. Protože to, co je v době míru u „normální“ země důležitý údaj – HDP, tak vypovídací hodnota HDP v době války, kdy diktatura přepne na válečnou ekonomiku se začne blížit limitně k nule (tedy je to jen nějaká statistika). Vyrábí se produkty, které jsou obratem určeny ke zničení... HDP v tomto případě vůbec neodráží „zdraví a úspěšnost ekonomiky“, ale jde jen jednoduše o to, že se začaly obřím způsobem pumpovat obří prostředky do zbrojení a určitý vzestup v místních službách odráží problematické cestování Rusů do zahraničí a pokud tu máme nějaký drobný vzestup v maloobchodu, je to dáno tím, že spotřební zboží, které se dováží a pokud tedy vůbec je, tak zdrahlo a kupují je prakticky výhradně jen ti, co mají uměle navýšené platy ve zbrojovkách. 21% úroková sazba centrální banky: vede to k letošnímu krachu tisíce firem, i zbrojaři se paradoxně bojí o vlastní přežití a astronomické hypoúroky znamenají pro ty, co nemají na hypotéce fixace konec, protože buďto nemají z čeho splácet měsíční splátky nebo v ceně jedoho bytu ve finále zaplatí celý bytový dům!!
Prachy jdou výlučně na zbrojení, vše ostatní je v těžkém útlumu. Zbrojovky přetahují pracovní sílu z civilního sektoru, kde chybí a podniky budou muset zvedat platy, aby nepřišli o všechny zaměstnance.
Pokračování komentáře v dalších čtyřech odpovědich vespod (bude tam i celá řada linků 😊)...
Chcete znát základní životní náklady z r. 1989 vs. 2024?
Tak se zeptejte AI – jako dotaz pro chatgpt4 zadejte na linku dole:
„Jaké byly průměrné náklady včetně energií (teplo z centrálního vytápění, elektřina, voda), potravin a bydlení v bytě 2+1 v panelovém domě v roce 1989, v procentech k platu dvou osob s dnešním průměrem? Průměrný plat v r. 1989 byl 2x2500,- Kč a v r. 2024 2x31000,- Kč. Nájemné bytu v r. 1989 300,- Kč, v r. 2024 15000,-Kč. Výsledek (podíl nákladů k platu) prosím do tabulky.“
Řeším bydlení v nejrozšířenějším bytě 2+1 v paneláku s dálkovým topením, kde jsou náklady hrazeny ze dvou platů. Pro rok 2024 jsem použil 31000,- Kč (hrubka 43000,- Kč, pro r. 1989 2500,- Kč (hrubka 3100,- Kč). Cenu 15000,- Kč za průměrný 2+1 jsem odvodil od ceny 2. nejdražší lokality v ČR, Brna, kde pronájem 2+1 vychází od 15000 do 20000,. Kč. Takže těch 15000,- Kč jako celorepublikový průměr by mohl být reál…
Zjistíte, že i když je dnes nájem a energie mnohem dražší, než v r. 1989, tak při dvou manželských platech to vůbec není špatné a ze zbytku jste stále ještě schopni nakoupit mnohem více věcí, nežli v tom r. 1989, takže celková životní úroveň nyní je vyšší i při tomto srovnání….
Link dole funguje i bez přihlášení.
„Kauza máslo“? Jen bouře ve sklenici vody!!! Každý rok touto dobou roste cena másla neb vyjma některých opravdu objektivních příčin holt někdo z řetězce zemědělec/mlékárna/obchodník přitlačí na pilu, protože ví, že díky Vánocům bude mnohem větší ochota koupit i předražený produkt a poptávka je prostě citelně vyšší. Bude to konec světa?
1) Rodina se standardními příjmy holt nějakou desetikačku za kostku másla buďto připlatí nebo jej spíše koupí v některé z probíhajících akcí hypermarketu za rozumnější peníz. Kolikpak kg másla asi tak normální rodina na Vánoce spotřebuje? Troufám si říci, že to, co se zaplatí navíc oproti zbytku roku se nemá šanci ani přiblížit tomu, co zabere jedna jediná společná večeře, či oběd v restauraci, či návštěva kina – je to snad fatální pro rodinný rozpočet a nějaké hrozivé snížení životní úrovně? Nemyslím si…
2) Rodina s nižšími příjmy, tak tam asi funguje uvážený nákup vyloženě za zvýhodněné ceny v akcích. Dovedu si představit i pár kostek másla v mražáku ještě z léta, kdy bylo máslo opravdu hluboko pod 50,- Kč, pokud míníme péct opravdu „ve velkém“.
3) Zákazník s extrémně nízkým příjmem. Tak toho se každoroční zdražení másla asi už vůbec nedotkne, protože je to sice malinko smutné, ale pokud máslo v jeho lednici nenajdete přes rok, kdy je nejdostupnější, tak na Vánoce asi těžko.
Máslo není nezbytně nutné pro život...
Mám potřebu doplnit několik informací k situaci v Obřanech a Maloměřicích. Místní a radnice MČ jsou proti projektu Zelené nábřeží z více velmi dobrých důvodů.
1)Původní protipovodňová opatření byla s podporou města šita na míru developerovi, kdy jeho území hráze obcházely, zatímco místním měly být vyvlastněny i celé půlky zahrad. Pokud by se neohradili a neprokázali, že developerova studie odtokových poměrů neodpovídá reálné situaci, developer by již touto dobou stavěl (získal již řadu zásadních povolení). Ono totiž tato developerova protipovodňová opatření nezhorší odtokové poměry o nevýznamně milimetry, jak deklarovala „jeho“ studie, ale dle výsledků srovnávací studie o decimetry (a v jednom místě dokonce o více jak metr!), což je protizákonné.
2) V MČ je řada jiných stavebních projektů (i větších), které nemají vůbec s radnicí takovéto problémy, ale v případě Zeleného nábřeží cpeme bytovou výstavbu tam, kam zkrátka vůbec nepatří. Developer chce stavět na nestabilním podmáčeném podloží v záplavové zóně, takže zajištění extra statiky, náročné hydroizolace a protipovodňová opatření prodraží stavbu o desítky (ale spíše sta) miliony, které následně navýší cenu bytů, či pronájmu zde. Zkrátka tato výstavba paradoxně průměrnou cenu bydlení v Brně zdraží…
3) Poslední bod, ale možná ten nejpodstatnější – Brno umožněním zastavění zátopové oblasti přijde definitivně o možnost postavit zde za „levný peníz“ vysoce účinné protipovodňové opatření, které pozastaví povodňovou vlnu dále ve městě (ale i pod ním) o mnoho hodin. Proč zde nechce poldr?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ten, kdo první zvládne masovou výrobu levných dronů s dostatečně vycvičenou AI vyhraje válku - to je opravdový gamechanger. Plus kdo je bude schopen levně sestřelovat. Momentálně je nejúčinnější kombinace automatický kanon s radarem a IR naváděním (Gepardy, Skynexy). Rusové toto dobře zjevně nezvládají, protože nejmodernější Pancir přišel o kanony, protože byly zkrátka neúčinné, takže spoléhají pouze na drahé rakety.
Ukrajina zahájila bojové zkoušky svého prvního protidronového laseru "TRYZUB", Británie, Jižní Korea, USA, Austrálie mají již první odzkoušené bojové lasery. Rus? - Ticho po pěšině...
Ukrajina zahájila seriovou výrobu svých levných výkonných interceptorů (protidronových stíhaček), tedy záchytných dronů, které ničí ruské buďto jako kamikaze nebo jsou opakovatelně použitelné (použití sítí). Takto např. při zahájení operace v Kursku sundali všechny ruské průzkumné drony v oblasti...
Pěšák samozřejmě stále bude mít své místo, ale zdaleka ne tak důležité.
Převaha v lidech, kvantitě techniky, počtu hlavní a nábojů 152/155mm už nebude podstatná, jako nyní...
Proč vyrábět hyperdrahou hypersonickou balistickou raketu, když za stejnu cenu vyrobím tisíce AI dronů. Nepůjde jen o zahlcení PVO, ale o kompletní vyčištění cílové oblasti (a trasy) od prostředků PVO. Ten, kdo nebude mít funkční automatické PVO kanony a lasery, jedině účinné proti rojům, končí...
Takhle časem padne i Krymský most (oblast nejdříve vyčistí od PVO roj autonomních antiPVO dronů, pak se pošlou těžší bráškové)....