Jo, ale tohle přece neznamená, že dají třetinu hdp na obranu. Však to je nesmysl.

Psali aj tady, 3 miliony vojáků ( rodiny ) a jako kdo ví, však tam může mít tu výhodu xx dalších milionů lidí, ale taky nemusí no.

Nenapsali, že miliony lidí v rusku si půjčují za 0% úrok, což ty co nejsou v té kategorii doplácí za ně a proto je 21%... Prostě mají výjmky a ty co nejsou mezi nimi doplácí vlastně ty kteří mezi nimi jsou.

Kterej blázen tohleto vymyslel a napsal? Běžte ven na zahradu, vykopejte díru do země a zase ji zahrabejte. Nezapomeňte tuto činnost zaúčtovat do hospodářských výsledků. Tím vám vznikne úplně stejný hospodářský výsledek jako, když postavíte tank a pošlete ho sešrotovat na Ukrajinu. Zatím to nějak všechno funguje. Putler natiskne barevné papírky a těmi zaplatí lidem za práci ve fabrikách, vojákům žold a náhrady rodinám za úmrtí. Bude taky muset zdvihnout platy v represivních složkách, když teď každý tolik vydělává. Oni se přeci musejí mít když drží putlera u moci.

Jenže všichni ti co dostanou ty hromady barevných papírků si za ně budou taky chtít něco koupit, ale co koupit, když skoro každý po celé zemi jen vykopává a zase zahrabává díry v zemi? Jak tenhle ten kolotoč asi tak dopadne. Propady v exportu nerostných surovin a ještě hospodářství, které sice účetně jede na plné obrátky, ale nic neprodukuje.

Odkaz 1  

Vzhledem k tomu, co se u nich nyní děje, pak více jak třetina HDP elokovaná pro válku (a armádu obecně) vyznívá jako docela reálné číslo. Russáci jsou mistři lží a ohýbání statistik. Zkrátka jedno jsou oficiální přiznaná čísla, ale něco jiného je realita. Že se to umělo i u nás, to ostatně známe i z doby komárů v ČSSR. Psal jsem o tom, že rozpočet obsahuje celou řadu "tajných" položek. Hromada výroby, co jde na vojenské účely, je deklarovaná jako civilní výroba (a to určitě používají sofistikovanější nástroje). Zkrátka, kdyby přiznali reálné náklady s válkou a ti vespod si to spojili se suchým záchodem a prašnými cestami na venkově, tak by třeba mohl být malinko problém...

Přečtěte si prosím tu mou "analýzu" v jiném mém dloooouhatánském příspěvku (s uvedenými zdroji) na pokračování (třeba i 3x a pomalu 😉) a pak (třeba) pochopíte, že jen 10% HDP na zbrojení za tím průšvihem Ruské ekonomiky stát asi nebude...

Á já zapomněl - vy patříte zjevně k těm co hlásají, že Rusko neochvějně stojí na svých nohou, což jasně dokazuje jejich skvělá čísla v HDP. Někde jsem četl, že papírově byl vývoj HDP v SSSR vyšší, nežli v USA (😁). A jak to skončilo? Všichni víme, Russ tak dlouho zvyšoval náklady na zbrojení, až se uzbrojil a rozpadl. Slabé náznaky něčeho podobného už jsou viditelné...

Odkaz 1  

Musíte používat mozek 😄 40% hdp 😄 TO vám i na propagandě u nás jakože usa píšou rozpočtu to je něco jiného než hdp.

Že systém se hroutí psali už před dvěma lety a skutek utek.

Už jsem zaregistroval zprávu že Rusové už nechtějí vyvážet ropu ale výrobky z ní s přidanou hodnotou . Myslím že i kovy atd..

Jinak vyváží denně přes ukrajinu plné vlaky do německa atd jezdí dál v klidu.

Zvýšili těžbu zlata . Valuty atd a americké dluhopisy také vyměnili za zlato co jsem četl . A vlastně jak uvádí v článku jedou bez schodku .

Jejich ekonomika má vícevrstvý rezervní systém . A co si myslím já osobně , protože je to země která už je tady hoodně dlouho . Můžou mít rezervy o kterých ani my tady nevíme . V tom je i ten problém . Ukrajina co teď se jim odpouštěli dluhy aby jsi mohli zase půjčit . Nevím kdo tohle dlouhodobě vydrží . Evropa už v skoro v každém státě je deficit který už teď zasahuje do občanských služeb , sociální oblasti a důchodu . Evropský rozpočet z minulého roku , museli osekat aby mohli pomáhat . Nevím kam to finančně zavede EU . USA už určitě do dalších výdajů už nepůjde byli by sami proti sobě . Takže uvidíme

Odkaz  

no ono to pro ně i z těch ofiko čísel vypadá docela jako náročná dovolená.

4) Ruská ekonomika se silně přehřívá a je jen otázkou, kdy se zadře (tak jako SSSR neunesl zbrojení v době studené války).

Je to, jakoby jste jezdili naplno rallye s motorem bez omezovače otáček a neřešili je, jen prostě drželi plyn u podlahy. Krátkodobě možná předvedete nějaké výkony, ale jen do doby než zadřete motor...

Ano, někteří z nás (možná trošku najivně) čekali, že se Rusko zhroutí již letos, ale ještě holt musíme počkat - musí být hlavně nadále zachována pomoc a sankce západu - a je třeba přitlačit ještě víc na pilu...

Zde jsou linky, aby to nebylo jen prázdné tlachání:

1) Odkaz 1  

2) Odkaz 2  

3) Odkaz  

pokračování....

3) Jak už jsem psal šéf největší ruské zbrojovky popsal 21% úrokovou sazbu jako likvidační. Nicméně válka na UA ukázala i to, že ruské "zázračné zbraně" jsou často jen navoněná bída. Nejenže je přestali vyrábět pro export (naopak již vyrobené serie, třeba tanky pro Indii šly na UA frontu), ale zahraniční zájemci po ukázání účinnostu Ruských zbraní ruší objednávky a do nových se nehrnou.

S Čínou a Indií nemůže Rusko obchodovat direkt v dolarech, pouze v Juanech a rupiích, což není úplně výhodné (mimochodem, rubl opět oslabil nad 100 rublů za dolar...).

Nejsou díly ze západu nebo jsou díky překupníkům extrémně drahé. Některé rafinerie, vyřazené ukrajinskými drony, neobnovily poškozené provozy, protože zkrátka ND nejsou (a hned tak nebudou), takže bude Rusko možná nuceno vyvážet surovou ropu, aby dováželo benzín a naftu...

Odstavují se letadla i celé vlakové soupravy, protože již není odkud brát ND. To, co je provozuschopné je na hranici funkčnosti a bezpečnosti. I když ve zbrojovkách si obrovsky přilepšili, na druhou stranu, nízkopříjmoví, dřou kvůli inflaci stále bídu víc a víc. U nás diskutované máslo - při cenách v Rusku je to, jakoby za 250g kostku másla dal důchodce v přepočtu 312,- Kč. Máslo se začalo krást ve velkém. Přitom normálně by mlékárna přidala jednu směnu, ale holt nejsou lidi, co by v mlékárně makali 🙂. Proto jej musí dovážet z Turecka a doknce ze Saudské Arábie. Nejsou ani lidi pro frontu, i když náborové příspěvky a platy vojákům byly několikanáasobně zvýšeny (jde na to asi 2% HDP). Proto musí dovážet kanonenfuter z KLDR.

pokračování....

2) Ruská ekonomika se velmi těžce přehřívá a reálně hrozí stagflace, která by pak rozpoutala těžce zastavitelnou spirálu nekonečných inflací. Jedna věc jsou oficiální statistiky, které přiznají, druhá věc je reálná situace. Známe to již z dob plánované ekonomiky za socíku - plán se stále plnil, ale reálné zboží (v požadované kvalitě) nikde. Prostě kouzla...

Proto taky přešli s úroky na těch šílených 21%, což zastaví prakticky veškeré úvěrování (takže krachy firem, vysoce problematické financování i pro zbrojovky, vražedně vysoké hypotéky). Vysoká úroková sazba na straně druhé způsobuje mnohem vyšší výhodné úložky peněz na spořících účtech, takže Ti co mohou (typicky zaměstnanci zbrojovek), nyní moc neutrácí a vydělávají na úrocích v bance, což má skryté obří úskalí v tom, že až se zase úroky sníží, vyvolá to velké výběry a rozpoutá to kolo utrácení, ovšem v maloobchodě, kde je dovážené zboří nedostatkové a nejspíše v nemovitostech (kvůli nesplatitelným hypotékám nějaké zas budou). Pokud ovšem máme zboží nedostatkové a počet zajímavých nemovitostí omezený, rozpotá to co? Sekundární plošné zdražení - další inflaci. Toho se banka opravdu bojí, takže nyní vymysleli zmražení soukromých peněz uložených v bankách pomocí dluhopisů (taková malá státní krádež 🙂).

Když jsme u té státní krádeže - zestátněno cca 200 ruských podniků (nejde jen o zbrojovky).

Ropa a zemní plyn. Výpadek zisku za ně pro EU rozhodně Čína a Indie nevykryla - pročpak by Gazprom byl po 20ti letech poprvé ve velké ztrátě a vyhlídky na příští rok jsou žalostné (bude přebytek ropy i plynu).

pokračování...

1)!!! Který amatér psal tento článek? ČTK se nově řadí mezi dezinformátory? Ruské ekonomice se daří a její HDP je důkaz její odolnosti a imunity vůči sankcím? !!!

Kdyby s tímto přišel student VŠE, tak jej hned v 1. semestru vyrazí. Protože to, co je v době míru u „normální“ země důležitý údaj – HDP, tak vypovídací hodnota HDP v době války, kdy diktatura přepne na válečnou ekonomiku se začne blížit limitně k nule (tedy je to jen nějaká statistika). Vyrábí se produkty, které jsou obratem určeny ke zničení... HDP v tomto případě vůbec neodráží „zdraví a úspěšnost ekonomiky“, ale jde jen jednoduše o to, že se začaly obřím způsobem pumpovat obří prostředky do zbrojení a určitý vzestup v místních službách odráží problematické cestování Rusů do zahraničí a pokud tu máme nějaký drobný vzestup v maloobchodu, je to dáno tím, že spotřební zboží, které se dováží a pokud tedy vůbec je, tak zdrahlo a kupují je prakticky výhradně jen ti, co mají uměle navýšené platy ve zbrojovkách. 21% úroková sazba centrální banky: vede to k letošnímu krachu tisíce firem, i zbrojaři se paradoxně bojí o vlastní přežití a astronomické hypoúroky znamenají pro ty, co nemají na hypotéce fixace konec, protože buďto nemají z čeho splácet měsíční splátky nebo v ceně jedoho bytu ve finále zaplatí celý bytový dům!!

Prachy jdou výlučně na zbrojení, vše ostatní je v těžkém útlumu. Zbrojovky přetahují pracovní sílu z civilního sektoru, kde chybí a podniky budou muset zvedat platy, aby nepřišli o všechny zaměstnance.

Pokračování komentáře v dalších čtyřech odpovědich vespod (bude tam i celá řada linků 😊)...

Rusko válka stojí cca 10% jejich HDP s tím že spalují vojenské zásoby za posledních 50 let rychlostí (přibližně) 15 let zásob každý rok současné války.

Přijde mi že vysoká čísla HDP a platů jsou známkou extrémní inflace a překotného utrácení naspořených peněz. Říkat tomu že se jim daří mi přijde nadsazené. Je to jako když se někomu "daří" s životními úsporami na ruletě.

Chcete znát základní životní náklady z r. 1989 vs. 2024?

Tak se zeptejte AI – jako dotaz pro chatgpt4 zadejte na linku dole:

„Jaké byly průměrné náklady včetně energií (teplo z centrálního vytápění, elektřina, voda), potravin a bydlení v bytě 2+1 v panelovém domě v roce 1989, v procentech k platu dvou osob s dnešním průměrem? Průměrný plat v r. 1989 byl 2x2500,- Kč a v r. 2024 2x31000,- Kč. Nájemné bytu v r. 1989 300,- Kč, v r. 2024 15000,-Kč. Výsledek (podíl nákladů k platu) prosím do tabulky.“

Řeším bydlení v nejrozšířenějším bytě 2+1 v paneláku s dálkovým topením, kde jsou náklady hrazeny ze dvou platů. Pro rok 2024 jsem použil 31000,- Kč (hrubka 43000,- Kč, pro r. 1989 2500,- Kč (hrubka 3100,- Kč). Cenu 15000,- Kč za průměrný 2+1 jsem odvodil od ceny 2. nejdražší lokality v ČR, Brna, kde pronájem 2+1 vychází od 15000 do 20000,. Kč. Takže těch 15000,- Kč jako celorepublikový průměr by mohl být reál…

Zjistíte, že i když je dnes nájem a energie mnohem dražší, než v r. 1989, tak při dvou manželských platech to vůbec není špatné a ze zbytku jste stále ještě schopni nakoupit mnohem více věcí, nežli v tom r. 1989, takže celková životní úroveň nyní je vyšší i při tomto srovnání….

Link dole funguje i bez přihlášení.

Odkaz 1  

Tyhle srovnání jsou přinejlepším úsměvné. V žádném z nich jsem dosud neviděl porovnání nákladů na bydlení, tedy co stál třeba nájem v družstevním bytě, účty za elektřinu, plyn, telefon, oproti dnešním nákladům, kde pevný telefon nahradil mobil, a k nájmům přibyly ještě hypotéky. Vždycky se jenom pousměju a řeknu si "klidně si plácejte dál". Spotřebitelský koš je opravdu o dost levnější, jenže to nejsou veškeré náklady na režii, a nebyly ani tehdy. Divím se že ČTK je schopná vypotit takovejhle paskvil. Dal jsem si tu práci za pana analytika co tohle vypotil:

Odkaz  

V odkazu výše nejsou zahrnuty náklady na energie, to pak vychází na 70-90% průměrného příjmu. Odkaz níže pak ještě obsahuje srovnání s roky 2007 (před finanční krizí) a 2019 (před covidem), přehledná tabulka na závěr. Není to příjemné čtení.

Odkaz  

„Kauza máslo“? Jen bouře ve sklenici vody!!! Každý rok touto dobou roste cena másla neb vyjma některých opravdu objektivních příčin holt někdo z řetězce zemědělec/mlékárna/obchodník přitlačí na pilu, protože ví, že díky Vánocům bude mnohem větší ochota koupit i předražený produkt a poptávka je prostě citelně vyšší. Bude to konec světa?

1) Rodina se standardními příjmy holt nějakou desetikačku za kostku másla buďto připlatí nebo jej spíše koupí v některé z probíhajících akcí hypermarketu za rozumnější peníz. Kolikpak kg másla asi tak normální rodina na Vánoce spotřebuje? Troufám si říci, že to, co se zaplatí navíc oproti zbytku roku se nemá šanci ani přiblížit tomu, co zabere jedna jediná společná večeře, či oběd v restauraci, či návštěva kina – je to snad fatální pro rodinný rozpočet a nějaké hrozivé snížení životní úrovně? Nemyslím si…

2) Rodina s nižšími příjmy, tak tam asi funguje uvážený nákup vyloženě za zvýhodněné ceny v akcích. Dovedu si představit i pár kostek másla v mražáku ještě z léta, kdy bylo máslo opravdu hluboko pod 50,- Kč, pokud míníme péct opravdu „ve velkém“.

3) Zákazník s extrémně nízkým příjmem. Tak toho se každoroční zdražení másla asi už vůbec nedotkne, protože je to sice malinko smutné, ale pokud máslo v jeho lednici nenajdete přes rok, kdy je nejdostupnější, tak na Vánoce asi těžko.

Máslo není nezbytně nutné pro život...