Zajímavé vysvětlení proč se uvádí stoletá voda.Ale autor pan Kasík neuvádí , že se nacházíme v jiné době,kdy se zmenili výchozí podmínky.Neúměrně stoupají teploty a pevnina se vysušuje.Jednak je to vidět na lesních porostech a vláze v půdě.Vypadá to ,že se posunují podnební pásma.Což je neobvyklé .
Krom toho nikdy podle mě tu nebyly tak velké přívalové deště s množstvím srážek a kolikrát i trváním deště.Jestli opět se zvýší teplota v místě oceánu El Niňo,tak dojde ještě k většímu odpařování vody . Vytvoří se ještě větší mraky a je dost velká pravděpodobnost , že to opět ohrozí Evropu.Dokonce velikost mraků je viditelná okem , že se jedná o vyšší a tmavší mraky.Já si nepřeji, aby to postihlo opět v příštím roce Česko,ale nedá se to vyloučit.Jelikož se nic nedělá s klimatickými změnami tak to nevíme,kterou část Evropy to v příštím roce stihne . Možná by jste to zakryl , kdybyste to označil za stoletou vodu na několikanásobném rozsahu území . Já nevylučuji ani případná ohromná sucha.Na to vám nemůže odpovědět žádný počítač pokud tam nedokážete dát možnosti s dalšími podmínkami , aby to správně označil a pojmenoval . Umíte si představit s jak obrovskými silami přírodní živly dokáží pohrozit lidstvu ? Možná běžné zábrany nám nebudou nic platné . Řekněme si : "Objevují se tyto pohromy častěji a silněji než dřive ? Ano. Jsou mnohem silnější ? Je to neobvyklé a neobvykle se to vyskytuje ?Pak asi se něco stalo neobvyklého a my si musíme říci proč ? A co jsme porušili ." Uvědomujete si , že v některých místech našeho státu lidé musí si v krátké době po třetí postavit bydlení?
Vážím si toho , že redaktorka napsala tento skvělý rozhovor a tím ukazuje , že mezi námi by mohlo být více firem a institucí a jedinců , kteří by v těchto těžkých situacích dokázali postiženým lidem pomáhat .Mě stačí si vzpomenout na situaci , když byla pro mladé vojenská povinnost sloužit dva roky . I my jsme jezdili pomáhat . Nedávno jsem četl článek ministryně obrany Černochové , která uvádí , že poskytla vojenské vrtulníky s posádkou . Což je také záslužné . Ale mě napadlo kolik vojáků poslala do postižených oblastí na výpomoc . Protože v případě konfliktů musí zachraňovat v bojích i své kamarády a takovéto situace by mohli být pro ně výcvikem . A nejenom pro ženisty .
Krom toho je výhoda , že tito lidé jsou již placeni státem .Vím , že naše armáda je malá asi kolem 40 tisíc , ale určitě by vždy dokázala několik tisíc na to uvolnit .
Když jsem si přečetl co bude mít Síkela jako eurokomisař na starosti , tak neznamená , že je to špatné zaměření postu o co se bude starat . Otázkou je jak mu tato práce bude sedět a jakou aktivitu vyvine . Podle mě toto ukáží asi první roky jeho práce . Je jasné , že to nebyla představa naší dnešní vlády . A jestli mu s tím někdo pomůže , protože pokud jeho práce nebude dostatečná pro Evropskou unii , tak asi brzo bude muset tento post opustit . Ale to hrozí všem eurokomisařům . Svým způsobem podle mě může eurokomisař s tímto zaměřením ovlivnit vývoj jak politiský tak i hospodářský v Evropské unii , ale i v celém našem světě . Pro někoho by takovýto post mohl znamenat výzvu ale pro někoho zklamání . Počkejme si co ukáže budoucnost .
Otázkou je proč se to stalo . Osobně si myslím , že asi po zvážení koho vybrat , asi se bralo v úvahu , jak který v kterém státě uspěl . Nikdo v Evropě nechce pomalé rozhodování a jedny z nejdarzších energií v Evropě . To se ukázalo v době Českého předsednictví .Každý vidí , proč až nyní se u nás zlevňují energie ? Krom toho se mnozí z Evropy domnívají jestli to není pod tlakem Evropské unie , anebo s cílem obsadit v evropské komisi jeden z nejdůležitějších a vlivných postů jako komisař . Nastačí někoho prosazovat a vychvalovat , ale vždy za každým je vidět jeho práce . Hlavně podle toho se dělá výběr . Proto dostal asi Síkela méně důležitý na oko post na zkoušku . Svým způsobem je to také úspěch .
Nejde všechno dobré prosadit . Zavedla se obecná pravidla , že se k stavbám může vyjádřit veřejnost a hlavně lidé v okolí místa budoucí stavby . Někdy je to chyba , že lidé kteří prosazují stavbu ve věcí dobré pro budoucnost nenajdou fakta , kterými by přesvědčili veřejnost . S tímto faktem se musíme všichni smířit . Naštěstí se zde aktivistům nepodařilo stavbě úplně zabránit . Dnes se ví , že většina protipovodních opatření jsou velmi často pro přírodu pouze hračkou to zbourat . Bezpečnost pro místní obyvatele je na prvním místě . Dnes již víme , že hrozby přírodních katastrof pokud se jim nebudeme věnovat se budou neustále zvětšovat . Je , ale otázkou času , kdy si to všichni uvědomíme a pokusíme se napravit chyby . Musíme si říci: "Má cenu stále bojovat proti stupňujícím hrozbám přírody?" Tlak na vlády bude . A bude jedno jestli nahoře je dnešní vláda nebo v příští vlády ? Tento problém by se neměl zpolitizovat a využít ve volbách .
Pouze by tam v předvolebních slibech mělo být , jak to chtějí vlády řešit . Vládám by se nemělo jen vytýkat co udělali špatně , ale občas ocenit co udělali dobře . Každá vláda udělala spoustu chyb , ale i dobré věci . A to by veřejnost měla ocenit a zvážit ve volbách . Pokud si nebudeme říkat pravdu asi nenastane v Česku klid a hlavně klid k růstu naší ekonomiky .
Hezký článek , kterým ukazuje pravou tvář dnešní vlády všem poškozeným rodinám . Podle mě pokud vláda nesnažila se bojovat se změnami by měla poškozeným lidem vč. ztrát vše zaplatit takřka v plné ceně . Tato vláda si hraje na zhoubný Green Deal , ale proti klimatickým změnám celorepublikově nic nedělá . Dokonce by měla pomoci pojišťovnám , protože také jim škodí . Současně spoustě obyvatel znepřístupňuje pojištění , které narostlo do vysokých cen .
Nebo pan redaktor změní názor a bude radši držet názor , že stát bude hradit ztráty společně s kraji po rozumné dohodě i postiženými rodinami . Nebo chce lidem ukázat pravou tvář vládní pětikalice lidem a rád by je upozornil , aby dále tuto vládu nikdy nevolily ? Ještě neskončily deště a povodně a on nestoudným způsobem píše tento článek . Má s postiženými vůbec soucit ? Nechápu jeho přístup .
Tady nejde o volby , ale tady půjde časem o přežití . Dosud se nic nedělalo s klimatickými změnami . Konečně se vzpamatujte a něco s tím dělejme . Jestli bude vládnout Petr nebo Pavel či Zdeněk na tom nazáleží . Věnujme se vážnějším problémům. Jestli v příštím roce bude o 10 dní více tropických dnů , tak nás toto peklo může opět potkat , ale také i sucho ? Nebo nebudeme mít vodu a nebude co jíst . Nikdo neví kde co se stane . Ale i ještě ve větším rozsahu . Nebo ne . To nikdo neví jak nad námi budou plavat mraky a hrozit bouřkami, přívalovými děšti a silnými vichry . Nebo jen pálit slunce od rána do večera . Jestli to bude ještě ve větším rozsahu a silnější tak nám ty malinké hrázičky budou k ničemu . Když člověk logicky myslí tak by mu to mělo dojít .
Dokonce lehce se dá domyslet co dělat a v jakém rozsahu . Já o této hrozbě tady na internetu píši třetím rokem . Ale všichni si myslíte , že kecám , ale to se šeredně mýlíte ,počkejte si až nám přírodní živly všechno zničí pak nebude na čem stavět . Bude to horší než válka s Ruskem . Já mám představu co dělat . Pouze čekám na impuls , že o to někdo nahoře má zájem . Přírodní zákony se nedají obalamutit , tak jako to dělá se státním rozpočtem dnešní vláda .
Velice zajímavý článek s výpočtem výhřevnosti a vypouštění do ovzduší CO2. Osobně bych se nebál , jestli o něco více se vypustí CO2 . Pouze bych tam dal rozmezí , protože to je nejrozumnější . Stačí si uvědomit toto . Z extrementů se dříve ve velkém také dostávalo CO2 do ovzduší a nevadilo to . Ani dříve na planetě ještě nežil člověk až o mnoho tisíciletí později . Pouze rostlinstvo a zvířectvo a hmyz . A přitom v té době bujaře rostly stromy a věškerá vegetace . Zpětně se na to díváme kladně . Musíme pamatovat , že vegetace potřebovala jednak k fotosyntéze CO2 , vodu a živiny z půdy a sluneční paprsky . Samozřejmě musíme se snažit , nevypouštět ve velké míře škodliviny . Lepší je je zpracovat na jednotlivé frakce a využít v průmyslu . Ale vytvořit bezúhlíkové prostředí , který razí Green Deal je také pro naší planetu škodlivé . Dnes je důležitější starat se o klimatické změny a vrátit do dřívější podoby jak to bylo asi přibližně před několika sty lety . Lidstvo narušilo přírodní koloběh nad zemí a i pod zemí .
Dnes je to nejdůležitější. Nebo máme nechat , aby se příroda bránila přírodními živly ? Která nám dnes ničí obydlí,životy a vše živé ? Nebo se vám líbí jak nám deště s neúprosnými lijáky a s vichry ničí naší zem ? Mě se to nelíbí !! Green Deal přeci na to nepomáhá . Jinak by se nám živly nestupňovali. To vidí každý .
Já si myslím , že by to nebylo správné . Stačí si uvědomit , že nemáme rovnocenné hráče k Lehečkovi a Macháčovi . Menšík je
ve vývoji a asi snad v příští sezóně se zdokonalý a bude k nim
rovnocenný . Ale je velmi nadějný . Zatím čtvrtého nemáme . Jestli Pavlásek v tomto roce nehrál ani jeden turnaj v dvouhře , nebyl by dobrým soupeřem . Podle mě kapitán by potřeboval výběr minimálně z 6-10 hráčů , ale neměl z čeho vybírat . Pan Hájek si neuvědomuje , že růst hráčů potřebuje čas . Proč tedy svaz za výdaje svazu nevysílá více mladých hráčů a nesnaží se někoho najít . Proč třeba svaz nejmenuje do dvojice s Navrátilem třeba Berdycha nebo Štěpánka ? Nový kapitán by se měl zaškolit v této práci , aby pak uspěl . Obávám se , že by to dopadlo stejně i kdyby již jej měl .
Hezký titulek. Pan redaktor si neuvědomuje , že nezáleží kdo vlastní potok . Myslíte si , když nebude zarostlý travinami , že v této době se nepřeplní vodou a nerozvodní? Skutečně to pomůže ? Co myslíte ? Pokud si neuvědomíme , že je to chyba civilizace a jejich majitel tomu nezbrání . On se maximálně stará jen o určitou část . Je to stejné jako když se staráte o malé akvárium . Musíte v něm zajistit rovnováhu , aby se samo čistilo a nemuselo tolik čistit . Stejné je to s přírodou nad povrchem a pod povrchem půdy . Vydávat bez rozmyslu povolení k provedení kopaných nebo vrtaných studen je chybou . Tím se hladina spodní vody strhla do mnohem větších hloubek a voda nedokáže vystoupat k povrchu . Příroda se nedokáže všemu bránit . Nyní v tuto dobu se příroda brání a dává člověku najevo , že na ní kašlal a ničeho se nevšímal . Jeden člověk nezmůže nic . Má to na starosti celý stát se svým aparátem . V rámci Evropy dokonce nad nimi je Evropský parlament . Pokud si toho nikdo nevšimne , tak veškeré přírodní živly se budou stupňovat a vysychat vodní nádrže a řeky s potoky . Myslíte si , že bude šikovnější chytat pro pití , vaření a mytí dešťovou vodu ? Já si to nemyslím.
Nedá se říci , že to nás diváky na internetu nezajímá . V této debatě , když se do sebe pustili diskutující obou stran , tak konečně vidíme jací europoslanci skutečně jsou . Je to lepší než ukázky v televizi s kandidáty na hejtmany . Protože tam všechny strany si pakticky přizvukovali, aby neztratili voliče . Jestliže paní eurposlankyně Nerudová se pustila do nejostřejší debaty s druhými , ukazuje , že nedokáže asi nic na Evropské úrovni něco vydobýt. To podle mě dokáže ten , který využije svého umu a diplomacie , aby pro svoji věc získal druhé . Protože , který dokáže zůstat klidný i když má menší znalosti , obyčejně dosáhne lepšího výsledku. Napadat druhého , že lže . To lidem nemusí říkat , to všichni víme , ale tím si ukončí vlastní debatu , která se zvrhne a nakonec jí musí redaktor ukončit . V žádném případě ani jedna strana pak nedokáže , která strana opravdu lže .
Počkejme si na skutečnost . Pokud se opravdu vyplní přepovědi , které hrozí a odnesou si to lidé v několika zemích kolem Česka . Pak se domnívám , že by to mohlo i změnit vedení v Europarlamentu , protože země střední Evropy si to vymůžou . Dosud se nic proti klimatickým změnám nedělalo . Green Deal není špatný , ale měli bychom se mu věnovat jen v rozumné míře . Jestli víme , že v hodně státech nelze změnit důležitý ekonomicko-hospodářský vozový park a i u běžných lidí , pak je ostudou trestat ty , kteří na to nemají .
Podle mě nejsou to zprávy , které se nedali čekat . Je samozřejmé , že výroba elektromobilů v Evropě nedokáže konkurovat Číně . Proto je to logické opatření . Jakmile se vyřeší i v Evropě jak zlevnit elektromobily opět se výroba rozjede . Kontrola hranic Německa je z hlediska bezpečnosti obyvatelstva Německa také logická . Pouze je škoda , že europoslanci v minulém období nesprávně nebo ani nestanovili pravidla jak postupovat v nebezpečných situacích . Jakmile se to vyřeší v Evropském parlamentu a omezí se velké přívaly cizinců do Evropu , asi se kontroly omezí . To , že se propadá naše ekonomika a spoustu dalšího je vlivem střídání schopných a neschopných vlád . S tím nikdo nic neudělá. Pokud se nestanoví pevná pravidla za jakých okolností vždy neschopné vlády musí odstoupit sami . A samozřejmě pravidla s jakými vědomostmi se mohou volit lidé do politickohospodářských funkcí . Já bych to zavedl , pokud by strany neměli schopné lidi a vystudované nepovolil bych jim je dávat na volební lístiny . Toto je hudba budoucnsti , protože se to nesnadno prosazuje . Vždy určité vlivné skupiny lidí tomu budou bránit . Je to zatím , jako střídání dobrého a špatného počasí . Je to i vlivem neuvědomělého obyvatelstva, které radši nejde otráveně volit , místo , aby volili menší zlo z uvedených lidí na listině kandidátů stran .
Podle mě zde se nebude jednat o tisíciletou vodu . Protože , v příštím roce se to bude stupňovat . V příštím roce bychom museli mluvit o vícetisícileté vodě a stále to zvyšovat . Jestliže podle předpokladu sníh dost rychle roztaje , vyvolá to následně menší záplavy , které lidem po vydatných srážkách opětně znepříjemní život . Krátce se dá říci, jestliže za vysokých teplot někde na planetě se odpaří nekontrolovatelné množství vody a vytvoří mohutnější mraky . Které jsou vyšší než obvykle , vždy to musí někde spadmout . Z vyšších mrakú vždy naprší více . Současně to sebou přináší mohutnějšá´í vichry a i bouřky .
O tom se nedá diskutovat . Pokud nikdo nebere ohled na změny klimatu a dopustí zvyšování teplot na naší planetě , vždy se bude toto stupňovat . Asi Green Dealu , který neškodí tolik lidstvu je dobré se věnovat a vykašlat se na klimatické změny . Zde je těžká rada . Dokud to nahoře lidi pochopí a nezačneme se věnovat tomu co nám více vadí a ne opačně a nebudeme se starat o problémy které klidně můžeme zanedbat . Pak budeme všichni trpět teplotami a živelnými pohromami.Lidstvo narušilo koloběh vody v přírodě . A to v zemi a v ovzduší . Narušili jsme koloběh , který si vytvořila příroda a umožnila vzniku života na naší planetě . Dokud to lidi nepochopí a budou tvrdit :"Poručíme větru a dešti , pak se asi nevyhneme pohromám." Ale ono se nejdná jen o vodu . Ale voda nám vezme i půdu z polí a jsem zvědav z čeho budeme v budoucnu živi . Klidně budeme moci dokonce zrušit i zemědělství .
Pokud bude palestinská samospráva postupovat jen s obrannými úmysly tak taková prohlášení zástupce Izraele může jen uškodit Izraeli . Zde z toho čiší , že Izrael se bojí , že nedokáže zaplatit všechno zničené v Gáze . Svojí tvrdohlavostí a bezcitností proti obyvatelstvu Gazy si na sebe upletl bič . Krom toho vyhnat ze svých domovů asi 2 miliony lidí něco stojí .
Když si přečtete pozorně článek tak Vám neunikne věta , kde se říká : Něco se mění v zemském meteorologickém systému . Z toho vycházím , že nikde nemusíme mít zaručeno , že třeba u nás nebo někde jinde nemusí ubýt dost markantně srážek a pak vysoké teploty si v těchto zemích vyberou krutou daň . Já bych to nepodceňoval . Chybou člověka je , že dopustil změnu zemského meteorologického systému . Žádný uhlík neohrožuje tolik lidstvo jako změny klimatu , které jsou nevyzpytatelné . Proto dnes jsou důležitější klimatické změny než Green Deal ,který chce omezit uhlík v ovzduší . Pokud se evropský parlament nevzpamatuje , a bude tvrdohlavě prosazovat Green Deal , může na to lidstvo zle doplatit . Zatím , nikdo neví a neví jak se budou dál projevovat klimatické změny na naší planetě . Zdá se , že se to vymklo kontrole . To neznamená , že nemáme se snažit mít svým způsobem čistý těžký průmysl , ale dnes se musíme víc věnovat klimatickým změnám .
Podle mě z datací by se měli pouze platit náklady na zřízení solárních elektráren . Po zaplacení nákladů přeci tito majitelé již jenom vyrábí elektřinu a mají z toho zisk . Z dotací se nemá platit zisk. To by položilo i celou Evropu . Zatím nikdo neudělal revizi jednotlivých států a nezjistil chybné uplatnění dotací . Toto ještě čeká evropský parlament a myslím si , že by bylo dobré i v tomto udělat revizi a zbytečně neplýtvat penězi z EU . To se mi zdá , činí naše vláda . Umíte si představit , že když si chcete založit firmu , tak Vám někdo zaplatí náklady na založení firmy a částečně platí zisk a proto nezkrachujete ? Možná část z toho by měl pak pouze stát ponechat na vývoj ukládání této solární energie pro výzkumné účely , aby se dala lépe využívat pro všechny. Část peněz by měla jít do výzkumného ústavu energetiky . Ale platit někomu do nekonečna zisk , pak se nedivím , že dnešní vládu majitelé těchto elektráren do nekonečna by s radostí podporovali . To je jako kupování hlasů ve volbách . A to si myslím je nepřípustné . V tom by se měla provádět kontrola .
Zdá se , že se podařilo dodržet Pařížskou dohodu, že chtějí omezit oteplování max. o 1,5 stupně celsia .Ano, to se sice vykotlaným mozkům podařilo , ale v části moře El Níňo . Ale oni si neuvědomili , že ale od tamtud se to bude v příštím roce šířit prouděním vzduchu ještě s teplotou o několik stupňů vyšší po celé naší planetě . Dokonce začínají vysychat po našem světě největší jezera a rybníky , co ještě urychlí oteplování . Dokonce řeky . Jsem zvědav , až v příštím roce u nás budou lidé umírat jako zvadlé květiny . Nejen teplem , ale i nedostatkem vody . Hlavně se těším až to postihne také některé neschopné členy dnešní vlády a členy Pražského magistrátu , jinak nedojde ke zlepšení . Člověk vidí , že nikdo z nich ani Kateřina Schon si také neví rady a bezhlavě se snaží plnit Pařížskou dohodu , která povede Evropu do záhuby . Nechápu proč tito lidé tam sedí a nerozumí problému oteplování . Očekávám , že možná v příštím roce u nás celoročně bude možná o dost méně srážek a to bude pěkná pohroma . Dokud to vypadá , že to zatím nepostihlo Evropu , tak to se asi Česka netýká . Asi si vláda říká : "Proč bychom se starali , vždyť po příštích volbách přijde Babiš on to napraví a pak se klidně můžeme zase vrátit ke kormidlu . Až to skutečně nastane , pak již ročně nebude stačit 5 mld , ale asi rovnou 20-50 mld . Nebo se náš kraj takřka vylidní . Příroda se nedá ošidit jako státní rozpočet , to možná brzy zjistí naše skvělá vláda . Je to stejné jako všichni bez rozdílu jednou umřeme bez rozdílu jestli jste chudý nebo bohatý .
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Ono to na jednu stranu vypadá jako skvělá zbraň . Ale vždycky se dá všechno zneužít proti komu chcete . Toto si islám nenechá líbit . Za určitou dobu to třeba u nás nikdo z kupců neohlídá a bude to vybuchovat po celé Evropě . Tak jako Izrael neohlídal , že to zjistili jak se k nim dostalo , nedokáží to Evropské země také ohlídat . Totiž každé zlo je nebezpečné pro obě strany . Lidi radujme se , už nás nebudou trápit jen povodně , ale i nám to tu bude vybuchovat kdekoli . Ano, máte se na co radovat . Radujte se dál!!
1 odpověď