A co Vám na tom přijde špatně? Když si někdo dobrovolně ničí zdraví, ok, je svoboda. Ale proč to mají platit i nekuřáci?
Každý celoživotní kuřák zemře dříve, než kdyby se v mladí rozhodl že bude nekuřák a to minimálně o 10 let, takže vám nekuřákům věnuje svůj důchod za 10let, takže minimálně 2 miliony a to nemluvíme o tom, že každá krabička kterou si koupí má hodnotu 50kč, on ale při každém nákupu krabičky přihodí 100kč pro vás nekuřáky. A teď mi řekněte, kolik procent kuřáků podstoupí lečbu následkem kouření cigaret? ?Kolika kuřákům ze 100 kuřáků se zaplatí nějaká částka za léčbu nemoci vzniklou kouřením cigaret!?
Soudruhu nevzdělaný komouši, na západě se nestavěly byty, elektrárny a infrastruktura ?
A kolik se tedy zde postavilo bytu a elektraren za posledních 35let(1989-2024) A kolik bytu se postavilo za 35let zde před rokem 1989(1964-1989). A v jakém státě Evropy se vybudovalo méně infrastruktury od 1989 do teď 2024 než v ČR???
Nezlobte se ale moc to nechápu, ale to přeci nejde, aby si mohl někdo myslet v současnosti tzn. 16.6.2024, že Rusko je náš přítel a ani že není náš nepřítel? Prosím o vysvětlení a na základě čeho nebo ? si to může někdo myslet a příklad někoho kdo si to teda myslí, že Rusko je náš přítel nebo že není náš nepřítel. Předem děkuji za vysvětlení
Trochu se zamyslete, pokud to dokážete.
TO, ŽE SE V ŘADĚ ZEMÍ EU NEZV\ŠOVALA ŽIVOTNÍ ÚROVEŇ TO PŘECE NIKDO NETVRDIL!!! NEBO ANO A KDO?????
Ale oproti roku 89. se životní úroveň v ČR zvýšila zásadě. Takže pokud někdo fňuká, jak jsme chudí a že je hůře než před rokem 89. tak je to jen ukecanej primitiv
Co to prosím píšete za nesmysli? Nic ztoho co píšete netvrdím ani nikde nic takového není ode mě napsáno. A teď se zamyslete vy a napište mi prosím v kolika státech a jméno aspoň jednoho státu, kde je teď v roce 2024 životní úroveň nižší než když byl rok 1989? A jestli byla někde na zemi a kde životní úroveň větší třeba v roce 1212?
Je tady jednoduché vysvětlení.
Poplatky za stanovení posudku jsou nízké a tak nád kvalitou vítězí kvantita.
A trestat je nikdo nebude, protože by to pak už vůbec nikdo nedělal
Je obrovský rozdíl, když někdo byť je znalec neudělá kvalitní pravdivý posudek z důvodu že má špatné informace nebo že ikdyz on je skutečně přesvědčen že to co v posudku napíše, odůvodní jak tomu dospěl a je přesvědčen že má pravdu on, ikdyz ve skutečnosti je pravda jiné než v jeho posudku. Pak je taky něco jiného, kdyż udělá chyby omylem kvůli tomu že by musel vypracovat nadměrné množství posudků. Ale úplně něco jiného je když ví jaká je pravda, tu pravdu která je skutečnou pravdou a kdyby tu pravdu což ví napsal do posudku, tak by kterýkoliv občan tohoto státu i na základě toho soudem uznán nevinným a zproštěn obžaloby, spravedlnost naplněna, ale on vymyslí s vypracuje posudek záměrně lživě, posudek vypracovává tak, aby další člen gangu(soudce) mohl při odůvodnění rozsudku, když kohokoliv nevinného odsoudí uvést argument jeho výmysli v té zprávě. Oba vědí že skutečná pravda je že odsouzený nespáchal žádný trestný čin, ale ty genstři mají rauš že poslali někoho kdo je skutečně nevinný do vězení, jsou neskutečně doopravdy šťastní, navečer to s ostatními členy této mafie(fízlama a státním zástupcem) musí jít oslavit.Jindy když odsoudí někoho kdo trestný čin spáchal a je doopravdy vinen, tak to v nich už žádné pocity nevyvolá, rozhodně ztoho radost nemají ani nic jiného.
Ani ne. Ale pracuju a mám se dobře.
Nezlobte se, ale teď vážně, nemyslite si doufám, že to není propaganda? A přijde vám, že mít se dobře znamená, že za chvíli napadnete někoho blízko vás, protože, ikdyz jste si už vzal prášky na uklidněn,tak zuříte z toho, že někdo pravdivě jedním slovem zhodnotil článek na internetu?
Vážený pane, zabrzděte.
To, že se po vstupu do EU u nás zvýšila průměrná životní úroveň o tom nemůže být pochyb. Můžete dokola říkat, že ne, ale je to marné - to je skutečnost.
Dále se podívejte, jak se vylepšily a vybavily naše obce, právě díky dotacím z EU.
Zeptejte se několika starostů kolik dotaci obce vyčerpaly. To ani netušíte.
Bez nich byste ještě možná tlapal po návsi ve hnoji.
To je demagogie, když životní úroveň od vstupu do EU ve všech ostatních státech Evropy se zvýšila daleko více než v ČR 😉
Neměli by kuřáci ale dostávat větší důchod, když jim bude důchod vyplácen kratší dobu než kdyby nekouřily, prokazatelně přeci zemřou dříve a ušetří státu peníze, solidárně se vzdají výplaty za mínomalne deset co by jim stát každý měsíc posílal důchod. A k tomu ještě koupí každé krabičky pošlou států 100kč.
Každej je na síti drsňák ale jakmile sedí proti pánům/dámám v talárech tak se podělají strachy.
Ani si nedovedete představit co se máte v hlavě za myšlenky,když vám zlodějské komando vrthne na váš pozemek, vykrade vám celý skleník kde máte zázračné bylinky, které potřebujete na uzdravení své nemoci. A vy pak ještě musíte před mentálam co vás obviní že jste z rostlin e 0,5 THC chtěl vyrobit Fénixovi slzy(99thc), být to soudní znalec jasně vyvrátí, že to je nemožné a vy tomu mentálovi musíte upřimne lhát že toho co jste udělal litujete aby jste od mentála dostal podmínku a ne pobyt ve vězení. A to že před tímto mentálem v taláru lžete je dobro a karmu vám to rozhodně nepokazí je snad jasné každému.
Počkat, vám dávají výplatu v penězích? A pak jsou ještě i dluhopisy a co myslíte, když by vlastně úplně všichni lidé každý měsíc za vlastně úplně každou práci, i nezaměstnaní, těch by ale rozhodně nebylo více než nyní. A věřte že by to v jako jednom zmála států lidé ocenili tak že by x jednotek procent svých úspor měla v dluhopisech tohoto státu i s min.urokem.
A ceny všeho plus mínus by byli jak teď. Takhle, nemohly by byt dlouhodobě ani dvojnásobek stejného produktu v celé EU, nebo vy by jste si koupil nové auto zde za 300000, když úplně stejné koupíte klidně 500km cesta, ale za 100000 obě auta nový stav a legálně. A myslíte že by to někdo udělal, koupil si to za 300000 tady??? Ne, to i ti milionáři by někoho poslali těch 500km pro to auto dali mu ta to 50k a 150k šli vsadit do kasina na jedno číslo, než aby to tady vzali za 300000.
27
Sledujících
264
Sleduje
27
Sledujících
264
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A co Vám na tom přijde špatně? Když si někdo dobrovolně ničí zdraví, ok, je svoboda. Ale proč to mají platit i nekuřáci?
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jelikož každý kuřák zemře minimálně o 10 let dříve než kdyby se v mladí nerozhodl že bude kuřák, takže státu ušetří minimálně 2 miliony za důchod co mu stát nebude muset postupně vyplácet 10 let. A to ještě kuřák státu z každé zakoupené krabičky např.při ceně 150kč nechá 100kč státu plus i kuřák platí celý život zdrav.pojištění. A to že 9 z 10 případů rakoviny plic připadá na kuřáky tabáku opravdu neznamená, že 9 z 10 kuřáků dostane a léčí se s rakovinou plic, není pravda že nekuřáci platí nebo přispívají na léčbu kuřákům. Nebo co myslíte tím jak píšete proč to mají platit i nekuřáci?? Co mají platit nekuřáci?