Je to jednoduché USA first, někdo musí být první, každé oslabení USA nahrává Číně a Rusku, potažmo státům BRICKS, EU už zaspala a s tím se musí smířit a měla by podporovat USA FIRST. EU nejvíc poškodí slabé USA, protože Čína nás převálcuje.

„Spojenci, kteří jsou na rozdíl od Ruska připraveni nás bránit" , co je toto za blábol, vždyť nechtějí ani samotným Ukrajincům povolit dalekonosnou munici, natož někoho bránit.

Povinné odvody do války zažily i USA do Vietnamu, jak to dopadlo, všichni víme. Dnes tam US cestovky pořádají zájezdy.

Trump kandiduje v USA, ne v EU a tak bude pracovat pro USA, pokud ho zvolí. EU by potřebovala takového "Trumpa".

Nejlepší je bod 5., a proto jsou všichni co nesouhlasí nazýváni "dezoláty a sviněmi".

Pravdivý nadpis a toto "NATO zjevně udělá všechno pro to, aby k přímé vojenské pomoci Ukrajině nedošlo. Nikdo z politiků nechce, aby jediný voják NATO zemřel v Ukrajině.", bychom si měli uvědomit, již jsme to zažili s mocnostmi v minulosti.

Zatím co se Západ zabývá "oteplováním", Čína ekonomicky expanduje do světa.

Fico ukázal, jak se dělá nezávislá politika, US armádě dal letiště a Rusům rozhovor, prostě diplomat, ne zpovzdálí štěkající ratlík.

Zajímavé je, že všichni věděli, že to dělá špatně, ale všichni ji klepali po ramenou.

Tak hlavně aby nebyl i u zatykače na Putina.

Jaký má smysl tohle "šlapání po bábovičkách".

Jak mohou Novinky.cz napsat " v nejznámějším ruském táboře Artěk", když je to na Ukrajině, nebo se tohoto území již Ukrajina vzdala? Ostatně tam trávila za mlada "kaníkuli" polovina současného EU parlamentu v rámci socialistické internacionály.

Autore, nebe se přeje "věčné", "lehká" se přeje "zem" a Vám hodně "lehkých" holek.

Kurská oblast je v Rusku, tak si tam můžou pozvat koho chtějí, měli to tam prohlásit za Ukrajinu, když to dobili.

"Pouze pro poválečné období: nahrazení některých amerických jednotek rozmístěných po Evropě ukrajinskými vojáky" , tento bod, mi v souvislosti s plánem vítězství nad Rusy nedává smysl.

A zase jde o "prachy".

Že je Babiš "dacan" o tom žádná, ale do předminulých voleb šel s programem EET a zlepšením výběru daní, vše se mu celkem podařilo, Fiala šel do minulých voleb s programem "antibabiš" a "nebudeme zvyšovat daně", Babiš běhá osvobozen na svobodě a daně se zvyšují, nesplnil nic.

Pana Kalouska moc nemusím, ale v tom, že pan Havel, jmenoval soudruha Čalfu předsedou vlády, normalizoval vztahy mezi disentem a komunisty má pravdu.

Myslíte, že obdobné články v ČR mohou ovlivnit rozhodování voličů, nebo výsledek voleb v USA?, pokud ano, pak je to "cizí vměšování", pokud ne, jaký mají smysl?

Nechci nikomu brát iluze, ale byl jsem na Oktoberfestu a všude se platilo pouze hotově. Jak by vám vraceli zálohy na PET lahve?, které byly všude zálohované. Kolik z vás i přijímá platby mobilem?