No jo, jenže co rovnost ze širšího hlediska? Takže muži a ženy si nejsou rovni? Protože buď rovnost je nebo není, a pokud má být, tak musí být absolutní, to je přece logické! To tedy ne, já osobně budu bojovat za vás, ženy, za vaši rovnoprávnost do roztrhání těla! Doufám, že vyhrajeme, a že potom si konečně odfrknu jak já, tak i moje peněženka...
To už tady bylo za komunistů, říkalo se tomu "volská daň". Svobodní platili vyšší daně, tady je to stejné.
A jak chcete zajistit, aby ty děti nebyly v dospělosti naopak přítěží pro stát? Tj. jak se to děje teď - mnohočlenné rodiny, s více jak třemi dětmi např., už teď mají mnohokrát 2 i 3 generační zkušenost, že se nepracuje, nemusí pracovat... Jenom nasekají další krky pro budoucí dávky. Takže i to by bylo třeba ošetřit. A další výhrady...
Tedy... Ano, zdražování se nelíbí nikomu, ovšem dělat z toho senzaci a ještě navíc ne úplně korektně... Ale to už je u U247 celkem předvídatelný přístup.
Proč se třeba vůbec nezmíní, že naopak měsíční a 10 denní známky jsou levnější než byly? Ano, o málo, ale vzhledem k tomu co stály a vzhledem k ceně roční to je sice malý, ale nezanedbatelný rozdíl, a navíc - aspoň něco pozitivního, ne? A navíc je tu nově denní známka, možnost, která vůbec nebyla, to je přece taky (sice drahý, ale přece jen) bonus, ne?
A s tím ručením? Nevím jak to děláte. Já mám teď v únoru uzavřenou novou smlouvu a na moje auto (VW, 1,8 benzin) jsem zaplatil 1900 Kč...
Přidal bych ke komentářům ještě jeden, podle mě velmi zásadní fakt.
Můžou stokrát demonstrovat, hlásat na sítích co chtějí, prosazovat, bojovat proti čemukoliv a za cokoliv, ale je tu zásadní problém: nic z toho si zatím neplatí a nezaplatili. Prostě pořád nevydělávají a za sebe neplatí tolik, aby měli tak zásadní právo, jak si myslí, do všeho mluvit a všechno chtít.
Dosud nic nevymysleli, s ničím zásadním nepřišli, není nic, co by se používalo tak masivně, jak se používá nyní to, co vymyslely dřívější generace.
Chtělo by to od nich jednak trochu pokory, jednak trochu víc životních zkušeností. Inteligence se totiž dá do značné míry nahradit životními zkušenostmi, ale životní zkušenosti nahradit inteligencí - to je možné v daleko, daleko menší míře, bohužel.
A dodal bych ještě jedno okřídlené rčení: "Když nebyl internet, jenom tvoje rodina věděla, že jsi de*il".-
No, ale přece nejde o to, nevydat mu pas, jde snad o to chytit ho, ne? Takže by bývalo nejjednodušší zjistit, kdy si pro ten pas má přijít - a pak ho už nepustit ven, ne? Příp. tam poslat jednoho člověka, který tam bude prostě sedět a čekat dokud nepřijde 🙂... Jen kdyby spolu mluvili, no.
Btw, docela jednoduchý návod pro lovce lidí: mrknout do databáze hledaných, pak podplatit někoho na MZV, ať dají hlášku, kdo z nich si kdy má přijít kam pro pas... Vždyť může jít max. o jednotky až desítky lidí, to se dá uhlídat......
Úmyslná demagogie, nebo je autor hlupák. Neexistuje "zimní", existuje "standardní". Proč autor používá slovo "zimní"? Aby podprahově vnucoval negativní pocity že standardního casu. A že by byla tma skoro do poledne, to nic není? Děti budou chodit do školy s čelovkama, super, bojovka a lampionový průvod každý den, v lavicích budou spát, my ostatně taky... Přečtěte si nejdřív něco o cirkadiánních rytmech a účinků světla na člověka, než napíšete takový blábol, vážený autore. Např. naše světová vědkyně, bývalá předsedkyně naší Akademie věd, paní Helena Illnerová, o tom napsala docela dost publikací.
Všechno má výhody a nevýhody, takže je třeba najít nejlepší kompromis. A ten je prostě nechat být jediný pravý, skutečný, standardní čas.
Zajímavé, že nikoho tady nenapadlo (aspoň co jsem měl šanci přečíst), že tempomat nastavený přesně na 130 NENÍ v reálu 130 km/hod...??? To je mínus 5% -. 10%, tj. např. 123, ale možná i jen 117 km/hod! Záleží na spoustě věcí, nahuštění pneu, jak jsou sjeté, stáří auta (starší jsou méně přesné)... Tachometr nemá žádnou třídu přesnosti, je to tzv. "kontrolní" měřidlo (z metrologické hantýrky)... Ale to jsem myslel, že všichni vědí.
Takže drazí řidiči, pokud jezdíte tak, jak jezdí autor článku, vězte, že ve skutečnosti BRZDÍTE řidiče za sebou, kteří možná jedou skutečně 130 km/hod.
Nejen kvůli tomu, ale i kvůli dlouholetému "overtourismu" (asfalt v lesích, kam se podíváš, šílené ceny, lidí víc než na Václaváku...) bych založil hnutí "Rok bez Šumavy". Myslím, že všichni bychom dokázali přežít jeden rok bez Šumavy, co vy na to? My bychom to přežili, dá se jet opravdu kamkoliv, ale oni asi podstatně hůř.
Takže co třeba "2024 bez Šumavy"?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pane Pollerte, možná jste dobrý sportovec, ale chytrý tedy moc nejste. Ani není potřeba polemizovat s vaším NÁZOREM (nic většího to není), stačí se podívat na logiku vašich úvah.
Říkáte, že dřív se sjíždělo, ale že se o tom nevědělo a tudíž to nikomu nevadilo. Jak by to mohlo někomu vadit, když o tom nevěděl, prosím vás? Maximálně byste mohl říct, že se vlastně nevědělo, jestli to někomu vadilo, protože se o tom vůbec nic nevědělo...
Já naopak tvrdím, že kdyby se o tom vědělo, tak by to samozřejmě taky všem dost a úplně stejně jako teď vadilo, to je přece logické. A tenhle názor má úplně stejnou váhu jako ten váš názor, akorát že sedí daleko víc na pevnějších základech.
Ovšem podstata vašeho názoru je samozřejmě taky dost ujetá.