Pane Pollerte, možná jste dobrý sportovec, ale chytrý tedy moc nejste. Ani není potřeba polemizovat s vaším NÁZOREM (nic většího to není), stačí se podívat na logiku vašich úvah.

Říkáte, že dřív se sjíždělo, ale že se o tom nevědělo a tudíž to nikomu nevadilo. Jak by to mohlo někomu vadit, když o tom nevěděl, prosím vás? Maximálně byste mohl říct, že se vlastně nevědělo, jestli to někomu vadilo, protože se o tom vůbec nic nevědělo...

Já naopak tvrdím, že kdyby se o tom vědělo, tak by to samozřejmě taky všem dost a úplně stejně jako teď vadilo, to je přece logické. A tenhle názor má úplně stejnou váhu jako ten váš názor, akorát že sedí daleko víc na pevnějších základech.

Ovšem podstata vašeho názoru je samozřejmě taky dost ujetá.

Jakže se to Rusku říkalo a platí to víc a víc? "Země, kde již včera snědli to, co měli sníst až zítra"? Šťastnou cestu!

Nechápejte mě špatně, Putlera a Russáky nesnáším, jen chci říct, že tohle je zkrátka a jednoduše SKVĚLEJ FÓR 😄... Ten si nezadá - konečně - s duchem Český sody 🙂...!

Tak znova: pokud má existovat rovnoprávnost, musí být absolutní. Jinak to není rovnoprávnost. Vy byste prostě chtěli mít výhody z rovnoprávnosti, ale taky byste si chtěly nechat nějaké ty výhodičky z jiného systému. To ale nejde. A řešení vašeho problému? Tak si ty chlapy vychovejte, ne?

Říkala v Lidlu jedna prodavačka (no, dneska už spíš referentka odbytu), že se chystá další úsporný program a že pak budou lidi v obchodě po sobě i vytírat.

No jo, jenže co rovnost ze širšího hlediska? Takže muži a ženy si nejsou rovni? Protože buď rovnost je nebo není, a pokud má být, tak musí být absolutní, to je přece logické! To tedy ne, já osobně budu bojovat za vás, ženy, za vaši rovnoprávnost do roztrhání těla! Doufám, že vyhrajeme, a že potom si konečně odfrknu jak já, tak i moje peněženka...

Jj, dobrý 👌🤓... Já myslel na "Česko, od tebe všecko" ... 🤓

No, ne úplně jen tenhle důvod. Pokud by to byla pravda, naopak by to podporovalo žití ve skupinách, rodinách, párech... Takže naše společnosti zřejmě zase tak chudá není, když si i jednotlivci můžou žít zřejmě docela dobře.

V bohatých civilizacích prostě narůstá trend samostatné existence, to se děje na celém světě. V zásadě to je střed dvou geneticky jinak vybavených skupin - těch s genem kolektivismu a s genem individuality. V chudých časech spíše vítězí ti, kteří se vykazují smysl pro kolektivní život, stádnost, protože individuálně je obtížné přežít. A jak společnosti bohatne, i individualistům se daří přežit víc a víc, a dokonce ze systému dokáží vytěžit víc. Takže se taky víc množí, protože jsou úspěšnější. A takhle cyklicky se společnost střídá. To je skutečný důvod, proč za pár desítek let bude Evropa muslimská.

To už tady bylo za komunistů, říkalo se tomu "volská daň". Svobodní platili vyšší daně, tady je to stejné.

A jak chcete zajistit, aby ty děti nebyly v dospělosti naopak přítěží pro stát? Tj. jak se to děje teď - mnohočlenné rodiny, s více jak třemi dětmi např., už teď mají mnohokrát 2 i 3 generační zkušenost, že se nepracuje, nemusí pracovat... Jenom nasekají další krky pro budoucí dávky. Takže i to by bylo třeba ošetřit. A další výhrady...

Totálně mimo.

Jak tomu rozumět? Že by se těm "srdíčkářům" tady líbilo, když nějaký stát napadne jiný, zvěrsky vraždí, doma zavádí koncentráčnický státní systém, chystá se na ještě delší válku, a že by vyhrál, obsadil si další území a pokračoval dál...? A dál...? To se těm lajkařům tady líbí?

BTW, nemáte modrou fajfku, to asi nebudete moc skutečný, co? Že byste ten váš názor veřejně neřekl, kdybyste byl ověřený uživatel?

Úplně mimo.

Argumentační faul absolutním obrácením.

Nesmysl v hodnocení ANO, proč to děláte?. ANO programově snižovalo rozpočet na armádu. Pokud byly nákupy, dělo se tak podle projektů, které rozjely vlády předchozí a už z nich prostě ANO nemohlo vycouvat, což by bývali rádi udělali.

Že bychom jako bránili vás? To by bylo tedy exemplární mrhání zdroji, obávám se...

Co je to za argument...?

Škoda že vás neměl jako poradkyni Stalin. To by si dávno užívali jistoty desetiletí hitlerovské diktatury zbytky přeživších Slovanů (pokud vůbec nějací) a Russáci by teď neexistovali a nemohli by dělat dnešní zvěrstva.

Nu, já to udělal následovně: založil jsem si u nich ten promo účet zdarma v rámci akce "6x 500 Kč", peníze jsem si nechal vyplatit a dal je na sbírku Ukrajině... 🙂. A účet už nepoužívám.

Tedy... Ano, zdražování se nelíbí nikomu, ovšem dělat z toho senzaci a ještě navíc ne úplně korektně... Ale to už je u U247 celkem předvídatelný přístup.

Proč se třeba vůbec nezmíní, že naopak měsíční a 10 denní známky jsou levnější než byly? Ano, o málo, ale vzhledem k tomu co stály a vzhledem k ceně roční to je sice malý, ale nezanedbatelný rozdíl, a navíc - aspoň něco pozitivního, ne? A navíc je tu nově denní známka, možnost, která vůbec nebyla, to je přece taky (sice drahý, ale přece jen) bonus, ne?

A s tím ručením? Nevím jak to děláte. Já mám teď v únoru uzavřenou novou smlouvu a na moje auto (VW, 1,8 benzin) jsem zaplatil 1900 Kč...

Přidal bych ke komentářům ještě jeden, podle mě velmi zásadní fakt.

Můžou stokrát demonstrovat, hlásat na sítích co chtějí, prosazovat, bojovat proti čemukoliv a za cokoliv, ale je tu zásadní problém: nic z toho si zatím neplatí a nezaplatili. Prostě pořád nevydělávají a za sebe neplatí tolik, aby měli tak zásadní právo, jak si myslí, do všeho mluvit a všechno chtít.

Dosud nic nevymysleli, s ničím zásadním nepřišli, není nic, co by se používalo tak masivně, jak se používá nyní to, co vymyslely dřívější generace.

Chtělo by to od nich jednak trochu pokory, jednak trochu víc životních zkušeností. Inteligence se totiž dá do značné míry nahradit životními zkušenostmi, ale životní zkušenosti nahradit inteligencí - to je možné v daleko, daleko menší míře, bohužel.

A dodal bych ještě jedno okřídlené rčení: "Když nebyl internet, jenom tvoje rodina věděla, že jsi de*il".-