Dnešní den se zapíše do historie jako první den začátku třetí světové války. Válkychtiví hrdinové od zaseklé klávesnice se nyní mohou pomalu ale jistě chystat do zákopů. Teď již mají, co chtěli a užijí si toho měrou vrchovatou.
Internet ani teplé kafíčko v tom zákopu ovšem mít k dispozici nebudou, přece jen, zákop není kancl v pražském korporátu.
Obrat ve válce to nepřinese, ovšem třetí světovou válku to může přinést s velmi vysokou pravděpodobností, ne, tohle opravdu není žádné bububu, nýbrž velmi záhy hrozící realita, kterou si já osobně vůbec nepřeji. Leč nepochybuji, že je mezi námi mnoho těch, kterým by ve jménu ponížení Ruska naprosto nevadilo zbytečně zemřít ve válečném konfliktu.
V první řadě - pokud by UA opravdu použila na útoky v ruském vnitrozemí rakety dlouhého doletu dodané hlavním členským státem NATO, znamenalo by to přímou vojenskou konfrontaci Ruska nejen konkrétně s USA, ale s celým vojenským blokem NATO.
Rakety ATACMS totiž nebudou moci ovládat Ukrajinci samostatně, nýbrž tyto budou naváděny na cíle v Rusku specialisty z evropských států NATO, čili pokud se naplní ten nejčernější scénář, staneme se přímými účastníky konfliktu "NATO vs Rusko". Vůbec nezáleží na tom, že svolení přišlo konkrétně z USA, Velké Británie a Francie, za druhou stranu konfliktu bude bráno NATO jako celek.
Podle pravidel OSN je i pouhé dodání zbraní jedné z válčících stran bez dalšího považováno za přímé vojenské zapojení této dodavatelské země do konfliktu. Čili lze to přečíst i tak, že USA se cestou dodání raket dlouhého doletu a následným svolením pro útok v ruském vnitrozemí do konfliktu již reálně zapojily.
Nezapomínejme, že Rusku na základě použití dodaných amerických raket ATACMS na jeho území vznikne legitimní právo na odpověď vůči protistraně, přičemž není pochyb, že Rusko tohoto práva využije, přičemž můžeme pouze doufat, že jakožto země semiperiferního až periferního významu do tohoto konfliktu nezabředneme až po uši. Protistranou bude celé NATO včetně evropských členských zemí, z tohoto nebude reálně možné nějak přijatelně vyváznout.
Taková bude realita, v téhle hraniční situaci z hlediska světové bezpečnosti určitě nemá smysl si něco lakovat růžovou barvou jenom proto, že někomu se to takhle zrovna hodí.
Na venkově si nejspíš naprostá většina zvládne uvařit doma, i když v dnešní době to také není zrovna laciný špás. Nakoupit mraky surovin, k tomu náklady na energie, čas, práce, leckdy i dřina jako bonus. A to ani nezmiňuji náklady na umytí nádobí a talířů teplou vodou a saponátem. Dovedu si představit, že pokud je někdo v týdnu utahaný z práce, o víkendu si místo nějakého klohnění raději odpočine.
Navíc, samotnému člověku nebo bezdětnému páru se to domácí vyvařování prakticky ani nevyplatí, to už je lepší koupit si v akci mraženou pizzu (vím, etalon zdravé životosprávy to zrovna není).
Chudák holčička, takhle nějak to dopadne, když si hloupá a nezodpovědná vesnická Liduna s IQ houpacího koně pořídí dítě. Pro tyto typy lidí jsou na prvním místě zásadně alkohol a cigára, přičemž ty děti se jim zpravidla pouze "podaří" a podle toho pak vypadá i výchova a celkový přístup k nim. Pro tyto typy lidí je péče o děti otravou a přítěží, vždyť také děti z nepodnětných rodin si do života odnášejí zpravidla jen samá traumata a stresující prožitky.
Bylo by úžasné, kdybychom jakožto společnost dokázali tyto děti trvale vymanit z negativního prostředí, do něhož se narodily, hodně by v tomto ohledu pomohlo internátní vzdělávání a systém náhradního rodičovství. Zmíněné holčičce by bylo lépe i v dětském domově, časem by si ji mohla adoptovat nějaká slušná a spořádaná rodina.
Až bude ta holčička jednou dospělá, předpokládám, že takovou "matku" tisíciletí sama dobrovolně vymaže ze svého života.
Z představy, že bych se já osobně narodil takové krkavčí "matce", mám husí kůži. Za tohle by ta krkavčí matka zasloužila veřejný pranýř na náměstí.
Tak tohle je těžce protiústavní účelovka, jedná se doslova o selektivní útisk významné skupiny občanů ČR ze strany fialové pětidemolice, jehož hlavním motivem je pouhá pomsta, nic víc, nic míň. Pakliže žijeme v právním státě, ÚS ČR musí tenhle paskvil zrušit.
Pro rejpaly - před rokem 1989 jsem vzhledem k věku ani nemohl být politicky aktivní, svůj názor jsem napsal z pozice nezainteresovaného občana.
Naštěstí máslo moc často nejím, ale zde je krásně vidět, že ty sluníčkové řečičky voličů současné vládní pětidemolice o tom, kterak se dnes máme nejlépe v historii, jsou jenom zbožným přáním, ve skutečnosti se jedná o bezskrupulózní lež.
Čili k frontám na úřadech práce teď ještě přibyly i fronty na máslo, to je opravdu pohádkově krásný život, co víc si přát.
Drahota a bída pro většinu obyvatel téhle země, toť reálný život ve vycinkané tzv. "demokracii".
Což o to, 67 let dneska není žádný věk, ovšem je obrovský rozdíl mezi těmi, kteří celý produktivní život proseděli na židli v kanclu, datlovali do klávesnice a usrkávali u toho cappuccino a mezi těmi, kteří celý život pracovali na tři směny ve slévárně. Zdravotní stav těchto dvou skupin zaměstnanců nebude v 67 letech věku souměřitelný, snad asi nemusím dodávat, kdo na tom bude kondičně a zdravotně hůře.
Nějaký VŠ učitel klidně zvládne přednášet dějiny mladší doby kamenné i v 75 letech, ovšem nedovedu si představit stejně starého řidiče autobusu. Kondice a zdraví zkrátka a dobře nebudou v těch 67 letech věku u všech skupin stejné. Ten sedřený dělník se dost možná kýženého věku ani nedožije, doslova a do písmene zemře v práci u ponku.
V rozkradené, zdecimované, uměle nesoběstačné a závislé kolonii, kde domácímu obyvatelstvu takřka nic nepatří (snad s výjimkou Budvaru) nutně musí být pekelně draho. Tím pravým důvodem máslové drahoty je potravinová nesoběstačnost a předražené energie. Zkuste konkurovat USA, když máte 10x dražší cenu elektřiny a dalších vstupů, to zkrátka objektivně není možné. Proto také spoustu firem z Evropy přesouvá výrobu do USA. Poláci si při vstupu do EU vyjednali mnohem výhodnější podmínky z hlediska zemědělské politiky, proto se nyní mají tak dobře. Díky těmto výhodnějším podmínkám vstupu do EU mohli zůstat i nadále levní a soběstační, na rozdíl od banánové ČR je z Polska bohatý a prosperující stát, který nám ukazuje záda již hodně dlouho, i tu minimálku mají mnohem vyšší. O tom, že byty ve Varšavě jsou 2x levnější než v Brně, ani nemluvě..
Jsem zvědav, kdy zde začnou sluníčkoví jasánkové vypisovat, že jim máslo za 70 Kč vlastně ani moc nevadí a že se i tak máme nejlépe v historii.
Jací rodiče, takové děti, tak jednoduché to je. Šikana mezi školní mládeží je totiž typickým důsledkem nezvládnuté a těžce zanedbané výchovy ze strany rodičů.
Je potřeba si uvědomit, že dítě odmala kopíruje normy a hodnotové vzory od svého bezprostředního okolí, tedy od rodičů.
Pokud se otec za přítomnosti svých potomků projevuje vůči matce jakožto agresivní násilník, pak zde máme takřka stoprocentní jistotu, že jejich děti budou ve škole ubližovat a šikanovat, protože takhle to viděly doma. Ony ty děti si vzhledem k věku nebudou schopny uvědomit, že provádějí něco špatného, no a následně učitelé ve škole pak již nebudou schopni sanovat zanedbání rodičovské výchovy.
V tomto ohledu by hodně pomohlo internátní bydlení pro děti z nepodnětných rodin, aby se co nejvíce zamezilo přejímání špatných hodnotových norem na denní bázi, akorát na prosazení tohoto řešení nebudou mít kompetentní ani odvahu, ani politickou vůli.
Já bych ty úřady práce zrušil kompletně en bloc. Neznám nikoho, komu by reálně pomohly získat pracovní místo, jsou to pouze buzerující a restriktivní organizace, na jejichž fungování vynakládáme nemalé prostředky z našich daní. Jedná se snad o jedinou institucí, která ani reálně neplní funkci, obsaženou ve svém názvu. V souladu s pojmenováním by přece měly evidovaným nezaměstnaným najít reálné pracovní místo a vyřešit tím jejich neblahou životní situaci, do které se zpravidla nedostali vlastním zaviněním. Nezaměstnaný člověk 50+ odněkud ze severní Moravy na běžném pohovoru zkrátka nemá šanci reálně uspět, no a právě zde by pracáky měly s nalezením pracovního místa efektivně pomocí. Žel, není tomu tak.
Jediné, co dovedou, je buzerovat, vyhrožovat a sankcionovat, tohle si, prosím pěkně, platíme.
Bratislava, to je na Slovensku stát ve státě, stejně jako zde v ČR Praha, z čehož plyne mj.také to, že tam žije, statisticky vzato, nejvíce voličů současné slovenské pravicové opozice, kteří touto liberálně-progresivistickou ideologií indoktrinují i své děti.
Vzhledem ke svým vysoce nadprůměrným příjmům nemají ani představu, jak se žije průměrnému Slovákovi v periferních regionech, nevědí nic o objektivní motivaci k volbě Ficova Smeru, protože jejich životní úroveň je někde úplně jinde.
Mám za to, že gymnazisté ze Sniny nebo Humenného by se k něčemu podobnému nikdy nesnížili, alespoň v to pevně doufám, protože v chudších oblastech Slovenska ještě existuje zdravý rozum.
Soudit někoho kvůli tomu, že z titulu své funkce byl povinen dbát na dodržování tehdy platných zákonů a právních předpisů je naprosto absurdní, doslova Kocourkov v přímém přenosu. Nehledě k tomu, že narušitelé státní hranice moc dobře věděli, co všechno jim může hrozit, pokud bude detekován jejich pohyb v zakázaném pásmu.
Příslušníci Pohraniční stráže neměli jinou volbu, než dbát na dodržování tehdy platných zákonů, z titulu svého funkčního zařazení nemohli nechat narušitele volně projít, neboť se zavázali k ochraně státní hranice na západní "čáře". Neuposlechnutí rozkazu v ozbrojených složkách prostě nepřicházelo v úvahu.
Záleží na tom, kde ten dotyčný bydlí. Pro člověka ze severní Moravy bude ztráta práce znamenat katastrofu takřka určitě. Ovšem pokud se tato situace přihodí někomu z Prahy, ten si najde novou práci do týdne, aniž by se kvůli tomu musel nějak extra stresovat, u něj je dokonce pravděpodobné, že si jej ta nová práce najde sama.
Předesílám, že zdaleka ještě nejsem starý člověk, mám VŠ vzdělání II. stupně a jsem z velkého města (Brno), ovšem mohu zodpovědně prohlásit jediné - zlatý socialismus a zlatí komunisti.
V "osmdesátkách" jsem byl nezletilé dítě, ale i tak mám na tu dobu krásné vzpomínky. To byla ještě doba, kdy se na sebe lidé navzájem upřímně usmívali, měli na sebe a svou rodinu dostatek času, byl bezpočet sociálních jistot, ale také to byla doba, kdy se nikdo nemusel bát zítřejšího dne.
Pro mne je až s podivem, kolik lidí najednou na socialismus plive a okydává jej, přičemž z jeho výdobytků takřka všichni těžili. Pracující dostávali zdarma podnikové byty, kdo neměl to štěstí, koupil si družstevní za 30 000 Kčs, a to i v Praze, ceny byly stejné v celém Československu. Zdravotnictví a lékařská péče byly zdarma, také u zubaře se nic neplatilo, recept byl za 1 Kčs. Nebyla nezaměstnanost a nebyli ani bezdomovci, nikdo se nad nikým nepovyšoval, ředitel podniku se přátelil i s dělníkem nebo uklízečkou, lidé se statusově nepovyšovali, jako je tomu dnes.
Pro úplnost dodávám, že hodnotím život v 80. letech, pokud by mne někdo chtěl chytat za slovo. V 80. letech zde již žádná totalita nebyla, žilo se naprosto normálně.
Nerozporuji, že v 50. letech tomu bylo možná jinak, já hodnotím "osmdesátky" a nevím o tom, že by kdokoliv spořádaný a slušný nějakým způsobem trpěl.
Je to zbytečné posílání mladých ukrajinských mužů do mlýnku na maso, ze kterého již nebude úniku, ti mladí kluci tam zkrátka a dobře zemřou. Mobilizaci vždycky vyhlašují ti, jichž se tato povinnost bezprostředně netýká, je to bezohledný papalášismus vůči ostatním běžným občanům.
Říkà se, že moudřejší ustoupí, což ovšem bohužel není případ současné politické reprezentace Ukrajiny. Kdyby postmajdanovské vedení UA mělo politickou vůli respektovat etnické složení Ukrajiny, k žádnému ozbrojenému konfliktu nemuselo dojít. Je potřeba respektovat tu skutečnost, že na východě UA zkrátka a dobře žijí mj. také i rusky hovořící Ukrajinci. Není potřeba je vyhánět do Ruska, oni jsou doma v doněcko-luhaňském regionu, stejně jako jsou doma v Dunajské Stredě nebo v Komárně maďarsky hovořící Slováci.
Nikoho není potřeba nikam vyhánět, stačí se vzájemně respektovat a akceptovat používání jazyků národnostních menšin na určitém území, což se netýká pouze UA, tohle platí v obecné rovině.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ti Ukrajinci nám ještě ukážou, zač je toho loket. Předpokládám, že technickou také neměl, buzerace platí jenom pro nás, občany ČR.