V ekonomice přece existuje pojem "Průměrná mzda". Pokud se politická reprezentace neumí shodnout na principu růstu platů ústavních činitelů a vlastně celé společnosti, měli by vycházet právě z průměrné mzdy, která musí být takovým vyměřovacím základem pro navyšování mezd všech pracujících lidí, a to stejnou měrou na základě výše meziroční inflace. Tento výsledek by měl být absolutním axiomem pro všechny osoby, které se podílejí na tvorbě HDP a rovněž tak pro ústavní činitele a zaměstnanců státní správy i samosprávy. Takto stanovený "automat" je nezpochybnitelný a v konečném důsledku by měl motivační charakter. Takto zákonem stanovený princip by v podstatě vyloučil jakékoliv pochybnosti a diskuse o úpravách mezd v celé společnosti. Tak jednoduché to je.
Ony to přímo organizovaly, potřebovaly Hitlera na získání Ruska, až by sejmul Rus, západní velmoci by se ho zbavily.
Nepočítaly se Stalinem. Dnes už to vypadá, že jim další útok přes destabilizaci Ukrajiny opět nevyšel. Od Napoleona je už kolikátý čtvrtý? Napoleon, Říjnová revolzce, Hitler a nyní Ukrajina. 4. pokus.
Ten Váš 4. pokus by nenastal nebýt 24.2.2022 !!!
Bohužel to co píšete jsou takové nacionalistické výkřiky. Zkuste místo toho něco opravdu pročíst. Podívejte se třeba kolik měli Němci jako 4 milionová menšina zástupců v parlamentu a to ani nemluvím o účasti na vládě....
Překrucujete fakta, za 1. republiky byla ČSR jedinou demokratickou zemí ve střední Evropě a výsad této demokracie plně využívali všechny národnostní menšiny včetně téměř 3 mil. Němců.
Myslel jsem si, že před třemi roky ve SPOLU se změnou politiky mysleli vážně, ale ono to tak nedopadlo. Usnuli na vavřínech i přesto, že SPOLU vyhrálo volby pouze o necelé procento a právě tato skutečnost měla nastartovat ještě vyšší obrátky, zejména směrem k celé společnosti. Antibabišovská rétorika spíše zafungovala negativně, naopak koalice pěti stran měla ukázat překvapivou, nikoli nenávistnou politickou praxi, nesenou v duchu spolupráce ve prospěch státu ČR a všech jejich občanů.
Všechny politické strany včetně ODS se zaměřují na sbírání politických bodů v jejich prospěch bez ohledu na to, zda daný počin je pro společnost zásadní a tam, kde se dané úkoly zdáli velmi náročné (důchodová reforma aj.) se nesnažila dnešní vládní koalice zapojit alespoň část opozice do řešení úkolů a věcně argumentovat na základě koncenzuálním principu. Tedy zásadní věci s nadstranickým přesahem neprojednávané s opozicí velmi negativně končí politickým neúspěchem.
Politická kultura je také o tom, že se celá politická reprezentace umí shodnout na věcech, které politické body nepřinášejí, ale jdou ve prospěch celé společnosti.
„Úkolem nás politiků je zajistit, aby válka nezačala. Je to reálné a stačí na to jediné - být připraveni, vyzbrojeni, odhodláni a jednotní. Silní natolik, aby protivníka ani nenapadlo válku vyvolat. Ano, bude to něco stát, ale pořád to bude nesrovnatelně levnější, než sebemenší konflikt,“ řekl premiér Fiala.
Nevím, zda na přípravu ve stávajícím systému podpory ozbrojených sil ČR není pozdě. Viděl bych to na zavedení povinné vojenské služby, pokud možno včera. Nebo existuje ještě jiná možnost?
Tak se tedy poučte, pane Trpkoši než na digitalizaci stavebního řízení začnete pracovat. Nejprve zařiďte novelu Stavebního zákona, ve které je třeba vypustit
(zjednodušit) všechny možné překážky související s dopady na životní prostředí, památkářů a nesmyslného vyžadování souhlasu dotčených osob a organizací ke stavbě, neboť i na tavéto věci musí v současnosti digitalizované řízení reagovat včetně územního plánování. Největší chybou je trukturalizace samotného stavebního zákona, která neřeší podmíněnost jednotlivých kroků v procesu výsledného stavebního povolení v tom, že nejsou stanoveny priority, které nepodstatnosti mohou, či lépe musí, ustoupit vyššímu principu, pro který se stavba realizuje z hlediska potřebnosti ve veřejném zájmu.
Nu což, Piráti to zkusili něco znament ve vrcholné politice. Odvaha a elán tu byly a entuziasmus se také nestal udržitelnou záležitostí. Sympatie z doby opoziční role ve Sněmovně vzala za své také díky společné kandidátky se STAN ve volbách 2021, Piráti měli kandidovat samostatně. Účast ve vládě je zkrátka semlela, bylo chybou neodmítnou se podílet na vládní odpovědnosti. Už od samotného počátku Pirátů bylo třeba ve stanovách zakotvit omezenou dobu fungování voleného předsednictva bez možnosti opakovaného mandátu jednotlivce a také věkové ohraničení pro výkon těchto funkcí v zámu udržitelnosti entuziasmu.
Digitalizace? Jen blázen by vzal politickou odpovědnost za digitalizaci v podmínkách datové infrastruktury v Česku...
celá práce a snažení je jen udržení koalice a to je občanům k ničemu, za to fiala placený není. Když se kroutí a vymlouvají, že to není jednoduché najít kompromis, odpověď by měla být, že to občany nezajímají jejich kompromisy, měli by pracovat pro stát a to nedělají.
Celá práce a snažení VŠECH, podtrhuji VŠECH politických stran je o udržení u moci. Jakmile bez výjimky dosáhnou strany politické moci několikrát po sobě, propadnou sebeuspokojení a pak následuje jejich sešup. Stalo se tak u sociálních demokratů, občanských demokratů a až odejde Babiš ze scény stejně dopadne i jeho hnutí. Politická motivace, politický entuziasmus a politická udržitelnost - to jsou základní předpoklady úspěchu.
Celá práce a snažení VŠECH, podtrhuji VŠECH politických stran je o udržení u moci. Jakmile bez výjimky dosáhnou strany politické moci několikrát po sobě, propadnou sebeuspokojení a pak následuje jejich sešup. Stalo se tak u sociálních demokratů, občanských demokratů a až odejde Babiš ze scény stejně dopadne i jeho hnutí. Politická motivace, politický entuziasmus a politická udržitelnost - to jsou základní předpoklady úspěchu.
celá práce a snažení je jen udržení koalice a to je občanům k ničemu, za to fiala placený není. Když se kroutí a vymlouvají, že to není jednoduché najít kompromis, odpověď by měla být, že to občany nezajímají jejich kompromisy, měli by pracovat pro stát a to nedělají.
Celá práce a snažení VŠECH, podtrhuji VŠECH politických stran je o udržení u moci. Jakmile bez výjimky dosáhnou strany politické moci několikrát po sobě, propadnou sebeuspokojení a pak následuje jejich sešup. Stalo se tak u sociálních demokratů, občanských demokratů a až odejde Babiš ze scény stejně dopadne i jeho hnutí. Politická motivace, politický entuziasmus a politická udržitelnost - to jsou základní předpoklady úspěchu.
Dalo se očekávat, že koalice SPOLU není tak soudržná jak se členové z TOP09 a KDU-ČSL dušovali při poslaneckých volbách v roce 2021. Navzdory výzvám ke spolupráci ve formátu SPOLU si ve většině krajů dělali vlastní politiku. Možná si chtěli otestovat svou skutečnou cenu mezi voliči a podle toho také dopadli. Osvědčená zkušenost, že v jednotě je síla, vzala za své. Připadalo mě to, jako by se chtěli distancovat od neúspěšné vlády a zkusit to jinak. Tam, kde tento postup realizovali, byl v podstatě podvod a rezignace na profilu SPOLU. Už jenom to střídání odznaků (SPOLU, KDU, TOP09) na sakách lídrů a podlídrů mluví samo za sebe.
Zařadit turbo v podobě entuziasmu v celé ODS!
Dalo se očekávat, že koalice SPOLU není tak soudržná jak se členové z TOP09 a KDU-ČSL dušovali při poslaneckých volbách v roce 2021. Navzdory výzvám ke spolupráci ve formátu SPOLU si ve většině krajů dělali vlastní politiku. Možná si chtěli otestovat svou skutečnou cenu mezi voliči a podle toho také dopadli. Osvědčená zkušenost, že v jednotě je síla, vzala za své. Připadalo mě to, jako by se chtěli distancovat od neúspěšné vlády a zkusit to jinak. Tam, kde tento postup realizovali, byl v podstatě podvod a rezignace na profilu SPOLU. Už jenom to střídání odznaků (SPOLU, KDU, TOP09) na sakách lídrů a podlídrů mluví samo za sebe.
Dalo se očekávat, že koalice SPOLU není tak soudržná jak se členové z TOP09 a KDU-ČSL dušovali při poslaneckých volbách v roce 2021. Navzdory výzvám ke spolupráci ve formátu SPOLU si ve většině krajů dělali vlastní politiku. Možná si chtěli otestovat svou skutečnou cenu mezi voliči a podle toho také dopadli. Osvědčená zkušenost, že v jednotě je síla, vzala za své. Připadalo mě to, jako by se chtěli distancovat od neúspěšné vlády a zkusit to jinak. Tam, kde tento postup realizovali, byl v podstatě podvod a rezignace na profilu SPOLU. Už jenom to střídání odznaků (SPOLU, KDU, TOP09) na sakách lídrů a podlídrů mluví samo za sebe.
Dalo se očekávat, že koalice SPOLU není tak soudržná jak se členové z TOP09 a KDU-ČSL dušovali při poslaneckých volbách v roce 2021. Navzdory výzvám ke spolupráci ve formátu SPOLU si ve většině krajů dělali vlastní politiku. Možná si chtěli otestovat svou skutečnou cenu mezi voliči a podle toho také dopadli. Osvědčená zkušenost, že v jednotě je síla, vzala za své. Připadalo mě to, jako by se chtěli distancovat od neúspěšné vlády a zkusit to jinak. Tam, kde tento postup realizovali, byl v podstatě podvod a rezignace na profilu SPOLU. Už jenom to střídání odznaků (SPOLU, KDU, TOP09) na sakách lídrů a podlídrů mluví samo za sebe.
108
Sledujících
6
Sleduje
108
Sledujících
6
Sleduje
Tato vláda řídí zemi protiůstavními kroky. Může tedy Ústavní soud tuto vládu, z moci soudní ,zakázat?
2 odpovědi
0
Sledujících
3
Sleduje
0
Sledujících
3
Sleduje
Nemůže.
1 odpověď