Takové české pokrytectví. Brojíme proti všemu co je čínské, neboť všechno čínské musí být řízené státem, špiónské, úplně závadné a přeci nebudu podporovat komunistický stát pořizováním jejich výrobků. Mluvčí tvrdí minimalizovali jsme rizika spojené s užíváním apk, ale co morální hledisko ? Chápu že chce jít s dobou a s blížícími se volbami jsou politici schopni všechno, i zapřít vlastní matku. Moc hlasů mu tohle nepřinese.
Distancují se od všech jak se jim říká..chcimír, atd.
V článku se mi líbí zdůraznění autora, že But prodával zbraně Liberijskému vůdci Charlesu Taylorovi jenž je uznán za vaječného zločince.
Tak mě napadá otázka, kdo prodával zbraně UCK když jim velel Hashim Thaçi (Kosovský prezident) který byl po x letech obviněn z válečných zločinů. Díky bohu že se podařilo za ty léta najít důkazy.
Tohle téma je opravdu zajímavé. Každý den si přečtu min. 2 zprávy a tom, kdo byli zadržení lidé, jak se tam dostali atd. Ale zatím jsem nenašel článek, který by mi sdělil, co v takové zemi, v takové době dělali aktivní vojáci s civilisty, kteří se rozhodně o nic nepokoušeli. Tvrzení vlád, armád či tajných služeb v takových věcech bývá pravdivé a neměnné. Divil bych se, kdyby kdokoli řekl opak. Naivně budu věřit že tam náš voják jel rybařit. Tohle akorát Madurovi nahraje do karet. Za co, nebo za kolik se pan Darmovrzal dostane zpět domů?
Neznám tento případ a ze článku se dozvíme jen o pochybení právničky, která se rozhodla nepožadovat odškodnění pro oběť(dítě). Že pochybila ano, ať byl důvod jakýkoliv. Neznám trestní právo, ale opravdu kdyby právnička požadovala odškodnění pro oběť, by se museli obrátit s civilní žalobou na soud, který by dále řešil toto odškodnění? Pokud ano je to dobré a vhodné pro oběť? A jaký že byl trest pro rodiče?
Slovenský ústavní soud pozastavil platnost části změn v trestním právu. Podle listu Denník N se rozhodnutí ústavních soudců týká plánovaného snížení trestních sazeb a zkrácení promlčecích dob trestných činů, což patří ke klíčovým částem novely. List dodal, že soud naopak nepozastavil platnost ustanovení o zrušení elitního útvaru prokuratury, který by měl zaniknout 20. března.
Přijde mi to jako takové Pyrrhovo vítězství. Proč soud nepozastavil platnost celé novely? Domnívám se, že pro Fica byl hlavním bodem zrušení ÚSP
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tato zásadní informace právě začala měnit volební potenciál hnutí ANO. Voliči houfně odcházejí od AB. Až se budeme po volbách dívat zpětné, který moment stál za porážkou ANO s AB, bude to právě toto sdělení.
1 odpověď