Až 90% slevy?! Je to normální? Neměl by se ÚHOS konečně zamyslet jak je to možné, že si to obchodní řetězce mohou dovolit? Asi mají marže nastavené tak, že když potřebují vyprázdnit sklady, tak to mohou prodávat za hubičku a ještě se jim to vyplatí, protože jinak by to nedělali, byly by sami proti sobě! V ČR jsme přeborníci ve slevových akcích a jsme odsouzeni k hlídání slev a takhle blbnout! Samozřejmě, že jsme v kupní síle v porovnání s Evropou někde uprostřed, před revolucí jsme na tom byli mnohem hůř! Po Covidu, energetické krizi a inflaci se kupní síla obyvatel Evropy snížila o 1,5 až 6 % skoro všude. To je zase článek, co tím chtěl autor článku říct? Že jsme na tom bídně? Tak to se mu povedlo, musíme se pochlapit a jít demonstrovat.
Já příliš ceny potravin nesleduji ale po velkém zdražení másla před Vánoci jsem si dnes všiml, že vajíčka v obchodních řetězcích se prodávají za 6,60 a v drůbežárně, kde stály 3,00 dnes 7,60. Každý chce vydělat a když to lidi platí .... V ČR ještě vstupuje do hry další fenomén a to je nesrovnatelně větší koncentrace majetku v oblasti zemědělství, zpracování potravin a obchodu než je tomu v okolních zemích a z toho vyplývající malá konkurence a větší možnosti k cenovým dohodám. Otázka je zda ÚHOS dělá to co by měl.
Jojo - televize vám to řekne 😄 😄 😄 😄 😄 😄 tento blábol od paqresearch .. jasně 😄 věříme. Jenže bohužel - to, že si vláda zadala zakázku na paqresearch aby tvrdili co tvrdí - nehraje naprosto žádnou roli. Nezajímá mě to. Nezajímá mě žádná studie placená vládou
Děkuji za tento příspěvek, parádně potvrdil co autor článku píše!
Většina zde diskutujících nemá ani páru co se vlastně stalo. Buď mají problém s pochopením psaného textu, nebo je to nezajímá a papouškují to co jim nakukají jejich milovaní zastánci našich lidí a ani netuší kdo vlastně jsou ti naši lidi a že s největší pravděpodobností s nimi ve svých plánech nepočítají, protože poslouží jako užiteční idioti.
Přílepky jsou nešvar, který se táhne celou historií novodobého parlamentu. Další nešvar je zneužívání Ústavního soudu k politickému boji. Žaloba na neústavnost přílepku je další ukázka pokrytectví ANO, které samo tuto metodu používalo kdykoli se jí to hodilo a protože to v parlamentní praxi bylo tolerováno nikdo v takovém případě nepoužil Ústavní soud jako jako klacek na politického rivala. ANO se neštítí použít jakýchkoli metod k paralyzování parlamentu. Přestože Babiš nazval parlament žvanírnou, sám se neštítí žvanit nesmysly, které nesouvisí s projednávaným tématem celé hodiny viz rekordní počet prožvaněných hodin obstrukcemi. Čím míň zákonů se schválí, tím lépe pro ANO a spřátelenou opozici. Opozice slaví destrukci demokracie. Pak se nemůžeme divit, že se nedaří prosadit tolik potřebné reformy. Pokud v příštích volbách vyhraje Babišovo ANO, máme se na co těšit.
Někdo by si měl dát tu práci a zjistit, kolik % konečné ceny nového elektroauta dělají zákonem nepředepsané, nepovinné komponenty, jako například asistenti řízení, různá vylepšení komfortu řízení, různé elektronické hračky, nadměrné displeje, nadbytečná vyhřívání čehokoli. Zatím jsem se nikde nedočetl, zda prudký nárůst cen nových automobilů je způsoben novými bezpečnostními předpisy stanovené EÚ, nebo jenom předhánění se automobilek ve vybavení a komfortu nových modelů. Elektromobilita je jistě budoucnost. Čím více elektromobilů se prodá tím bude jejich výroba levnější. Technologická jednoduchost a plynulost řízení si oblibu snadno najde sama, bude ale záležet zda se podaří zkonstruovat a vyrobit jednoduché, bezpečné, s dojezdem alespoň 600 km a hlavně přijatelně levné elektroauto. Do té doby se starých klasických spalovacích aut budeme těžko zbavovat.
Babiš si ověřil, že mu jeho voliči odpustí vše. Už nepotřebuje ani předstírat, že neovládá svoje firmy! Až jeho ANO zvítězí ve volbách a on jako předseda vlády jmenuje vládu, pohodlně upraví zákon o střetu zájmů tak, aby mu vyhovoval, jak ostatně avizoval když řekl, že se zařídí podle zákona tak, jak tomu bylo dosud.
Souhlasím plně s článkem. Problém je v tom, že zákony o střetu zájmu existují, ale díky vlivu v médiích a ve státní správě, kam byli dosazeni na patřičná místa "zaměstnanci" politické divize AGROFERTu není jejich dodržování vymáháno! Pasivní veřejnost to vnímá jako novou normu. Taková je realita v ČR!
Předesílám, že Babiše nevolím, nejsem jeho politický příznivec. Ale musím říci, že tento článek říká v podstatě jen to, že kdo je v politice, nesmí být příliš bohatý. Taková pochybná banalita... Podobného ražení je hlavní článek posledního tištěného vydání FORUM24, kde Pavel Šafr chce po A.Babišovi, aby zlevnil máslo... Tyto články nejsou z gymnaziálního časopisu (kde se dá určitý slepý neférový idealismus chápavě předpokládat), ale napsal je ředitel FORUM24. Někomu to jistě přijde správné - psát o Babišovi apriori negativně, kdykoli je prostor (anebo obecně vytvářet apriorní nenávist proti bohatým lidem). Ztrácíme tím ale rozlišovací schopnost, soudnost, co je spravedlivé a co ne. Novinář má učit čtenáře myslet správně, logicky a s kritickým odstupem. A to u těch článků trochu chybí.
Tu první větu jste si mohl odpustit, to už jsem četl několikrát u článků, které nekriticky hájily Babiše. Problém je v tom, že zákony o střetu zájmu existují, ale díky vlivu v médiích a ve státní správě, kam byli dosazeni na patřičná místa "zaměstnanci" politické divize AGROFERTu není jejich dodržování vymáháno! Pasivní veřejnost to vnímá jako novou normu. Taková je realita v ČR!
Bohužel je to tak, není to házení lidí do jednoho pytle. Samozřejmě, že se najdou výjimky, které potvrzují pravidlo. Ve světě máme několik podobných příkladů. Například země se státním systémem ortodoxního islámu. V hluboké minulosti velmi rozvinuté země, které byly lídry vzdělanosti a pokroku. Časem se z nich staly vlivem systému zaostalé a agresivní společnosti, které ohrožují své sousedy. Nebo ještě v nedávné minulosti Čína. Podobný osud potkal Rusko. Stejně jako v islámských státech je i v Rusku naprostá většina lidí, kteří bezmezně věří dlouho, již z dob carského Ruska pěstované, doktríně velkého a všem nadřazeného Ruska. To se jen tak mávnutím kouzelného proutku jistě nezmění. Je to dlouhý proces na několik generací.
23
Sledujících
2
Sleduje
23
Sledujících
2
Sleduje
Máme se dobře, tak je vlastně všechno fajn? Je potřeba vylézt z vlastní bubliny a rozhlédnout se. Například nejdražší bydlení na přepočet kupní síly v Evropě. Kolika lidem to neumožňuje vést spokojený život, při drahých nájmech není možné šetřit. Trpí tím i ekonomika, neboť lidem nezbývá na utrácení tolik peněz. Že lidé utrácí jako diví? Ano, ale polovina populace nemá na rozhazování. Dále nejvyšší státní dluh v naší historii. K tomu nejnižší porodnost od statistického zpracování v 18 století. Nedávno proběhla druhá nejvyšší inflace v historii a spoustu lidem se rapidně snížila životní úroveň. Probíhá korupce, předražené zakázky, daňové úniky a mnoho dalších neduhů. A samozřejmě také dobré věci. Mnoho lidí však těžko může říct slovy učitele Libora Hájka, že je čekají už jen samá pozitiva a životní jistoty.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mě se zdá, že vy byste měl vylézt že své bubliny a rozhlédnout se po světě. Pak byste zjistil, že se momentálně nacházíte v zemi, kde je ve světovém měřítku lehké spokojeně a v bezpečí žít. Samozřejmě, že se u nás po revoluci vše nepodařilo jak bychom si všichni přáli ale pokud jste zdravý a dostatečně rozumný pak si nemůžete stěžovat ani na to bydlení. To byste musel slézt z gauče a začít se starat. A o ty, kteří jsou postižení mentálně nebo fyzicky je v této zemi v porovnání se světem postaráno dobře.
1 odpověď