Tak už je to jasně viditelné jak se Evropa přizpůsobuje právu šaría! Nebylo by správnější každého takového delikventa zbavit občanství nebo práva pobývat v EÚ?! Pokud se neumí nebo nechtějí přizpůsobit evropskému právu tak tady nemají co pohledávat! To přeci není rasistické a nic proti lidskosti. Naopak by to mělo chránit obyvatele EÚ před násilím.

Nenašel jsem avizovanou samostatnou šatnu. Dětské pokoje bez skříní, zato s manželskými postelemi. Hmm. Vedle domu bude potřeba postavit ještě jeden zateplený dům propojený s hlavním domem pro skladování věcí, bez kterých se obyvatelé domu neobejdou. Rodiče nemají šanci si někde sednout k pracovnímu stolu, kde by si mohli vyřizovat potřebnou administrativu. To je ale problém všech domů, které nabízejí profesionální architekti.

Já si myslím, že ten odhad lidí, kteří naletěli je příliš optimistický. Jsem rád, že se konečně tímto problémem začaly zaobírat instituce.

Nerad vám to říkám ale vy jste zrovna ten případ zmanipulovaného příjemce informací. Z toho vašeho seznamu jmen vám zcela vypadl ten etalon, prototyp největšího desinformátora Babiš.

Je chválihodné, že vám leží na srdci důstojnost důchodců, to je myslím správné. Já jsem také důchodce a necítím se nedůstojně. Možná, že by vám pomohlo, kdybyste věnoval trochu času na zjištění jak se lidé o kterých píšete dostali do nedůstojné pozice. V ČR je tento stav dlouhodobě neřešen. Místo toho se řeší následně dávkami a to je špatně. Politici dlouhodobě zatěžují státní rozpočet mandatorními výdaji, ze kterých není úniku, Ledaže by nastala těžko představitelná většinová shoda na jejich omezení. A protože se to nedá předpokládat, je ve státním rozpočtu stále méně finančních prostředků, které by se mohli použít na opravdového řešení tohoto problému. Nemyslím tím plošné přidávání dávek ale programy na osvětu, vzdělávání a rekvalifikaci těchto lidí za účelem připravit je na pravidelnou pracovní docházku a úměrné zaměstnání. Není tajemstvím, že v současnosti je většina takových lidí nezaměstnatelných. Kdyby se to podařilo, mnoho z nich by mohlo chodit do práce, která by je bavila, stali by se plátci daní a zmenšil by se počet příjemců dávek, kterým by mohly být zvýšeny. Otázkou je zda to ti lidé opravdu chtějí.

Na to může být vcelku jednoduchá odpověď. V autoritářském režimu nemají mocní zájem na to aby se mezi poddanými lidmi volně šířili informace a myšlenky! Naopak v demokratickém režimu nic a nikdo nebrání svobodným lidem vyvíjet systémy rychlého přenosu informací a myšlenek bez cenzury.

Asi jste mě úplně nepochopil. Tu minulost jsem uvedl proto abyste si nemyslel, že jsem přišel k hotovému a mám z čeho žít. Žiji jen z toho co jsem si sám odpracoval a od nikoho ani od státu jsem nic nežádal a nedostal zadarmo. Každý je sám strůjcem svého osudu. Já jsem po odchodu do důchodu odešel z města na vesnici, protože jsem si spočítal, že bych na dostatečné bydlení neměl. To nikdo nikomu nezakazuje a muže to udělat každý, kdo chodil do školy a umí si to spočítat. My se asi lišíme v názorech na společenský řád. Já dávám důraz na soběstačnost a odpovědnost za sebe a nespoléhám se na cizí pomoc. Samozřejmě, že respektuji povinnost podílet se na pomoc lidem v nezaviněné nouzi. Jsou lidé, kteří přemýšlí jinak a požadují od společnosti aby se všichni měli stejně. To jsme ale už tady měli a já se toho nechci znovu dožít.

Co to je obecná bída? Já jsem jsem podle některých politiků okrádaný a chudý důchodce. Zažil jsem dobu, kdy jsme si nemohli dovolit aspoň nějaký nový kousek nábytku, maso jsme měli jednou, někdy dvakrát do týdne a to zrovna muselo být! Otec byl osmé dítě v rodině a nic nezdědil a musel si najít nový domov a práci. Naši oba rodiče pracovali a museli se pořádně ohánět. Vše co jsme měli jsme si museli odpracovat. Nebyly žádné dotace nebo dávky a nikdy jsme si nestěžovali. Nevím z jaké sociální skupiny pocházíte, o které sociální skupině a o jakém způsobu obživy mluvíte. Dnes je jiná doba a nikdo nikomu nezakazuje studovat, každý má možnost, pokud chce a je vytrvalý, získat vzdělání aspoň takové aby byl zaměstnatelný a mohl si slušně vydělávat na živobytí, byť jen rukama jako řemeslník. Pokud máte na mysli jedince, kteří mají problém chodit pravidelně do zaměstnání a vyrábí si děti aby měl co nejvyšší dávky od státu, pak chápu, že se mu peníze nedostávají. Ve společnosti vždy budou lidé, kteří se nechají živit těmi ostatními. Čím míň takových bude tím lépe se společnost bude mít. Samozřejmě ve společnosti je skupina lidí, která se ze zdravotních důvodů není a nebude schopna se sama uživit a to je úkol společnosti se o ně postarat. Tak to vidím já, vy byste měl ty oči otevřít.

Tak mi otevřete oči a sdělte mi co si slibujete od Babiše, Okamury, Konečné, Šlachty a dalších jim podobných.

Vy se demokratický rozhodnete kdo je demokrat?! Jste k smíchu. Demokracie buď je nebo není. A v hnutí, které vlastní Babiš žádná demokracie není! Jen šéf, který vlastní hnutí a řídí je jako firmu. Ale vy asi nevíte jak se řídí firma, že?

Když už jsme u toho výročí strachu, tak já se také bojím. Pokud politická divize Agrofertu vyhraje, její majitel už neudělá znovu stejnou chybu a postará se o to aby po 4 letech zůstal u moci, tak jako Orbán a jak se to dá předpokládat i u Fica. Nejsem naivní tak jako mnozí komentátoři, kteří nechtějí vidět nebezpečí demontáže demokracie.

Vy neznáte exministra zemědělství za Babiše Tomana, syna socialistického ministra zemědělství nebo Babiše a jim podobné? Něco si o tom nastuduje.

Zase další ukázka zmanipulovaného voliče Prchalem.

Mlsna je kozel zahradníkem, který jde na ruku oligarchům. Úředníci ÚHOSu již dávno vědí kde je zakopaný pes ale Mlsna to odtajní až na jaře, když ceny másla zase poklesnou. ÚHOS pod jeho vedením nefunguje, naopak nad oligarchy drží ochrannou ruku. Proč asi?

No nepřipomíná vám to něco?! Vůbec se nedivím, že Kiska nepodepsal jmenování Fica ÚSTAVNÍM SOUDCEM!

Jak příznačné! Chtělo se mi tomu zasmát. Ale k smíchu to není. Co si musí myslet voliči, když to tak jasně vidí poslanec ANO!

Nastalo co se očekávalo již delší dobu. Souček je jen prodloužená ruka tandemu Zeman Babiš. To už si nepamatujete prohlášení Zemana, že novináři se musí střílet, že je to hnůj? Směřování k náhubku novinářů je v naší zemi pozorovatelné již dlouho. Pomalu ale jistě na tom pracovala rada ČT. Vzpomenete si na ty kauzy kolem jmenování jejích členů. Jak úspěšně zapracovali například Klaus nebo Duka. Politici obecně nechtějí aby se jim novináři koukali pod ruce. Někdo už musí tento stav pojmenovat! Měl by to udělat ústavní soud. A keci o tom že lidi tomu nerozumí je jen zástěrka.

Nemusíme chodit pro příklad daleko. O to samé se snaží Babiš.

To už jste napsal. Ale téměř vše jsou lži, které jste opsal z prohlášení opozice, která to ani nedokáže vymyslet a tak používá lživá tvrzení svých týmu marketérů, kterým je úplně jedno jestli je to pravda nebo lež. Jo a odpouštím i i/y.

Že se ne stydíte, na Ukrajině umírají vojáci i za Česko anebo se nemůžete dočkat až dorazí ruská horda až sem?!