Je důležité že ,, skromní" husité plenili zabíjeli a kradli všude tam kam přitáhli. A je známo z doby nedávno minulé,že do komunistické strany vstupovali lidé kteří tomu blábolu sami nevěřili.Rovněž víme že svatý Vojtěch utekl do Polska protože se Česi vraceli k pohanským manýrům a díky Polákům se dostal do povědomí jako svatý.Z toho pramení že když měla v té době církev neomezenou moc tak tam byli taky lidé kteří ani v Boha nevěřili a chtěli si jen ukousnout z mocenského koláče.To samé co komunisti. Rovněž je známo že Hus na hranici provolával,že zůstává katolickým knězem,protože už tušil že se národ rozdělí.
Teda vám v semináři dobře vymyli mozek
Víte, že to co popisujete byly naprosto běžné praktiky válečných dob po celé Evropě? Stačí se jen podívat například na Stoletou válku, mimořádně vleklý a nelítostný konflikt. Nebo boje na území Itálie. Zabíjení, kořist, vypalování měst, hradů, klášterů. V podstatě by se dalo říci, že Jan Žižka byl pragmatický voják a nikoliv šiřitel lásky k nepřátelům. Nechoval se však vůbec nestandardně. Osud zajatých vojáků byl často krutý. Je naprosto mimo realitu se tvářit, že Jan Žižka byl kruťas v době vůkol zalité láskou a sluncem. Nepřátelé Jana Žižky velmi často používali zcela běžně praktik daleko odpornějších.
Od katolické úderky nelze čekat objektivitu
Smutno je mi, když opakovaně čtu dehonestační články na adresu Jana Žižky. Jan Žižka byl před svým slavným obdobím, kdy vedl vítězně husitská vojska typickým představitelem své doby a společenské vrstvy. Trocnov nebyl zrovna panství s dostatečnou roční vítěžností, nebylo ho možné rozšiřovat a Jan Žižka nebyl dobrým hospodářem. Dokonce jím ani být nechtěl! Příslušníci jeho společenské vrstvy měli tedy v zásadě tři možnosti. Hospodařit, volit náboženskou budoucnost, nebo se stát profesionálním vojákem. Žižka si vybral tu třetí cestu a přes svůj značný zdravotní nedostatek (o oko přišel již v mládí) byl velmi učenlivým vojákem. S přibývajícím věkem a vojenskou zkušeností, rostla i jeho autorita. Zároveň si však musíme poctivě říct, že být vojákem jeho doby neznamenalo stále se na boj jenom připravovat, ale s velikou a četnou pravděpodobností se ho i zúčastnit. Pak se logicky nevyhnete tomu někoho zabít. Podle toho, co jsem v poslední době četl, Žižka s Rožmberky v mládí nezápasil, o Trocnov nestál, a dle všeho jim opověděl vojnu ve chvíli, kdy došlo k uvěznění krále Václava IV. Panskou jednotou. Protože Žižka neměl peníze, aby postavil vlastní oddíl, přidal se k družině Matěje vůdce a začal Rožmberkům škodit. Po osvobození krále Václava IV. došlo k "omilostnění" Jana Žižky nejen ve vztahu k Rožmberskému panství, ale i k městu České Budějovice. Král Václav IV. Jana Žižku považoval zjevně za člověka čestného a spolehlivého. To je pro mne pohled podstatnější, neboť vychází z reálií doby. Jestli dneska někdo napíše o Janu Žižkovy, že byl vrah, je to pouze škarohlídný hňup.
Díky, nenapsal bych lépe. Škoda, že většina názorů kopíruje pokřivený katolický pohled na Jana Žižku. To je podobné, jako když se neustále "kajeme" za ubližování Sudeťákům po 2. SV, ale takticky se mlčí o jejich chování před a během války. Přeji hezký den.
Rozjel parádní občanskou válku. O vlastenectví se nedá mluvit, bojovali jedni husité rpoti druhým - pražané proti táboritům, potom tam byli ještě orebité a tak bojovali všichni proti všem, Žižka pálo česká města, která se nepřidala k husitům... Občas se pokusil někdo ze zahraničí to šílenství tady zastavit, ale nějak to nešlo. Aý byli lidi z toho vzájemného mordování totálně vyčerpaní, tak tomu udělal konec Jiří z Poděbrad. Ten v bitvě u Lipan konečně husity zastavil, zlikvidoval, aby tady konečně mohl být aspoň chvilku mír.
I ty svatá prostoto, vy jste "historička" k pohledání. Kdyby jste si alespoň zjistila základní fakta. Jelikož se Jiří z Poděbrad narodil v roce 1420 a bitva u Lipan proběhla v roce 1434, tak lze pochybovat, že "udělal konec". Pouze se zúčastnil. A ti "zachránci" ze zahraničí, taky dobrý vtip. Prostě dostali většinou "po papuly", hezký den.
Takže mongoloidi chtějí sjednocovat Slovany, dobrý vtip. Nemluvě o tom, že těch Slovanů v Evropě asi moc není (myšleno "čistých" ). Tady byl takový pohyb národů, že jsou evropané spíše směsice Slovanů, Germánů, Keltů a dalších národů, které tudy prošly. Rusáci jsou silně říznutí mongoloidníma nájezdníkama.
49
Sledujících
0
Sleduje
49
Sledujících
0
Sleduje
Žižka byl vrah ,lapka a první komunista v této zemi.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jásejte, brzy budete jistě blahoslaven neb blahoslaveni budou chudí duchem. A to je váš případ.