nezdá se mě, že bych psal že KAŽDÉ DÍTĚ V DĚCÁKU DOSTANE DOMEK BEZ DOZORU... tDospělý po dovršení 18 let bez dozoru má možnost dle kapacity a možností domova uzavřít s domovem dohodu o dobrovolném pobytu viz. výše. Vše tam platí viz. výše. Dnes existuje už celá řada domovů, které 1-2 takové byty nebo samostatné minidomky v případě, že jde o domovy v tzv. starých zámcích, prostě mají. Což je oproti starým dobám velice pozitivní, prospěšné, pomáhá to řadě 18-20 letým lidem, kteří tam mohou nastartovat dobře svůj život. To, že se může něco smutnýho stát ... takový je život. Stát se mohlo kdekoliv na ubytovně. nebo v podnájmu. K tomu člověku už se v domově přistupuje jako k dospělému, protože je dospělý. Jde o dospělé lidi a toto je možnost, jak mohou dobrovolně být v místě, které je pro ně dostupné, levné a kde mají možnost říct i o nějakou radu nebo pomoc při hledání práce a čehokoliv jiného, pokud ji chtějí a potřebují.

Nevím, jak na Slovensku, ale v ČR tzv. dospělé děti zůstávají v domovech v podstatě už formou vlastní dohody, kterou jako dospělí sami podepisují, laicky řečeno je to jako by dospělá osoba dostala nájemní smlouvu na nějaký svůj samostatný byt, ale protože nemá příliš zázemí v rodině a byla spokojená v domově, tak tam jako dospělá má nějakou možnost pomoci, když ji bude potřebovat. Jinak už se ale na samostatném bytě neřídí nějakými večerkami domova, není pod kontrolou, protože je dospělá a svéprávná, může sama hospodařit, chodit do školy, do práce, sama si vařit, sama cestovat, není pod přímou kontrolou, je to jako by byla v podnájmu s možností podpůrné služby navíc, že když bude chtít pomoct, můžou ji nabídnout pracovníci domova. Proto se může stát, že pokud se jí něco stalo, tak se to pracovníci domova nedozvěděli hned.

Zdá se Vám, že v dnešní době zdravotní sestry, pečovatelky, celodenně se starající o staré lidi, na které jejich vlastní rodina kašle, hasiči a policisté šoupou nohama? Nekomentujte, když nevíte a neznáte. Ti lidi pracují často 12-16 hodin denně, zaplaceno mají mizerně jenom osm. A hledají se další a další, protože lidi se dnes neumí postarat o své blízké, neumí se normálně rozvést, aniž by chodili s právníky po úřadech a plivali tam na sebe špínu, neumí se postarat o své nemocné, raději je nechají znesvéprávnit a přehodí péči na stát ... Všechno se vším souvisí. Když bude zdravá a normální společnost, může být štíhlý stát.

Pane ministře, vaše dotace jsou neskutečně nevyužitelný paskvil, jen rok nám trvalo, než jsme dali dohromady všechny podmínky, vyjadřovačky, projekty a tiskopisy, nyní už PŮL roku čekáme, jestli dotaci na zřízení skupin dostaneme, nebo nikoliv, protože takhle pružně vaše ministerstvo pracuje ... házet na obce neschopnost státu, je nehoráznost. A to jsem jenom obyčejný úředník, který se musí s těmi Vašemi paskvily vypořádávat dnes a denně - brutální zvýšení byrokracie na OSPOD zavedením dalších a dalších tiskopisů, formulářů a typů spisů, povinný nátlak na zkoušky odborné způsobilosti i pro zaměstnance, kteří mají zákonem uznanou rovnocennost vzdělávání, nesmyslná nařízení, komplikující a prodražující jakoukoliv novou výstavbu, nádstavbu škol či školek, katastroficky pozdní zasílání prostředků na výkon státní správy, který pak opět dotují obce ... už nic nevymýšlejte, prosím, a odejděte. Navždy!!!

A pak že "Nuda v Brně". Přitom tady to žije 🙂 🙂 🙂

Děkuji nové vládě za rozumné a zklidňující rozhodnutí a záchranu studentů oborů, kterých se totalitní návrh povinného očkování týkal. Když už jim předchozí vláda sebrala víc jak rok studentského života, tak teď jim aspoň umožnila dostudovat. A poctivým pracujícím dále pracovat. Vždyť je všechno tak, jak má být. Kdo se chtěl naočkovat, naočkoval se a může se klidně očkovat i dál, třeba i stokrát a bude tím pádem, dle svého názoru, chráněn na sto let dopředu. Nikdo mu to nemůže upřít. A kdo se nechce očkovat, tak nemusí- Nikdo tím nikomu neubližuje. Každý má možnost se rozhodnout. A tak to má být. Ještě že tak.

"Prosim vas, kočkujte sa, kočkujte sa, bo vas to na cca týden fakt napruži, ja? A když nemáte dostatek Džounsna, tak přilejte AstraZdenku a když nemáte AstraZdenku, tak do toho rozmixujte Fizéra a když nemáte Fizéra, použijte prostě Solamyl" ( Babica )

No tak je potřeba nějakej ten ochrane, ja? Tak začněme třeba 5 x Pfizér do ramínka, proložit 5 x AstraZdenka do prdelke, pokaždé zapít 5 x Johnsonem. To by vás malo na dva, tri mesiace udržet v cajku. No a potom to dáme tak ještě dvakrát, tříkrát dokola. Mezitím vzniknou speciální mutace - ve Francii Omacron, v Německu Omerklon, na slovensku agresivní verze z Ruska s názvem Čaputnik, a v Čechách dvounásobně nakažlivá verze AdamonPekaron. No ale nezúfajte, dáme 10 x všecky vakcine naráz a to bude tečka, howgh.

Pane autore článku, problém je v tom, že vlastně článkem děláte to stejné, jelikož v něm všechny, kdo nepodstupují DOBROVOLNÉ očkování, hážete do jednoho pytle jako vrahy a psychopaty, čímž děláte to stejné - vyvoláváte zášť a nenávist, která by mohla skončit napadáním a kamenováním neočkovaných. Uvědomte si, že zásadní chybou je absence jakékoliv představy, že by mohl existovat jiný názor a jiná cesta, čímž média a státní moc zblba a zradikalizovala hloupější část z obou skupin. Mezi oběma skupinami však je celá řada lidí, která nezblba a vzájemně si zachovala k sobě své lidství. Jsou očkovaní, kteří respektují neočkované a chápou, že očkování NENÍ tečkou za covidem a proto taktéž dodržují prevenci, že nechodí na koncerty a do restaurací, když se zrovna necítí dobře, kašlou a ví, že mohou mít covid a mohou ho roznášet. A mezi neočkovanými je drtivá většina těch, které respektují to, že se lidé nechali naočkovat, z menší míry z přesvědčení a z větší míry z donucení a tato skupina dokonce toleruje i různá omezení, nestěžuje si, nosí respirátory, když kašle, zůstane na home office a vzdala se třeba i těch koncertů a restaurací, když to zblbým politikům tak vadí. Tito lidé jsou napadání a uráženi úplně stejně jako lékaři a očkovaní a přitom taktéž vůbec nic nepáchají a nikoho neohrožují. Jenom si přejí, aby je stát násilím a vyhrůžkami ztrátou zaměstnání a živobytím nenutil do něčeho, čemu nevěří, zvlášť, když se stát sám ani nechce zajímat o to, že řada praktických lékařů neléčí, že jsou tu tisíce lidí s velmi dobrou imunitou po bezproblémovém prodělání covidu apod.

Historicky první článek na Seznamu, který nestraší, že zemřu, když se nenakočkuju, nebo že si nezasloužím žít, jelikož jsem nekočkovaný, nebo že ohrožuji celý inkluzivní svět a stabilitu svaté pravdy, jelikož nevěřím na kočkování. Pěkný, hezký článek o tom, že s každou nemocí se nakonec člověk musí vyrovnat, naučit se s ní žít a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí ji respektovat a používat prevenci, od zdravého životního stylu, přes dodržování normálních hygienických a ohleduplných pravidel až po optimismus jako lék na všechno. Paní Špačková, miluji Vás. Vy jste snad na Seznamu omylem 🙂 🙂 . Vždyť s takovými články nedostanete ani výplatu. 🙂 🙂

Mecenáš Seznamu musí být celý zoufalý, že si někdo bohatý dovolil říct jiný názor a nepodporuje tu jedinou, ideologickou, totalitní ideu o spáse očkování. Moje dcery mají aktuálně covid. Projevil se tím, že měly jeden den zvýšenou teplotu. Druhý den už chtěly běhat po venku. A do takových dětí chcete rvát kontroverzní chemii jako jedinou pravdu světa a chcete soudit rodiče, kteří se tomu brání? Proberte se už. Opíchejte si své děti kvůli touze po zahraniční dovolené, ale nechte druhým jejich cestu. Doufám, že za deset let se ukáže pravda a majitel Seznamu a jeho totalitní přisluhovači se omluví. Je mi z tohoto média zle a po dnešku ruším svoji mailovou schránku. Nemíním nadále toto komunistické, provládní médium podporovat.

Pan redaktor využil své moci a nablil špínu na každého, kdo nesdílí jeho názor. Jako podporu si k tomu vzal myšlenky národa, jež historicky už tolikrát dokázal, jak je to s tou jednou jedinečnou pravdou a dělením společnosti dle hvězdiček a teček ... Článek pana redaktora nepřináší nic, co by mě mělo nějak motivovat k tomu, abych změnil svůj dobrovolný názor neočkovat se na dobrovolný názor očkovat se. A to nejsem žádný odpírač. Prostě jen při svém skromném a zdravém životě stále nevidím důvod postoupit nedobrovolně něco, co bylo označeno za dobrovolné. Stále přemýšlím, když dodržuji všechna nařízení, poctivě na nikoho nekýchám v obchodě, nosím v obchodech a hromadné dopravě roušky ne proto, že bych tomu věřil, ale proto, že mi to nic neudělá, když budu ohleduplný, obejdu se v životě bez hospod, masových akcí, luxusního cestování, tak proč mě nějaký Stránský, jen proto, že má v zádech SEZNAM, nazývá idiotem a póvlem. Pana redaktora bych chtěl vidět osobně, řekl bych mu ručně a stručně, co si myslím o takových lidech, co mají tak jednostranné vidění. Pojďme, prosím, hňupy jako je Stránský, neposlouchat, a tolerovat jeden druhého. Mě žádní očkovaní lidé nevadí, nevidím v nich stádo, vidím v nich lidi, co se chtěli nechat naočkovat a tak to udělali. Budu rád, když tito budou ve mě vidět někoho, kdo se dobrovolně prostě očkovat nechtěl. Nenechme se médii tlačit do této hloupé války mezi očkovanými a neočkovanými. Je to DOBROVOLNÉ a tudíž není důvod se kvůli tomu špinit.

Nebudu si nic procházet, byl to apel na ty, co jsou nesnášenlivý, je mi jedno, kdo z nich je vaxer, kdo antivaxer. Nenávist, nesnášenlivost a víra V JEDNU JEDINOU PRAVDU nikdy ve světě nic dobrého nepřinesla. O tom už bychom měli být jako lidstvo poučení.

Váženému autoru Blogu musím sdělit, že souhlasím s tím, že fanatičtí antivaxeři, kteří na internetu natáčejí sama sebe se svými zaručenými zprávami o čipu ve vakcínách a dávají své léčitelské rady o tom, že si stačí za svitu měsíce polít nohy Vincentkou, jsou šílenci. Ale co už autor pozapomněl je to, že takových bláznů je dost i na druhé straně spektra. Já sám jsem zatím stále neočkovaný. Ale ne kvůli tomu, že mě děsí magoři svými čipy ve vakcínách, ale že mě děsí naopak naprostá agresivní netolerance toho, že někdo si zvolil jinou cestu. Šílená nenávist, totalitní názory, pronásledování ... Mezi námi jsou normální, vzdělaní lidé, kteří 45 let znají své tělo, nepijí, nekouří, jí zdravě, sportují, vědí, že když doma rodinu zkolil covid, tak ho nedostali, případně dostali a vůbec to nepoznali, že když rodina trpí chřipkou s horečkami, tak oni ji stejně nedostanou a mohou se o rodinu postarat. Jejich rodiče jsou zaočkovaní všemi možnými dávkami třikrát a měli by být PŘECE CHRÁNĚNI před nejhorším. Proč takový člověk nemá mít právo se neočkovat, když si dobrovolně zvolí, že bude dál věřit svému tělu, toleruje všechny očkované, poctivě toleruje i všechna nařízení, nechodí tedy do hospod, vzdal se zábav, koncertů a naučil se žít na čerstvém vzduchu s procházkami v přírodě? Proč má být takový člověk ponižován, perzekuován, nazýván tupým neočkovaným zvířetem apod.? Blázni jsou na obou koncích spektra. Dnes ještě není doba, kdy může kdokoliv křičet,že ta či ona cesta je JEDINÁ SPRÁVNÁ. Proto by měla místo války dvou agresivních skupinek vyhrát slušnost a respekt k jinému názoru.

Petříku Tóthe, trochu nějakou argumentaci hodnou aspoň žáka druhého stupně ZŠ, jinak mě fakt nedostanete. 🙂

Jsem zvědavý, jestli toto skutečně projde ... jestli ano, pak jsme se nepoučili a vrátili jsme se obratem znovu do totalitního světa. Pokud stát považuje očkování za takovou spásu, proč to neuzákonil jako povinné? Protože by musel hradit lidem škody, až se zjistí, že je jim to k ničemu, nebo že jim to spíš poškodilo zdraví? Tak je lepší lidi totalitně donutit tím, že budeme tvrdit, že je to nepovinné, ale zároveň jim zakážeme žít a pracovat? A to jsem opravdu celou dobu jenom čekal, až uvidím nějaké relevantní výsledky očkování a zodpovědně jsem se chtěl pak rozhodnout, jestli půjdu nebo ne. Namísto toho vidím komunismus nejšílenějšího kalibru, kdy stovky lidí stojí se svěšenou hlavou ve frontě na píchanec, i když ho nechtějí, jenom proto aby mohli důstojně ŽÍT! Stejně tak, jak kdysi, kdy se svěcenou hlavou chodili pro červené knížky .... toto je dobrovolnost? Opravdu? Opravdu jsme se dostali tak daleko, že zakážem lidem ŹÍT, protože mají jiný názor? Sebereme jim životy, práci ... proboha, vždyť naočkovaní jsou přece chránění před těžkým průběhem, nikdo je nepronásleduje, můžou si dělat, co chtějí, i když jsou taky nakažení, nikdo jim to nevyčítá, tak proč se těch neočkovaných tak šíleně bojí a nenechají je taky normálně žít? Já jsem se smířil s tím, že neohrožuji lidi v restauracích, nechodím na koncerty, vzdal jsem se organizovaného sportu, vzdal jsem se všeho, aby měli očkovaní klid, tak proč mě, sakra, chce někdo sebrat práci? Hnus, velebnosti, hnus.

Dobrý den, jsem z Tišnova, vy, co tu píšete ty " vtipné" komentáře - že vám není hanba, hyeny. Kam až chcete klesnout? Styďte se.

Blahopřeji prozatím neznámému mecenáši a ortodoxnímu voliči Pirstanu, který vlastní Seznam a Novinky.Cz k aktivizaci voličů pana Babiše. Články plné nenávisti, zášti, a odsudků za doprovodu vychvalování nechybujících a pronásledovaných Pirátů, jsou tou nejlepší možnou podporou Babiše, protože řada lidí je bohužel už trochu imunní a zvyklá na to, že podnikání a politika je špína, ale stále na ně ještě odpudivě působí právě zášť, agrese a nenávist. Protože jak bude potom asi vypadat politika, vedená lidmi s těmito nízkými pudy. Úplně stejně blbě. Seznam svou jednostranností nahnal voliče člověku, který by už neměl zemi vést. Ale zkrátka narcisté a egoisté se nepoučí. Současní novináři nic jiného nejsou.

Tak je mi jasné, že mi nikdo nebude věřit, že nejsem volič Babiše, ale troufám si říct, že pan Kubík už také tak trochu začíná být obětí vlastní představy o své nadřazenosti. Mluví o novinářích jako o Bozích, kteří hlásají pravdu a odkrývají nepravdu. Ale nezávislost žurnalistky, bohužel, už dávno neexistuje a, bohužel, morálně silných novinářů je tak málo, že by je lupou pohledal. Každé noviny jsou placeny svými mecenáši a naprosto nepokrytě straní politicky někomu konkrétnímu. Jmenuje v článku média, která už snad ani nelze nazvat médii, protože jejich články doslova někdy bývají jenom arogantní výštěk nenávisti vůči nějakému konkrétnímu člověku. Osobně třeba Respekt ( ten má respekt asi jen vůči straně, kterou volí, nedávno byly na titulku karikatury všech čelních představitelů jednotlivých stran kromě Pirátostanu = objektivní novinařina 🙂 ), Forum24, to je občas jako číst žumpu, ve článcích jsou často jen osobní urážky, vůbec nic nosného. Strašně rád bych se dozvídal články o pravdě, četl něco k zamyšlení, ale kde nic tu nic ... Babiš není morální člověk, to už dnes každý ví, ale jak důvěřovat tomu, že s ostatními to bude jinak? Když se např. v souvislosti s evropskými dotacemi mele dokola pořád jen Čapí hnízdo, přitom kdyby se jakýkoliv novinář podíval na to, jak fungující tyto stejné dotace v neziskovém sektoru a u řady jiných podniků, tak by nakonec musel uznat, že Babiš je v tomto ještě docela obyčejný amatér ... Tato jednostranná nenávist navíc má každé volby opačný efekt. Babišovi přibývají voliči, kterým z obyčejné lítosti přijde dobré mu hodit hlas.

Citace z článku: "devět z deseti členů výkonného výboru svazu vyjádřilo podporu, když na otázku „Jste proto, aby Tomáš Král skončil ve své funkci?“, odpovědělo ano. " Tak, pane novináři, podle tohoto by to přece spíš znamenalo, že si devět z deseti přálo jeho konec, ne? 🙂