Sci-fi mě zajímalo také, ale i politika.

Ten se mi špatně chytal.

Nepsala jste o svých problémech, ale skepticky se vyjádřila o společnosti. A bojíte se? Zkrátka strýček Strach a teta Obava.

Havel neznámý? Jak komu. Já jsem pravidelně poslouchal Svobodnou Evropu, a tam se o Havlovi mluvilo často. Například tam četli na pokračování Hvížďalovu knihu "Václav Havel: Dálkový výslech". Poslouchal jsem tam samozřejmě i Karla Kryla a spoustu dalších.

Kryl byl písničkář a skvělý básník. Už ale začínám být alergický na řeči, co by dělal a říkal, kdyby... a na další spekulace třeba ohledně jeho vizionářství. Například vývoj po rozdělení Československa, které naprosto odmítal, neodhadl vůbec.

Co jsou tohle za defétistické řeči?

Když se vám společnost nelíbí, proč s tím něco neděláte vy a spoléháte na někoho? Krylovi se nelíbilo, pokud vím, když lidi spoléhali na to, až za ně někdo vyřeší problémy.

S těma nohama by toho už měli nechat. Vždyť je o hlavu větší než kýbl.

Kdybyste nebyl buran, choval byste se slušně k lidem obecně. Vy nejste ten, kdo určuje, co si kdo zaslouží. Čtu tady, jaké následky na vás rodičovská výchova zanechala. O psychologii vím rozhodně víc než vy. A proč bych měl být zapšklý? Protože mi je sedmdesát? Vám to tedy pálí jak datlovi na betonovém sloupu. Když jste si myslel, že jsem mladý, vyjadřoval jste se o mně jako o harantovi, teď když víte, že jsem starý, tak jsem pro vás zapšklý. Já naopak prožívám krásné období svého života. V diskusi jen vracím s úroky těm, kteří na mě vyjeli zhurta jako vy.

S vámi není rozumná debata, neumíte diskutovat, což jste prokázal definitivně tím soudruhem na závěr svého příspěvku. Hodně ubohé. Už chápu, že jste dvé děti musel mlátit, jelikož jste jim nedokázal nic vysvětlit. A proč mi píšete, že končíte? Je mi to úplně jedno. Já jsem vás nežádal, abyste sem chodil vylévat si své stupidní představy.

Vy jste jako vychovaný, myslíte? Jak jste si mi mohl tedy dovolit napsat: "Zato autor by potřeboval jednu výchovnou ještě teď." Je mi 70 let. Vás rodiče neučili, že se máte chovat ke starším lidem slušně? Jen proto, že máte jiný názor než já? Dejte si dobrý pozor na to, co píšete.

To, že něco bylo kdysi běžné, neznamená, že to bylo správné. Kdysi třeba dělníkům v továrnách běžně zkroutili ruce za záda, svázali a nechali je třeba takto několik hodin viset za to, že vyrobili zmetek. Myslíte, že by se to mělo dít stále?

Co to melete o řvoucích zastáncích nevýchovných metod? Jednak já tyto své názory zastávám od mládí a jednak - jaké nevýchovné metody? Předně bití není výchovná metoda.

Neotírejte se o mé rodiče i obojí prarodiče. To byli osvícení lidé a fyzické tresty ve výchově nikdy nepraktikovali. U vás má však výchova pomocí bití jednoznačně negativní důsledky.

No vy jste tedy radil.

S kým chcete jednat? Rusko jednat nechce, to chce kapitulaci Ukrajiny. A kdo chce jednat s vámi?

Koukám, že z vás vyrostlo akorát tak drzé individuum, které si myslí, že sežralo všechnu moudrost světa, a přitom jen hloupě blafe. To vy se snažíte určovat, co je správné a umíněně si na tom trváte. Nejsem žádný spasitel, chytrolíne, jen nechci, aby rodiče mlátili děti, protože to nemá žádný smysl, případně to má na děti negativní dopady, jako třeba na vás.

Zamyslel jste se nad tím, co jste napsal v předposlední větě? Vaše děti navzdory tomu, že "jich pár schytaly", jsou dnes normální a úspěšní lidé. A v čem je tedy přínos těch vašich "pár schytaných"? Nebo snad chcete tvrdit, že z nich vyrostli normální lidé, protože jste je trestal?

Výchovný pohlavek? A to vám nakukal kdo, že je pohlavek výchovný? To je jen racionalizace násilí na dětech. A nepředvídejte, jaké a na co budou dopady a jak budou zahlceny úřady. To se pouze domníváte.

Tak rodiče, kteří dítě milují (nebo mají milovat), mu působí fyzické bolesti, protože bolest je součást života a mozek je na ni naprogramován? Jednak jsou tato vaše tvrzení v příkrém rozporu se zjištěními odborníků, jednak je to proti smyslu rodičovství, které znamená se o dítě starat, všestranně ho podporovat a zajišťovat mu bezpečí, a jednak je to proti normálním citům a rozumu. Vy svým dětem záměrně ubližujete, aby získaly podněty, které ovlivní "pozitivně" jejich vývoj? Třeba je také řežete do prstů, něčím je "krapet" popálíte či opaříte, praštíte "lehce" klackem do hlavy, protože se jim to v životě s velkou pravděpodobností stane, tak aby byly připravené?

Promiňte, pane Matouši, ale je neuvěřitelné, jaké pitomosti jste si schopen vymyslet, jen abyste obhájil fyzické trestání dětí, které má jediný smysl - prosadit za každou cenu vůli rodičů proti fyzicky slabším dětem, které jsou na rodičích navíc citově i hmotně závislé.

Kde je hranice mezi trestáním a týráním?

Už to nehul, Dřízku. Vždyť to, co píšeš, nedává smysl. Anebo, že bys neuspěl ani v pomocné škole?

A na to jste přišel jak? Nebo kdo vám to nakukal?

A to jste vydedukoval jak? Je zřejmé, že vám myšlení dělá problémy, proto potřebujete záruky.

Většinou piju espresso, občas si dávám tzv. vídeňskou kávu. Chtěl jsem si ji objednat i ve Vídni, ale tam netušili, o co jde. Vysvětlil jsem, že chci kávu se šlehačkou a tak mi přinesli espresso a k tomu v misce šlehačku. Tushar mi připomíná chlápka, který měl v termosce čaj s rumem, nabídl kolegovi, ten se napil a říká - vždyť je to samý rum, a ten první odpoví - trochu čaje jsem tam dal.

Kdo by vám co měl zaručovat? Vy jste dobrý cíl pro dezinformátory, protože potřebujete vodit za ručičku.