1)fanoušci Sekty Burešovy nikdy neuznají pravdu, protože strýček Dobrokakáč jim rozhazoval peníze z vrtulníku, aniž by nějaké potřebovali a hlavně si je zasloužili prací a mohli si je cpát do štrozoku.
A vůbec je nezajímá, kde na to stát vezme, navíc nejsou schopni pochopit, že stát není vláda, ale že jsme to my všichni. A jsme to my všichni, kteří svými daněmi, poplatky atd...přispívají do státní kasy. A pokud bude potřeba zalepit díry v rozpočtu, tak to zase budeme jen my, kteří to udělají.
.
2)fanoušci Sekty Burešovy současnou vládu znectí při jakékoliv sebemenší příležitosti, protože chce stát = nás všechny, postavit opět ekonomicky do lepší formy. A to něco stojí, a to hlavně bolí.
Už to nebude jak za za Bureše, kdy létali pečení holubi rovnou do pusy, ale každý se bude muset umět postarat sám o sebe. A to bolí, to moc bolí.
.
3)stát není dojná kráva, jak si leckdo myslí. A natahování rukou a ječení státe dej, státe ty musíš, státe makat nechci tak mě zabezpeč, je prostě pryč.
.
4)ano, vždy bude určitá skupina lidí, kteří pomoc od státu potřebují. Dejme jim ji tak, jak jí potřebují, ale nedávejme jí lenochům, nemakačenkům, sockám, lúzrům, kteří se o nic nesnaží.
5) začněte myslet a hledat si pravdu, a nejen poslouchat zvratky z Burešfertu
Hele, já nejsem fanoušek sekty Burešovy, ale neměla by se dobrá práce chválit sama? Jako Fiala dělá VŠECHNO proto, aby ANO vyhrálo volby, snad je i na výplatní listině Agrofertu, nebo... nebo prostě opravdu zešílel. Byl bych moc rád, kdyby u nás po volbách přetrvalo prozápadní směřování, ale zatím vidím na té straně, které v zásadě fandím, jen naprosté zoufalství.
Tady bych ten trest prostě odpustil byla to hloupost. Proč mu ničit život do konce života... dal bych mu pokutu pár desítek tisíc max. U nás je spravedlnost fakt slepá. A Babiš co má právníky tomu i podvod projde.
Není to do konce života. Vyhlásí osobní bankrot, pět let bude splácet a zbytek se mu odpustí. Trest za mladičkou blbost je v tomto případě úplně akorát.
Majitel stromu se hájil právem. Řešení existovalo od začátku a on na to poukazoval a soud mu dal za pravdu. Viníkem je tupost, s jakou se u nás i jinde na světě prosazuje řešení obecních věcí.
Nakolik by v případě těchto povodní hráz pomohla či ne, neumím posoudit. Dělat z někoho obětního beránka je ale absurdní.
Když na mě padá pocit marnosti, například teď (protože pan Mitrofanov má pravdu a komentátoři to nechtíce potvrzují), vždy si opakuju, že všichni, dřív nebo později, umřeme a důležité je, abych žil tak, abych se nemusel sám za sebe stydět.
Samozřejmě, že budu volit nějakou aktivně prozápadní stranu, i když na mě současná vláda vskutku žádný strhující dojem nedělá, ale obávám se, že Západ navzdory své ekonomické převaze prostě prohraje, protože se jak Rusku tak Číně perfektně daří vyj**ávat s našimi hlavami.
Ony ale také tyto agentury jsou velice často ukrajinské. To v článku nějak chybí.
Ale vždyť je v článku řečeno, že naletěli svým vlastním krajanům. Nikdo přece nikdy netvrdil, že všichni Ukrajinci jsou andělé. Jasně, že jsou mezi nimi grázlové, stejně jako mezi Čechy. Podstatné je, že jsou to české podniky, které této otrocké práce využívají. A rádi zavřou oči, aby neviděly zlo a měly profit z levné práce na zavolání...
Pokud za to může příroda sama, lidstvo s tím nic nenadělá...jen nás rádo-by vědci budou pořád dokola strašit.
Mezi námi, co je ČR, co se týká rozlohy, proti Amazonii???
Co to plácáte o Česku, ta analýza je celosvětová.
Jinak je asi celkem jedno, co si myslíte. Vědci se mýlí občas, absolventi Vysoké školy života téměř vždy, takže mám jasno. Už jsem v životě narazil na špatného lékaře, ale přesto i nadále budu dávat přednost mínění lékaře a ne automechanika, co se mého zdraví týče.
1. Praxe zveřejňování závěrů nerecenzovaných preprintů je IMHO poněkud nešťastná. Seriózní je počkat na řádnou publikaci. Lidi to jen mate, mezi preprinty je i spousta nesmyslů.
Škoda, že jste nenapsal, jestli jste byl kuřák a jak silný? Nedávno jsem někde na webu četl pořadí návykových látek a to bylo následující: 1) Heroin, 2) Kokain, 3) Nikotin, 4) Barbituráty, 5) Alkohol. Snad jsem se nespletl. Já nekouřím celý život. Zejména při dnešní ceně cigaret už by mi nezbyly peníze na jídlo a musel bych buď: a) žebrat peníze na ulici, b) sbírat pohozené vajgly, c) dobrovolně umřít hlady. Obě funkční plíce potřebuji zejména ve vysokých horách, protože už ve výšce cca 5.500 m je jen polovina kyslíku, takže dýchám jako s polovinou plic.
Ty žebříčky se různí, protože jsou různé způsoby, jak návykovost vlastně definovat. Podle toho, která látka vede k návyku nejrychleji? Nebo podle toho, kterého návyku je nejtěžší se zbavit? ... Nikotin se umisťuje vysoko podle obou kritérií. Sám jsem s tím bojoval a jsem rád, že s pomocí Boží už tři a půl roku nekouřím.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
1)fanoušci Sekty Burešovy nikdy neuznají pravdu, protože strýček Dobrokakáč jim rozhazoval peníze z vrtulníku, aniž by nějaké potřebovali a hlavně si je zasloužili prací a mohli si je cpát do štrozoku.
A vůbec je nezajímá, kde na to stát vezme, navíc nejsou schopni pochopit, že stát není vláda, ale že jsme to my všichni. A jsme to my všichni, kteří svými daněmi, poplatky atd...přispívají do státní kasy. A pokud bude potřeba zalepit díry v rozpočtu, tak to zase budeme jen my, kteří to udělají.
.
2)fanoušci Sekty Burešovy současnou vládu znectí při jakékoliv sebemenší příležitosti, protože chce stát = nás všechny, postavit opět ekonomicky do lepší formy. A to něco stojí, a to hlavně bolí.
Už to nebude jak za za Bureše, kdy létali pečení holubi rovnou do pusy, ale každý se bude muset umět postarat sám o sebe. A to bolí, to moc bolí.
.
3)stát není dojná kráva, jak si leckdo myslí. A natahování rukou a ječení státe dej, státe ty musíš, státe makat nechci tak mě zabezpeč, je prostě pryč.
.
4)ano, vždy bude určitá skupina lidí, kteří pomoc od státu potřebují. Dejme jim ji tak, jak jí potřebují, ale nedávejme jí lenochům, nemakačenkům, sockám, lúzrům, kteří se o nic nesnaží.
5) začněte myslet a hledat si pravdu, a nejen poslouchat zvratky z Burešfertu
158 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jinak ten váš příspěvek je natolik cringe, že i když kolem něj určitě prošli i nějací fanoušci ODS, neodvážili se jej ohodnotit srdíčkem !