Ony ale také tyto agentury jsou velice často ukrajinské. To v článku nějak chybí.
Ale vždyť je v článku řečeno, že naletěli svým vlastním krajanům. Nikdo přece nikdy netvrdil, že všichni Ukrajinci jsou andělé. Jasně, že jsou mezi nimi grázlové, stejně jako mezi Čechy. Podstatné je, že jsou to české podniky, které této otrocké práce využívají. A rádi zavřou oči, aby neviděly zlo a měly profit z levné práce na zavolání...
Pokud za to může příroda sama, lidstvo s tím nic nenadělá...jen nás rádo-by vědci budou pořád dokola strašit.
Mezi námi, co je ČR, co se týká rozlohy, proti Amazonii???
Co to plácáte o Česku, ta analýza je celosvětová.
Jinak je asi celkem jedno, co si myslíte. Vědci se mýlí občas, absolventi Vysoké školy života téměř vždy, takže mám jasno. Už jsem v životě narazil na špatného lékaře, ale přesto i nadále budu dávat přednost mínění lékaře a ne automechanika, co se mého zdraví týče.
1. Praxe zveřejňování závěrů nerecenzovaných preprintů je IMHO poněkud nešťastná. Seriózní je počkat na řádnou publikaci. Lidi to jen mate, mezi preprinty je i spousta nesmyslů.
Škoda, že jste nenapsal, jestli jste byl kuřák a jak silný? Nedávno jsem někde na webu četl pořadí návykových látek a to bylo následující: 1) Heroin, 2) Kokain, 3) Nikotin, 4) Barbituráty, 5) Alkohol. Snad jsem se nespletl. Já nekouřím celý život. Zejména při dnešní ceně cigaret už by mi nezbyly peníze na jídlo a musel bych buď: a) žebrat peníze na ulici, b) sbírat pohozené vajgly, c) dobrovolně umřít hlady. Obě funkční plíce potřebuji zejména ve vysokých horách, protože už ve výšce cca 5.500 m je jen polovina kyslíku, takže dýchám jako s polovinou plic.
Ty žebříčky se různí, protože jsou různé způsoby, jak návykovost vlastně definovat. Podle toho, která látka vede k návyku nejrychleji? Nebo podle toho, kterého návyku je nejtěžší se zbavit? ... Nikotin se umisťuje vysoko podle obou kritérií. Sám jsem s tím bojoval a jsem rád, že s pomocí Boží už tři a půl roku nekouřím.
Chtěli s tím druhým stupněm přistát! Místo toho udělali ohňostroj. První stupeň podezřelé hořel i po přistání s jeho znovupoužitím si nejsem jistý. Jinak podle Muskových slibů už s tím měli lítat na Měsíc. Jo, a loď byla prázdná, bez běžné zátěže. Celou tohle věc platí ze svých daní američtí poplatníci...
Inu, gratulki teda...
Já žasnu, že ho vůbec ještě někdo bere vážně. Jo, povedla se mu jedna solidní řada elektromobilů a raketa (Falcon 9), která sice není tak cost effective jak sliboval, ale není ztrátová.
Jinak jsme už měli mít dle jeho slibů základnu na Marsu, po ulicích měla nejpozději od roku 19 jezdit robotaxi, mezi městy nás měl přepravovat hyperloop, po dálnicích měly jezdit konvoje elektrotiráků efektivnějšímu než vlak...
Místo toho máme postapo Cybertruck, který je třeba chránit před deštěm, aby nerezavěl, raketu za miliardy dolarů z kapes amerických daňových poplatníků, která už dávno měla sloužit a místo toho udělala dvakrát sama ze sebe ohňostroj a poslední verzi se podařilo s odřenýma tryskama alespoň přistát...
Ten člověk asi není vědomý podvodník, on prostě uvěřil nějakému megalomanskému bludu a lže sobě i ostatním. Jenže ostatní už mu to přestávají žrát.
PS: Viděli jste, jsou má ten jeho futuristický autobus světlou výšku? Vždyť s tím lze jezdit pouze po dokonalé rovině! Na jakékoli silnici nepřežije první hrbol...
Nikdo normální se z toho neraduje . Může z toho být světový malér. Ale já osobně se nikdy nepostavím na stranu čtyřistamilionové přesily radikálů, kteří mají jediný cíl: spáchat genocidu desetimilionového národa, ve jménu fanatické víry. Jen ať se Izrael brání
Já se na jejich stranu nestavím, což je evidentní z mého příspěvku.
Ne můj komentář pouze směřuje ke skutečnosti, ze objekty se nachází v oblasti ovládané Hizbalahem, kde normální smrtelník nepatřící k Hizballáhu nemá co pohledávat.
Nikdo se neraduje ze smrti lidí, navíc zbytečně zabitých.
Jenže válka se přemlouváním protivníka nevyhrává.
Je to jeho území, dostalo zásah.
Tečka.
Ale tenhle objekt byl v centru, ne na jihu města.
Zkuste trochu zaguglit a zaměřit se na Libanon a Beirut.
Podle profilové fotky vypadáte jako inteligentní muž.
To zvládnete.
Dozvíte se něco určitě zajímavého a příště nenapíšete tak obsahem hloupý příspěvek.
A co přesně mám jako vygooglit? Já samozřejmě vím, co je Hizballáh zač a jak v Libanonu neustále balancují na hraně občanské války. A co s tím? To je důvod radovat se ze smrti lidí?
A co ty tisíce zabitých Izraelců Hizbalánhem? To snad nejsou lidi?
Když říkáte A , říkejte i B, jinak jsou to bláboly. Je to dvoustranný spor, kterému Evropan nemůže rozumět. A vůbec ne Češi, kteří urážej a kritizují všechny a všechno 🤨👎
Radovat se ze zla je zlo. Já klidně připustím, že třeba tenhle útok IDF je menší či dokonce nutné zlo, ale pokud už je nějaké zlo nutné, stále to neznamená, že je v pořádku tleskat.
Mně tak nějak pořád nedochází, z čeho tady mají komentátoři radost. IDF se v centru velkoměsta sousedního státu pokusily zabít teroristu a zabily přes dvacet lidí, z nichž rozhodně významná část byla nezúčastněných. Měli by stejnou radost, kdyby se dotyčný terorista údajně skrýval v centru Prahy?
Ovšem, není to černobílé, ale problém je v tom, že Izrael nezná míru a pak se diví, že jsou na něj všichni nas**ní. Hizballáh je dlouhodobý teroristický problém a chápu, že jej Izrael chce porazit. A nevadí mi to. Ale prostě mám pocit, že úcta k lidskému životu ze strany IDF se jeví obdobná, jako úcta k lidskému životu ze strany Hamásu...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Domnívám se, že se pan profesor ztrapňuje úplně zbytečně...
4 odpovědi