Pro Schillerovou musí být obrovským problém Pekarová se svým reprezentativním zjevem a vystupováním. Zatím co ona (Schillerová) rozteklá ve všech televizích se už pomalu nevejde na obrazovku a neustále kritizuje vše "fialové" za nechápavého pohazování přerostlou patkou, tak Pekarová se svým úspornějším vystupováním je autonomní osobou nezávislou na nějakém svém zřetelném "chlebodárci". Nechová se Schillerová ve sněmovně jako tygřice chránící renomé vlastníka hnutí?Neustále pochodující mezi svojí lavicí, svým šéfem, poslaneckým pultíkem. To už ale vždy se zvednutou rukou jako ta nejdůležitější poslankyně? A co z toho? Prostě, blíží se volby a Schillerovou už nebaví být nickou pod patronací Pekarové na kterou jako žena nemá. U političky by zjev neměl být důležitý, ale vysvětlujte to žárlivé stárnoucí ženské (?!) ..........
Evropští a američtí čelní politici mě totálně zklamali. Neustále mají zpoždění za tím co vývoj války potřebuje. Oni sice jako by chtěli aby Ukrajina ve válce zvítězila, ale aby si toho snad Rusové ani nevšimli a hlavně aby to nerozčílilo samotného Putina. Tolik utrpení, zničené životy, majetek, obrovské přesuny obyvatelstva a všemu ještě není konec. Neskutečně tupý důvod pro válku a bohužel žádný rychlý konec války s nadějí na dlouhodobý mír jak je vidět nebude. A nikdo se už nepozastavuje nad tím, že Rusové klidně hovoří o eskalaci konfliktu západem, když oni začali regulérní válku ...........
O mé vzdělání se nestarejte. To je na rozdíl od vašeho, v pořádku a produktem mé práce nejsou chytré kecy, ale užitečné věci. I ekologie má svá pravidla a vy mi připomínáte stejné mouly,jak vy říkáte,kteří vypustili do přírody vydry,vlky,nebo medvědy. Co obecně prospěšného, krom akivismu, děláte? 🙂)))))
Aktivismus je něco úplně jiného než to když si lidstvo vědomě pod sebou podřezává větev tím jak se chová ke svému ovzduší, k půdě, k čistotě vody apod.
Panu Kolocovi bych rád připoměl, že žádný slušný člověk, který podporuje napadenou Ukrajinu "nepodporuje, aby se válčilo na Ukrajině", pouze chceme aby se ruský okupant vrátil domů a nechal své sousedy a ostatní národy na pokoji. Pokud se zítra zvedne a vrátí za své hranice do svoji země kam patří, zatleskám mu a budu první, kdo se zaraduje nad nově nastálým mírem. Dokud ale bude vraždit ženy a děti, bombardovat nemocnice a "osvobozovat" města tím, že je promění na měsíční krajinu, budu dál posílat peníze na drony, vozit humanitární pomoc na Ukrajinu a obecně dělat všechny ty věci, ze kterých pana Koloce tak dojemně bolí na srdci. Já se totiž na rozdíl od pana Koloce byl v rámci svých cest podívat i do Buči a řeknu vám, že mne v tu chvíli taky bolelo na srdci, ale zjevně z uplně jinejch důvodů, než pana redaktora. Pana Koloce čtu jinak rád a považuju ho za nesmírně inteligentního člověka, ale jakmile začne zabrušovat k rusko-ukrajinskému konfliktu, je to vždycky trága. Ale alespoň neni otevřenej podporovatel Ruska jako jeho redakční kolega pan Cháb, který už se dočista zbláznil.
Hovoříte mi z duše. A co se týče úporného Chába, tak chválím dobrý postřeh ........
Byl byste skvělý svazák, politicky vám to velmi dobře myslí. Ale tady jste spíš k pláči. Nevím, co vědci předpovídali, ale to je úplně jedno. Tady každý vědec ví, co bude za 50 let, ale neví, jak bude za týden.
Nebyl byste právě vy tím dobrým předobrazem svazáků z minulých let, kteří tady u nás budovali socialismus? To oni tady meliorovali vše co šlo apod. jen pro maximalizaci výroby za každou cenu. Přes stromy nevidíte les a to k čemu nevyhnutelně musí dojít za pár let. Ty první vážné tresty přírody v podobě zhoršení klimatu jsou tady. Sucha střídaná záplavami a lidstvo nechce nic vidět. Žádná zodpovědnost k dalším generacím ..............
Proč by se Dominik nemohl vyjádřit k problému okolo klimatu, který je často prezentován v médiích a kde se k němu vyjadřuje řada českých i světových uznávaných vědců. Stačí jen pozorně číst. Bohužel jsou to politici a bohužel tedy i ti kteří nás svými rozumy krmili i desítky let a člověk teprve teď zjišťuje jak povrchní a nebezpečný pro společnost mají vztah ke klimatu, k přírodě apod. Teď píšu třeba o předchůdci M.Topolánka, V.Klausovi. Smutné je, že to co naši vědci před deseti léty předpovídali se naplnilo a svět se nikam v boji proti změnám klimatu neposunul. Haškovi tleskám a chválím jeho snahu o kritiku nezodpovědných politiků. Kdo jiný než známé osobnosti by měl zvednout prapor boje za záchranu planety tam, kde politici selhávají ..........
Buďte realista: Ukrajina prošpikována (v rámci někdejšího "sovětského lidu") dokonalou sítí informátorů Moskvy. Ve chvíli kdy by se potvrdily jakékoliv hrátky s "vyjetými" tyčemi plutonia, obohacováním uranu či špinavou bombou byl by takový areál srovnán se zemí Rusem. Podpora Západu jen "vocamcať po pocamcať" - tyhle hrátky testování odolnosti Rusa na poli válečném uhasnou, Zelenský bude odejit ze scény, i v Pentagonu chápou že A hřib nad Bílou Chýší není dobrý program.. čím víc Trumpa, tím víc Zelenský hysterčí
Proč je podle vás nebezpečnější Ukrajina s atomovkou než Rusko? A Trump a Ukrajina? Trumpova politika zatím nevypadá na to, že by to byla politika, která by byla přísně závislá na otázce dodržování práva. Spíše dává najevo, že budou rozhodovat osobní vazby jednotlivých politiků a jejich vzájemné vytváření nátlaku, blafování, o tom co vyloženě vyhovuje zéměrům USA a hlavně osobě a egu amerického presidenta apod.
Nezabývejte se nesmysly - pokud by měl Zelenský úmysl vzít před smrtí sebou do pekla co nejvíc spoluobčanů, může zkusit. Jenom jednou prstíčkem jaderným by do rusa zašťoural.. - a naposled
Luďku, proč hned podsouváte něco, co přece vůbec nemusí nastat? Ukrajina v této válce určitě není agresor. Ona se jen brání. Hlavním účelem vlastnictví jaderných zbraní je jejich odstrašující efekt. Kdo v poslední době hlavně hovoří o použití jaderných zbraní na cíle v Evropě, o použití taktických jaderných zbraní? Nejsou to Rusové? Pro ukončení války by bylo jen dobře kdyby se v hlavách ruských představitelů ale i v hlavách obyčejných ruských občanů usídlila myšlenka o možném použití jaderných zbraní ukrajinskou armádou. A hned by se situace mezi Ruskou federací a Ukrajinou podstatně změnila resp. vyrovnala. Alespoň co se týká vyhrožování a strachu z jaderné zbraně ................
............ a i když třeba možná hodně žen i mužů má o tom jak má sexy muž vypadat trochu jinou představu, tak jako vyloženého sympaťáka bych jej určitě volil. Přiznám se, že v "Kanclu" jsem jeho postavě vyloženě fandil a to právě pro osobnost tohoto herce, kterou jsem si navždy spojil právě s touto rolí. Tak ať se daří ..............
Trump jako prvořadou pro USA považuje nedotknutelnou jižní hranici. Tedy nepřekročitelnou hranici mezi Mexikem a USA pro jakékoli imigranty. Je zajímavé, že jak prosakují různé informace z jeho okolí, tak Trump a jeho poradci v případě Ukrajiny vykazuje kapitulantský postoj k Ruskem zabraným územím. Co by asi jeho američtí voliči říkali tomu, kdyby se přes americké hranice dostávali cizí mužíčci s tanky apod. Co třeba takový boj o Aljašku? Vladimír Vladimírovič by mohl začít hovořit o historické nespravedlnosti ohledně prodeje bývalého ruského území. Nakonec pro Aljašku je toho Krym předobrazem i když tam "referendum" proběhlo ............
Článek jako "noha". Nakonec stejně o ceně chat budou rozhodovat lidi, kteří chtějí natrvalo nebo jen tak občas zažít život v přírodě, v místě které si zamilují a kam se chtějí rádi vracet. A pokud si autor dělá starost se zateplením, tak řada chat a chalup se užívá vyloženě jen od jara do podzimu a pokud někdo chce žít celoročně tam kde se mu líbí příroda, tak ceny energií jej určitě donutí k tomu aby na zateplení zapracoval ......
Jen aby nás Aleš Michl nedovedl zase k té jeho oblíbené "sedmičce" s kterou vydržel tak zoufale dlouho a zbytečně nízko na to jak s námi cloumala inflace. A lepší modely? Nebyl právě ten "sedmičkový model spíše model "šitý na míru" hlavně vlivnému zaúvěrovanému podnikateli pro kterého pracoval jako ekonomický poradce? Sorry, ale zvonku to tak vyzerá (?!) ..........
Co je to za politiku od Trumpa, amerického symbolu spravedlnosti za kterého by měl být považován americký president? To je kapitulantství a ustupování agresorovi. Jen nedej Bože aby ještě někoho napadlo, že vlastně M.Zeman byl už také světový politik, protože jeho v počátcích války mezi RF a Ukrajinou napadlo jako prvního evropského presidenta připodělaně "odevzdat" Krym Rusku v rámci jednání o ukončení konfliktu. Jak to vypadá, tak Američtí voliči nejsou v poslední době zdaleka jediní kdo naletěli předvolebním slibům a nejasným předvolebním prohlášením ........
Co je to za hloupé i když spíše jen symbolické prohlášení od Trumpa o ukončení války na Ukrajině za 24 hodin? To není prohlášení hodné vážnosti presidenta USA a hlavně potom vážnosti toho, co se děje na agresí sužované Ukrajině. Konflikt už stál stovky tisíc životů vojáků i civilistů a obrovské materiální škody. Američané si zvolili povrchního mluvku s mentalitou 15-letého chlapce, který jak se zdá tak převzal pro ukončen války ty nejjednodušší recepty a ty doplnil o svá velikášská prohlášení a svých "poradců". Čert jej vem i s těmi, kteří stále věří tomu, že s Trumpem nás čeká boj za dlouhodobý a spravedlivý mír včetně zlepšení života na světě a on tomu tedy přispěje. Obávám se, že v současné době a za současných výrazných politiků se politika stává jen soubojem bláznů, kteří nedokáží uhlídat své ego .........
Jestli světovému řádu podle Putina bude předcházet celosvětové uspořádání historických území pochopitelně také podle Putina (a to je součást ruského plánu!!!) tak se svět opravdového míru nikdy nedočká. A pokud o "řádu" budou hovořit výrazní světoví politici včetně ještě dalších rovněž "výrazných politiků", tak právo je až na dalším místě a na prvním místě bude únava z nikdy nekončící války. Domníval jsem se, že demokratické státy v současném století už nehodlají respektovat hranice dosažené botami vojáků agresora a už nikdy nebudou pracovat na upatlaném míru, který stejně nebude mít dlouhého trvání ........
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Je zajímavé, že vysoké procento českých občanů ujíždí na populistické politice hnutí ANO a je úplně zděšené z prohlášení Petra Fialy, který si dovolil prohlásit nahlas přání českých voličů pěkně po Babišovsku. Možná právě teď je tedy doba kdy by si česká veřejnost měla více všímat co nám tato vláda prospěšného přinesla a jaký benefit by mohla přinést během příštích roků jejího vládnutí. To by ale bezpodmínečně potřebovalo přestat poslouchat ty nekonečné a nesmyslné pomluvy, osočování, lži apod. ve stylu a la Havlíček a Schilleroví na kterých je opoziční politika hnutí ANO založena ..........
2 odpovědi