Kdyby protestovaly s transparenty na náměstí neřeknu ani popel. Je to jejich právo. Ale tahle sebestředná touha se zviditelnit poškozením něčeho co samy nejsou schopny vytvořit je prostě hrozná. Škoda že součástí trestu asi nebude i povinnost někde makat a odpracovat si škodu...

Nesmysl. A ro naprostý.

Poplatek z transakce už dávno není 3-5% jak tu autor tvrdí, ale bez problému se dají najít firmy co to dělají za méně jak 1% v čemž je zahrnut při určitém obratu i nájem terminálu.

A rovněž tvrzení o tom jak dlouho musí čekat je lež, našli jsme si firmu kde nám peníze chodí na druhý den.

Čili opravdu tohle je jen o snaze část příjmů zatajit a o ničem jiném.

Zajímavé. Nemají co do huby, z EU tam musíme posílat pomoc v miliardách, ale najednou má Libanon sto tisíc raket. To jako jedna stojí tak jak vánoční rachejtle, nebo kde teda kde na to vzali?

Vtipný pán... "rodiče dětí které toulaví psi pokousali mohou podat žalobu...". Jo a vůči komu? 🙂 Za mne naprosto OK, život 100 utracených psů prostě nestojí za život jednoho dítěte, které zmrzačí, nebo které kvůli nim vběhne pod auto. Pokud je ochránci chtějí, ať si je nastěhují domů... V zemi kde žiji ročně umřou desítky lidí jen proto, že jim takový pes vběhne pod kola skútru a další desítky pes pokouše a mají doživotní následky. Turci palec nahoru.

Připomíná mi to jiný soud v Německu, kdy Arabští pachatelé hromadného znásilnění dostali směšnou podmínku a slečna co jednoho z nich nazvala pár sprostými slovy dostala vězení na tvrdo...

Tak v Thajsku jsem poměrně často a nějak mi jej tato náhražka obrázky nepřipomíná. Čím to připomíná Thajsko autorovi? Tím že jak píše se tam dá koupit ryba, sýr a zelenina ze zahrádky? No to ale asi jde skoro všude... Navíc Thajsko zrovna sýrem známé není.

Tady asi někdo zaplatil za pomluvu FIO balík 🙂 Jinak si nedokážu vysvětlit, že i když přímo v článku je tabulka, podle které FIO patří 3 hvězdy ze 4 a celkově se tak řadí do lepší půlky hodnocených firem, tak autorka tepe jen ji a celkově se snaží vytvářet dojem, že je úplně nejhorší. Fio ztratila jen jednu hvězdu a to pokud dobře čtu za chybějící informace na webu. Řadit ji pak ve zbytku textu k těm nejhorším podvodníkům je buď důkaz nekompetentnosti autorky, nebo rovnou snahy o diskreditaci.

Jinak já nedávno kvůli nehorázným poplatkům přešel od jiné banky k FIO s běžným účtem...

Super 👍🏻 Jen houšť a větší kapky!

Zajímalo by mne jak během pár minut / hodin poznají "vnitřní krásu". Vnější je vidět hned. Vnitřní se odhaluje měsíce a roky. Někdy i člověk, kterého známe relativně dlouho, se dokáže projevit velmi špatně a překvapit, že tak "krásný" nebyl.

OK. TV nemám, ale protože mám počítač na kterém doma pracuji, budu platit 2400 /rok jen aby nějaký příživník v radě ČT měl na výplatu. Fajn. Nikdy jsem nevolil ANO. Ale pokud mi slíbí že tento nesmysl zruší, mají můj hlas.

Poté co budu platit za ČT na kterou se X let nedívám a za ČR rádio které neposlouchám 200/měs., mi to nepřijde jako špatná myšlenka...

Pán studoval asi ekonomii ve Venezuele...

1) daň z nemovitostí je nemorální. Daní se něco co jsem si koupil z již 10x zraněných peněz.

2) daň nesníží nájmy tím, že by donutila lidi domy prodat pokud je nevyužívají. Domy jen místo malých investorů začnou kupovat velké fondy, které zvednou nájmy, aby novou daň z nich zaplatili. Je iluzorní představa, že hráči na trhu tu daň zaplatí z vlastní kapsy. Jen ji přenesou na nájemníka.

3) Daň v zásadě trestá ty, kteří šetřili, spořili, nebrali dávky od státu a našetřili na dům, případně mají jeden dva investiční byty jako zajištění na důchod, aby nemuseli spoléhat na stát. To je dost děsivé křivení morálky a tlačení lidí k tomu aby se nesnažili, nešetřili a peníze radši utratili.

4) Vyšší daň jen dál sníží bytovou výstavbu, protože se do ní bude méně oplácet investovat.

Takže pán je buď placený velkými fondy aby hlásal tyhle nesmysly, nebo opravdu studoval na nějaké komunistické univerzitě, kde toto myšlení kvete. Ale veškeré tyto komunistické "ráje" nakonec končí tak, že není ani toaletní papír v obchodě. Evropa, kterou zde argumentuje, je v ekonomickém úpadku. Proč si nevezme raději vzor tam, kde ekonomika kvete?

Tak zpívala naprosto skvěle, ale i kdyby krákorala jak stará vrána, tak už jen kvůli Grétě a spol. bych jí ten hlas dal 🙂 🙂 🙂

Škoda že Gréta nemá dostatek sebereflexe, aby pochopila, že její pravda je jen její pravda. A opravdu i kdyby řvala a bouchala pěstičkou sebevíc, svět se podle ní točit nemusí.

Zajímavé. Stejní lidí tu naříkají nad cenou kuřecího a teď tu lkají nad právy kuřat. Pro mne znamená demokracie toto: žádné EU ani aktivisté mi nemají co nařizovat zda mám jíst kuřecí co "strááášně trpělo" a stojí 100 Kč, nebo kuřecí co "netrpělo ale stejně ho zařízli kvůli mně" a stojí 200 Kč. Toto má být volba jednotlivce. Pokud někomu svědomí dovolí jíst kuřata vypěstovaná v "strááášných podmínkách", je to jeho věc. A pokud někdo chce aby kuřata před tím než je poříznou měla bazén, masáže a pedikúru a je ochotný za to zaplatit, tak je to taky jeho věc. Ani jedna skupina nemá co kafrat do života té druhé.

Paní Ireně přeji hodně síly při vzdorování těmto totalitně smýšlejícím rádoby demonstrantům, kteří mají dojem že mohou něco "vyžadovat" na úkor většinové společnosti a žijí v bludu, že jejich minoritní názor je nejen jediný správný, ale že se prostě všichni musí pos... hned jak ho vyřknou.

Jako od kdy to že pár uřvanců něco vyžaduje znamená, že se tím mají vůbec lidé kolem zabývat?

Kéž by tam vážně všichni tihle pomatenci z VŠ odešli... Žel to je jen sen. Oni budou dál využívat výdobytky demokracie a západní společnosti a přitom vykřikovat jak je západ zlý...

Ano. Je to zázrak že pod jejím vedením ještě nějakou ekonomiku máme...

Nějak mi tahle dojemná story přijde až neuvěřitelná... skromná dívka si vzala prominenta režimu z čisté lásky, pak zjistila že fetuje a nyní pokorně žádá ČR o azyl...

Tak nějak si říkám zda tohle stvoření bude republice přínosem, nebo to jen bude další Agáta.

Pan ekonom asi studoval ekonomii na Kubě... Já na rozdíl od něj studoval ekonomii v ČR. Ale asi stačí i selský rozum aby člověk pochopil, že tahle komunistická myšlenka je blbost. Vyšší daň se automaticky promítne do výše nájmu. Prostě musím platit místo 1.000 daň najednou 10.000? No tak na to musí byt vydělat... Ano stát by rád danil vše a víc. A rád zaplatí tyto komunistické kecálky aby to "zdůvodnili". Plebe na to bude horlivě kývat "ano zdaníme ty co si našetřili na 3 byty aby si polepšili k důchodu..." a pak se budou divit že bytů víc není a jen platí větší daň nebo nájem. Jediná cesta aby bylo bytů více je méně byrokracie, méně norem vyžadovaných pro stavbu a hlavně méně žvanilů jako je tento pán.

Poslední kapka byli lidé co o tom prd věděli, ale měli milion keců když tam hlídal druhý den. Klasika (nejen) našeho národa. Všichni by to udělali líp, všichni ví jak to mělo být, všichni jsou promovaní politologové, stratégové a virologové... Ale kdybyste tyto lidi sledovali v jejich zaměstnání, tak nejsou schopni správně ani založit krabici do regálu.