Ministr by měl odstoupit. Na místo toho aby rozdal vyznamenání a navrhl prémie dělá takovou ostudu.

Tohle je nechutný birokratický zásah do lidské svobody. Na Everest také nevede žádná chodníček, každý leze na své vlastní nebezpeční. Když člověk zaplatí tak může. Nevím proč by to nemohlo fungovat i tady. Buď vstup volný a nebo za poplatek. U vstupu popsat obtížnost a hotovo. Proč něco zakazovat?

Těžko to považovat za krádež, když to může jezdit jen po omezeném okruhu kolejí, které přiláhají ke zmíněné vozovně a nikam dál není možné se dostat. Kdyby to bylo u nás a tvrdil že si to chtěl jen půjčit a ne si to nechat tak mu krádež nikdo nepřišije.

Začínám v tom mít zmatek. Tak kopli do hlavy LGBT+ nebo nějakého muže?

Jíst chleba se bude vždycky. Když zkrachuje jeden, místo zabere jiný. Něco jiného je kavárna, kam lidé chodí když mají pohodu a nadbytek. Takže míchání hrušek s jabkama.

To si pletete pojmy s dojmy. Obyčejná náborářka to je. Lovec lidí je zcela něco jiného.

To bylo fakt těsný. Novináři by po ránu neměli hulit.

Tak asi jezdil bez řidičáku když ani po ohledání policií stále neznají totožnost. Tím se ledacos vysvětluje.

Pán se léčí v psychiatrické léčebně, protože měl utkvělou představu, že je žížala. A vždycky, když uviděl kosa, začal se vyděšeně zavrtávat do země.

Po dlouhém léčení už konečně ví, že není žížala, a psychiatr ho pouští ze dveří se slovy: „Blahopřeji vám k tomu, že už jste zdráv a že už víte, že nejste žížala.“

Jenže venku na střeše sedí kos, a pán se okamžitě začne zavrtávat do země. Psychiatr se vyděšeně ptá: „Ale prosím vás, co to děláte? Vždyť už přece víte, že nejste žížala!“

A pán odpoví: „Ano, vím. Ale co když to neví ten kos?“

Čím menší kuchyně, tím větší dobroty tam vznikají. Čím větší kuchyně, tím častěji chodí majitelé do restaurace.

Do dnes jsem si myslel že slovo evakuace slouží k rychlému a naléhavému přemístění osob z místa kde hrozí extrémní nebezpeční. Když cestující vystoupí z vlaku který nemůže jet a popojdou 15 metrů, to je v redakci považováno za evakuaci?

To je naprosto pokrytecký článek. Západní Evropa už propojila velkoměsta do jedné obří aglomerace a tato civilizace má tu drzost diktovat jiné zemi co může nebo nemůže dělat se svými zdroji. Co by se mělo udělat je zrušit smrkové zahrádky určené pro rychlý zisk a nasázet skutečné lesy, podporovat zalesňování i tam kde je již odlesněno a udělat vyvážený ekosystém u nás doma. Pokud se to podaří, jedno k tomu třeba dospějí i ostatní státy. Pokud se to nepodaří jsou takové články naprosto zbytečné.

Na tohle by snad mohla policie udělat nějaký software. Dát do databáze letecký snímek starého altánu a nechat prohledávat nové snímkování. To se někde časem objevit musí.

Nakládání s ostatky je komedie pro přeživší stejně jako tento článek. Změníme se v prach, ve fosílie, v ropu, někdo se podívá třeba na hranici vesmíru, většinou ale budou naše základní prvky kolovat v tělech živých organismů na této planetě do konce tohoto světa.

Na kole jezdím a co se týká osvětlení tak považuji za největší zlo ty výkonné svítilny. Vyhláška říká že má kužel světla směřovat nejvýše 20 m před přední kolo. Každý si koupí na Ali to nejsilnější světlo co existuje a pak to namíří dopředu, v lepším případě. V horším případě to pustí v režimu blikání. Tohle by se mělo řešit.

Tyhle články tady žerete i s naviákem. Je to politická masírka jak z lidí udělat stroje na práci kteří opustí veškeré hodnoty, vůbec to není o padesátnících. O to těm oligarchům jde, mít pracovní sílu co všechno zvládne. Kašlete na to, staří i mladí. Normální je mít fungující širší rodinu, koníčky ve stálých kolektivech, někdo třeba po práci vede mládež atd, trénuje sport. Kdo chce, dynamickou práci zkusí, kdo je rozumný brzy toho nechá.

Evropská unie by podle mě měla znovu zavést trest smrti a dávat jej za nelegální migraci a za napomáhání k ní. Docházelo by k automatické samoregulaci tohoto problému. Ruku v ruce k tomu by samozřejmě měla běžet legální migrace schvalovaná příslušnými úřady. Podle mě by se nic nehumánního nedělo, jak by se toto rozkřiklo, veškerá migrace by se sama zastavila.

Když kolem mě projede kamion tak to také není pokus o vraždu a věřím tomu že prostě chtěl projet po silnici a ne vyjet na chodník. Když proletěl někde poblíž šíp tak je to zanedbání bezpečnostních pravidel co se týká výběru místa, ale... Když bych chtěl někoho trefit, tak jej prostě trefím.

Tomuhle nevěřím. Není možná varianta, že majitel nahlásí 400.000 i když je neměl a doufá, že v případě že zloděje chytnou, ještě něco vydělá?

Celá diskuze mě přijde jako by snad celý národ neměl ani řidičák.

-§2 základní pojmy-vozidla jsou motorová a nemotorová, řidič je i řidič nemotorového vozdila

-§23 vjíždění na pození komunikaci - řidič musí dát přednost... tedy i řidič bezmotorového, to že je v daném místě současně přechod toto pravidlo nijak neovlivňuje a situaci nemění, cyklista je stále řidič vozidla a vjíždí z místa mimo komunikaci na komunikaci. Dává přednost.

-nikde v zákoně není jediná zmínka o tom, že by cyklista musel na přechodu konvertovat na chodce, v místě mého bydliště je výjezd místní komunikace přímo na přechod, auta tam normálně vjíždí na komunikaci, totéž mohou i cyklisté, nemají však žádná práva chodců. Těžko by např. multikára komunálních služeb jezdící po chodníku svážet odpadkové koše v parku při vjíždění z chodníku na komunikaci konvertovala na chodce. Když to nemusí motorové vozidlo, nemusí to ani cyklista.