flat earth není o faktech. Je to styl přístupu ke společnosti. Určitá kombinace osobnostních rysů generuje že tak svět prostě vidíte.
Nezmění to vůbec nic. Flat earth pořád žije, o fakta nikdy nešlo .. je to psychologický fenomén.
Většinový člověk úplně stejně ochotně přijme naprostou pitomost o které svým rozumem ví že je to regulérní pitomost, jen proto že má pocit že to tak v tu chvíli vnímá většina. Příklady jsou:
Většinový člověk se podvolí tomu co věří že většina přijímá, i když je to pitomost. A on svým rozumem dovede uchopit, že je to pitomost. A on tím rozporem trpí.
Plochozemec dělá vlastně to samé, jen negované. Tzn zaslepeně a proti rozumu zastává opak toho co společnost přijímá jako pravdu. Jsme všichni hříčka toho jakou máme od přírody psychiku.
Určité malé procento lidí je někde mezi těmito extrémy a má relativně svobodné uvažování, alespoň v některých věcech, někdy.
Lidskou hloupost srovnávat s fanatismem ... ? To jeden nevymyslí. 🎁
To je zase sousto pro závistivého čecháčka, který nevidí dál, než na špičku nosu, stát považuje za zaopatřovací ústav, nenávidí všechno co ho převyšuje, pohrdá elitami, lidmi, kteří jsou schopnější a úspěšnější, nedůvěřuje ničemu a nikomu, ve všem vidí podvod.
Zemi by měli řídit ti nejschopnější z nás, ne ti všehoschopní. A schopné lidi musíte dobře zaplatit. Takoví lidé nouzi o hodně dobře zaplacenou práci nemají a necpou se za každou cenu do politiky, nemají důvod dělat si z politiky výnosný byznys jako političtí podnikatelé Babiš s Okamurou, kteří ohlupují nemyslící stádo voličů a tváří se, že jim záleží na naší zemi, lidech, kteří v ní žijí, na naší budoucnosti - a přitom jim jde jen o jejich osobní prospěch. Nemají vizi ani program. Touží jen po moci, ze které chtějí profitovat. Po nich potopa. A takoví jsou i jejich voliči: státe dej! nám, nám! a po nás třeba potopa.
Přesně, správný názor desetiletého žáka, "placaté všeobecné". Všichni, petr pavel tonda, se jen a výhradně, starají se co nejvíc si nahrabat, pod sebe.
Až potkám v lese medvěda apod., tak jim teda řeknu ať se jdou vys*at někam na ubytovnu. Kdysi se koně chodily plavit do řek, kolikrát mi trus plaval v řece kolem hlavy, lidi prostě udělali v lese co potřebovali, utřeli se větším listím, zahrnulo se to listím a pohoda. Za pár dnů to bylo dávno už rozloženo a uklizeno "lesem".... Už to je divné jak někteří lidé uvažují.
Můj záměr nestability ? Jste chorý ? Nestabilitu ve světě tvoříte a vytváříte jen vy politruci ! Mně zajímá moje , naše prosperita ekonomika a pravda .Chci se mít dobře a toho hloupou lží a propagandou nikdy nedocílíš ! Vaše politikaření v obchodě škodí všem celému světu .
Tak je všechny vystřílime, ať nám zase bývalé satelity slouží jako skladiště nerostů a otroků.? To je to Vaše, chci se mít dobře? Ubožáci neandrtálští.
No právě ! Jsou energeticky 100% soběstační a suroviny mohou nekonečně dlouho a s lácí vyvážet .A co potřebujete a-priory aby jste prosperoval ? Vyráběl udržel firmy ? No energii za dobrou cenu a suroviny ! A teď jak je na tom Evropa ? Co máme my Evropani ? Green Deál ? Energeticky čím dál dražší výrobu čehokoliv a vyhlídky do budoucna bude toto dražší .
Se chlubíte a nebo jen konstatujete fakt, jak vám vychází váš záměr nestability? To i blbec vidí o co vám jde.
Mohu otázku... Je rozdil v legislative mezi obchodem a restauraci? Nerada bych michala hrušky s jablkama. Kde se dočtu jasné podmínky. Ja jen ze by jsme v restauraci také nejdříve zaplatili za jidlo než ho zkonzumuji.
Nejdřív Vám opraví boty až potom zaplatím, nejdřív se nechám obsloužit a pak zaplatím. Může tam být kaz neopravitelný, může tam být vlas nestravitelný, nezaplatím. Ano? 🎉
Je až zarážející, jak se řetězce snaží ze "starých" technologií, (které jsou v usa zastaralé ale evropa je rozvíjející se ubožák), stále vytřískat zisk. V usa jsou skenery na vozíku nákupním a automaticky se zboží načte/odečte při vložení/vynětí do/z vozíku. U pokladny se to načte na kasu a zákazník zaplatí skenem dlaně. Sláva rozvoji. 🥂
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pokud má "umělec", skladatel, kameraman .... svého "finančního distributora umění", který neumí ochránit dnes už snadno dostupným software proti kopírování jeho výtvory, tak to mám platit jejich ušlou mzdu? 20 let jsem si žádnou jejich hudbu , celoživotní dílo, nestáhl a ani neposlouchal ve founu. Mám požádat "umělce" ať mi přispějí na živobytí, protože když zaplatím poplatky, zbývá mi na měsíc 4 tisíce? Směšné, urážející. 🤡