Nemate pravdu.
Priklad:
-- stavebni firma "STAVBY Jaja a Paja s.r.o." je platcem DPH a nabidne Vam realizaci treba vykachlikovani koupelny za 10 000 Kc + 12% DPH (11 200 Kc)
-- remeslnik "Lojza ze dvora" neni platcem DPH a nabidne Vam tu samou sluzbu za 10 500 Kc.
Koho si vyberete? ...
Vysledkem pak klidne muze byt, ze Vam to s.r.o. nabidne take za 10 500Kc vc DPH cimz dosahne obratu po odecteni DPH 9 375Kc. (takze 625 Kc proti predpokladanemu obratu 10 000 Kc a 1 125 Kc proti Lojzove obratu, zaplatila ze sveho).
Proto je takoveto uvazovani o tom, ze DPH zaplati zakaznik zcestne, plati jej firma a pokud je to jen trochu mozne, tak si jej alespon z casti zapocte do ceny, pokud ne, tak jde tato dan snizenim zisku firmy (ryzi naklad).
Uvest na fakture Vam jej musi ze zakonych duvodu, ne proto, ze jste jej zaplatil.
A kolik těch Lojzů je? Asi ne tolik, aby uspokojili poptávku. Ani polovinu poptávky, třetinu, čtvrtinu...
Daň z práce mi nevadí. Určitě pomůže někomu, kdo pracovat nemůže. Pokud přestanu pracovat, přestanu ji platit. Daň z nemovitosti mi vadí, je to parazitování na tom, že něco mám. Teoreticky se může stát, že nevydělám na její zaplacení.
Jenže to je přesně to zkreslení, které ekonomové popisují. Daň z práce brzdí růst, kdežto daň z majetku ne. Nemusíme vymýšlet kolo, to už je dávno vymyšlené.
Nedokážu pochopit proč je výpočet pouze z toho kolik odvádíme na zdravotním.Z každé 100tis faktury musím odvézt 21%dph teď nově 21%dan z příjmů z toho zaplatím sociální a zdravotní a čistý zisk ze 100tis je 45tis .A to si zákazníka musím sehnat,obstarat nářadí,auto, účetní atd.Proc se to nepočítá třeba z odvedené částky na daních za období OSVČ nebo třeba SRO.Za život dle živnosti zaplatíte i milióny ze svého zisku státu a nic po něm nechcete,ale oni vám vypočítají důchod jen ze zálohy na sociální?
Já bych si rád také započítal to, co zaplatím na DPH z každého nákupu. Asi zapomínáte, že to neplatíte Vy, ale zákazníci 😉.
No divíte se ? Jsou vyděšeni, že někdo se selským rozumem a a přesvědčivými a hlavně pravdivými argumenty vtrhl na jejich hřiště a někdo z nich těch neschopných rozumbradů by mohl z toho prostřeného koláče vypadnout ,no a panika je na světě, udělat z něj darebáka za každou cenu, to přeci oni umí dokonale ,za mě do EP by měl každý kandidovat pouze jedno volební období aby od těch neskutečných žvástů a podrazů byl jednou provždy pokoj
Není nad selský rozum. Na co doktoráty, na co Nobelovy ceny, na co patenty? Selský rozum nade vše.
Oni lžou a mlží ....jedná se o CDS2 (ClO2, kterým je nasycena H2O), které předává kyslík do těla a tím pomáhá posilovat imunitu. Krom toho je nejjemnější a nejúčinnější dezinfekcí. Neexistuje bakterie, kterou by nezlikvidovala. Je to levné a pomáhá léčit! Proto se pomlouvá a zakazuje! Je to složitější, ale lze dohledat. Hledejte jméno Andreas Kalcker na YuuTube a poslechněte si .... Takže za mě: je mu to, ale hodně ke cti!
Co to melete? jaká nejjemnější a nejúčinnější dezinfekce? Vy si pijte dezinfekci, jak chcete, jen to necpěte dětem (a nenechávejte se odvézt do nemocnice a zemřete hrdinně doma).
Problémem, vinoucím se přes většinu příběhů zde, je to, že jeden dospělý táhne celé bydlení sám z jednoho příjmu. Finanční situaci to ani v nejmenším nenahrává, když vše financuje sám jeden člověk. Je mi jasné, že si dost pravděpodobně nevybrala paní tuto cestu sama a neznám důvod, proč nežije otec dětí s nimi. Dost pravděpodobně by ovšem problémy s příjmy vyřešil druhý dospělý a jeho příjem.
Samozřejmě, můžete namítnout, že muž byl nemakačenko a vyžírka (znám takový případ ze svého okolí). Mnohem pravděpodobnější je ovšem to, že by druhý příjem byl.
Zaujala mě rada odborníka: najděte rezervy. Jako kde má hledat? Když to spočítáte tak má na měsíc pro čtyři lidi necelých 14 tisíc. Když to rozdělíte na týdny - 3450 kč. A pokud jdeme v počtech dál, pro jednoho na týden to je 862 korun. Další počítání a jsme na částce pro jednoho denně 123 korun. Za to ani slušně nenakoupí. Hlavně že dokáže někdo poradit, hledejte rezervy.
Vydávat přes 5 tis. na pojištění a penzijko je pri kejích příjmech také dost. Tam můžou být ty rezervy. Je správné si odkladat na důchod, ovšem řešit něco v horizontu 20 let, když mám problém v horizontu měsíce, je nemoudré.
Zásadní výhodou, která Vám pomůže, je to, že karetní transakce lze s úspěchem reklamovat. Ovšem půjde to až poté, co se transakce zaúčtují. Karetní blokaci nemůže banka svévolně zrušit, i když logika věci velí, že když jsou peníze "jen" blokovány, je to v pohodě. Peníze se Vám vrátí, jen je třeba transakce reklamovat a nějakou chvíli to zřejmě potrvá.
To je zase nadpis! Lidé chtějí peníze, ale svoje, ne bank. S politikou, jaká tu zavládla kolem roku 2000, kdy se spousta lidí dostalo díky úvěrům do problémů a lízají se z nich (díky exekutorské mafii) dodnes, se není co divit, že si jen blázen chce napůjčovat. Samozřejmě hypotéky asi ano, ale při dnešních cenách nemovitostí si to může dovolit jen málokdo.
Já si rád od banky půjčím. Jenže na rozdíl od některých, kteří to utratí za dovolené a podobně, já peníze zhodnotím a po splacení půjčky mám příjem vyšší, než před ní.
Tak nenažranost bank je obrovská , to víme všichni . Tak ať se pak nediví že lidi v dnešní době si nechtějí půjčovat peníze . Na hypotéku díky zpřísnění pravidel málo kdo dosáhne , a podniky si jedou ve svém finančním modulu , kdy většina jede bez dalších dluhu u bank! Protože nevědí kolik budou platit příští kvartál za energie , ale za tohle muže jen politika !
Hmm, je přísné pravidlo, že by člověk neměl vydávat víc, než 55-60 % svých příjmů na splátku hypotéky? 🤔
Energie mají firmy většinou fixované a zároveň většina firem využívá nějakou formu financování.
Co tam máte dál?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jako pardon, ale pokud to bylo přes bankovnictví, tak jsou záznamy o tom, přes čí přístup byly příkazy zadány. A papírové příkazy jdou dohledat přes kamery. Tolik jich dnes jistě už není.
1 odpověď