Louis Slotin je ten v brýlích. Jenže na obou obrázcích jsou v brýlích dva. Tak který z nich to je?

bydlí a čerpají příspěvek na bydlení od státu. a to je právě ten problém. Díky tomu se investorům vyplatí kupovat byty i za "nesmysl", jak to nazval guvernér Frait, protože nájem těm nemajetným chudákům doplatí stát. celé je to nesmysl. Stát by měl vybudovat jednoduché, základní "záchranné" sociální bydlení pro nízkopříjmové skupiny (třeba typu "kontejnery Čunek"), a ne doplácet na nájmy. Daňové poplatníky a rozpočet by to vyšlo levněji a nekřivil by se tím trh. A sociální případy by měly kde bydlet, ačkoli by to bylo skutečně basic bydlení. Aneb: "Chceš bydlet lépe? Makej!"

Ale taky tam nebydli rodina kde borec dělá skladníka za 30 hrubého a ona na mateřské že 😉

Letos bude umělý, králík by jedli sežral 🤷

Umělí zvuk...to je taky k ničemu, tvl 🙂)))))

Tak nevím, na D1 co chvíli nějaký magor, co se mi ve 140 lepí na kufr a bliká jak diskotéková koule, i když vidí,vze je přede mnou kolona dalších aut a v pravém řada kamionů. V Rakousku ani Německu se mi to neděje. Je docela možné že prostě Češi mají malé přirození a kompenzují si to na dálnici, jinak fakt nevím.

V nervu sedí asi samí hlupáci, kteří minimálně této nemovitostní krizi vůbec nerozumí, a proto jejich návrhy změny nepřinesou. Bytů by mohlo být více, ale narativ, že jich je málo i po zohlednění 380 000 občanů UA žijících v ČR pod dočasnou ochranou je chybný. V prvé řadě by tu musely za něco stát příjmy, aby vůbec lidé na ty byty měli. Pokud po 30% inflaci přijde navýšení cca kolem 5% tak je to málo. Za druhé máme zbytečně drahé hypotéky a zisky bank se podobají až lichvě nebo minimálně kartelu. Banky drží ziskovost hypoték nebývale vysoko i oproti jiným rokům. Za třetí je problém s tím, že trh je ovládán spekulanty, nemovitosti jsou u nás pro bohaté zdrojem investic a nesou snad i více než akcie a riziko je nízké. Další problém neobsazené byty. Desetitisíce bytů je v ČR dlouhodobě neobsazených. Takhle to nesmí fungovat. Nerad bych omezoval vlastnictví, ale když trh selhal je to jediná cesta. Takže vysoké daně za druhý a jakýkoliv další byt, a ještě vyšší pokud ho nepronajímám a ani v něm nebydlím. Dále vrátit daň z nabytí nemovitosti pro právnické osoby a podnikající fyzické osoby, které se nákupem a prodejem a komerčním pronájmem nemovitosti živí. Založil bych rovněž státní hypoteční banku a dal tam schopné vedení, které má zkušenosti s řízením komerčních bank, které jednak zajistí přiměřený zisk banky a nabídne lidem levnější hypotéky.

Sthovani takoveho multimiliardare ovlivnuje mnoho veci .Zivotnich zazitku . Ja jsem v jedne etape sveho zivota mel penez vcelku dost .

Kdyz prislo obdobi rozvodu planoval sem take stehovani .Z luxusniho chaletu pod most .

Zajímavé že se nikdo nestěhuje do rájů jako je Rusko, Čína, Írán, Severní Korea.

Taky se těším, jak se na důchod přestěhuju. Na chalupu. Ale nevím, jestli to tamní ekonomice nějak výrazně pomůže.

"Zapracujte, Kurte, na gramatice, než se snížíte k takto hloupé urážce: 'Vy jste Maďar, nebo kdo, že neumíte psát česky?' Sám jste příkladem."

Vždycky se to dá řešit přes M2 nebo hektary.

Proč byste měl jako starý dědek držet 10 gruntů a 500 HA polí, když je třeba neobděláváte a nepoužíváte?

Uvědomujete si, že výpis komplexního řešení by zahrnoval třeba 10 stránek textu?

Používáte někdy mozek?

To asi samo, ruSS to určitě nebyl 😂🤣

Praha je jiná liga. Máte pravdu, to se opravdu nevyplatí. Tragická situace je ale třeba v menších městech, kdy ta kalkulace je trochu jiná U nás v JČ je byt 3+1 v hodnotě 3,5 milionu korun pronajímán za 14-15 tisíc korun. On ten výnos bych viděl zdravě u těch +4-5%. Spořící učty bych asi neřešil, tam brzy budeme začínat dvojkou.

I takto se to dá pojmout😀 Ceny nemovitsotí již na stejné úrovni jsou, tak teď dorovnat nájmy. Nicméné, bylo by záhodno zvýšit platy i mzdy (na úroveň Německa) a také snížit úrokové sazby pro hypotéky. V poměru jaký panuje v ČR dnes, je obojí extrémně drahé a nevýhodné.

Lidi.prosím Vás.Táhne mi už na padesát.A co si pamatuji.....tak moji rodiče a i já jsem si platil inkaso,..elektriku.To bylo pár korun...dejme tomu 25% z vejplaty.A dalo se to,..ikdyž to bylo rok od roku o pár korun vždycky dražší....

A na zimu dřevo samovýroba,nebo jsem to vždycky koupil na pile,nějaký odřezky.A plus 20 metráků uhlí a byl jsem spokojený jak želva.A plus litinový nezničitelný kotel a nepotřeboval jsem už nic.

nepotřebuji ani žádně tepelné čerpadlo,aby mě to stálo fůru peněz a furt to žralo elektriku.Hnusná doba teď.nutit člověka kupovat věci,co nepotřebuje...

Jen pokud je pozemek součástí HOA, což je něco podobného jako bytové družstvo u nás v ČR. Pokud pozemek v HOA není, tak si na něm můžete dělat naprosto co chcete.