..ve svobodnem svete 👀
..myslte ted, v soucasnisti ?
..to co prave ted prozivame, svoboda rozhodne neni (chci verit, ze si to opravdu myslite, ale neni).."!
..prosim, duverujte nam drive narozenym aspon v necem ....
..preji pekny a svobodny den
V čem, prosím, pozorujete svou nesvobodu? Já jsem reportér na volné noze, nekontroluje mě žádný šéfredaktor, ani žádný dozorový úřad. Můžu si natáčet kde chci a co chci, můžu si volně říkat, co si myslím. Na mém světě není nic nesvobodného. Jestli žijete v nějakém jiném, nesvobodném, klaďte za to vinu sám sobě, nikomu jinému. Nic vám nebrání žít v tak svobodném světě, v jakém žiji já.
Já se zase směji hňupům, kteří si myslí, že žijí ve svobodném světě. Cenzura ze strany vládnoucího spolku EU a třeba v ČR Foltýna a podobných ideologů a banování na Seznamu za jiný názor, než je ten oficiální, vám zřejmě vyhovuje. To je to, když má někdo jiný názor než vy osobně, tak ho označujete za hňupa a nechytrého, tím opravdu usvědčujete jen sám sebe. Slovy klasika, je to marné je to marné, je to marné. Přesně řečeno, bav se s hovězím o sobotě, když jde v pátek na jatka.
Už jen to, že tady píšete co píšete, je důkazem jak velký nesmysl to je. První věc, kterou cenzura zakáže, je psát o cenzuře. Bylo to tak vždy a je tomu tak dál. Pro doložení se zkuste podívat na ruský internet, jak moc se tam píše o Roskomnadzoru. A pokud nechcete být za nechytrého, tak tu cenzuru dokažte. Ale ono není čím, že... mrzuté.
O té nechytrosti a poplatnosti stávajícímu jedinému správnému západoevropskému názoru, o tom by se dalo úspěšně polemizovat. Ten politicky motivovaný výlev o "fašistických metodách boje proti Evropě" to je tedy perla. Přitom stačilo jen držet se tématu, kterým byla zubačka ve Švajcu.To není žádná cenzura, ani politická korektnost. To je přesně to, co má novinář dělat. A vy jste spokojen se světem kolem sebe?
Já jsem se světem kolem sebe spokojen. Žiju ve svobodném světě, jezdím kam chci, dělám na čem chci, věnuji se věcem, které mě zajímají. Co bych měl chtít víc? Hňupům, kteří nejsou schopni pochopit, že existuje jiný názor, se směju.
Obviňujete mě z "jediného správného názoru". Ale tím, že kdokoliv s jiným názorem musí být pod kontrolou Sorose, Bruselu, Seznamu, "jenasipodmínkek", usvědčujete jen sám sebe.
Zkrátka nedovedete pochopit, že když si někdo myslí něco jiného než vy, není to nutně tím, že je někým placen, nebo že je hloupější než vy. Ono to může být úplně naopak.
Tak jsem video dokoukal jen k politické agitce k důvodům odstraňování pomníku z vrcholku Rigi. To si mohl auto odpustit. Tím u mě naprosto ztratil kredit. Naroubovat politiku i do vyprávění o zubačce ve Švýcarsku je ubohost. Na druhou stranu je asi podmínkou uvedení na Seznam-streamu něco takového tam vpašovat. Zcela se tím zařadil do jedné linie s "Rudým Právem", které také do každého článku muselo uvézt něco ve stylu "vrahů z Volstrýtu".
Jakože v rámci politické korektnosti, abych soudruhy z Číny neranil, nebudu o tom nic říkat: Ikdyž jsem se zrovna přichomýtl v den, kdy kámen odstraňovali a já ho měl shodou okolností natočený z minulé návštěvy? Tak přesně to by byla cenzura.
"Na druhou stranu je asi podmínkou"... tak přesně tohle je ono Rudé právo. Bez uvozovek. Měl jste tu jedinečnou příležitost neudělat ze sebe nechytrého. Škoda, že jste ji nevyužil. Přeji více spokojenosti se světem kolem sebe.
Z mentálně slabšího jedince se čtyřmi pětkami, s čtyřmi čtyřkami a s trojkou z chování na vysvědčení v 9. třídě se najednou stane hrdina jen kvůli tomu, že se rozhodl zdrhnout z republiky... 😄 Twl, to fakt nevymyslíš... 😄
Našel odvahu. Pokud je vaše profilovka pravá, tak vy ne. A tom tom ten váš koment asi bude, že?
Vládíku, my si počkáme na tebe, až ti bude něco k pětasedmdesáti a budeš nějakému reportérovi, co se ti nakvartýruje do obýváku, na dvě kamery vyprávět bezmála půlstoletí starou historii;DD
Ono psát žlučovité komentáře na Seznamu nebo Streamu je trochu jednodušší disciplína;)
Tak s tím nakvartýrováním bych byl opatrný. To máte o mé profesi poněkud zkreslené představy.
Nu, sleduji tento pořad rád, ale z tohoto dílu jsem poněkud zklamán. Přijde mi, jeky že když chce někdo cokoli vidět černě a nedokonale, také to uvidí. Proč by měla být Bukurešť a její metro a zrezlá vrata a Brno oškivější než Praha? Jen proto že to není Praha? V BUkurešti jsem věru nebyl, ale v Praze pochopitelně ano a už na hlavním nádraží a leckterých vstupech do metra mi bylo blijno.. Trochu nadhledu, pánové, by neuškodilo. A smysl vtipu s kabely, elektrikáři a Biblí svatou mi taky trochu uniká. Myslím, že podobně negativní komentář by spadal spíše do Rumunska před pádem opony, dnes je vidět jak sleduji záběry, že se dost snaží a i přiblížilo jaksi "západnějšímu" standardu.
A kdo řekl, že Bukurešť je ošklivější? Pokud jste to v reportáži slyšel, je ošklivější vaše ušní hygiena.
Hlavně tam měla být i polní nemocnice. Když jsem tam byl naposledy před mnoha lety, tak většina dveří se špatně otevírala a nic nebylo pořádně nic doděláno. Umyvadla neměla baterie, protože je údržba ukradla. Je pravda, že tunel v té době ještě nebyl provozován. Navíc zapomněli říct, že je tunel propojen se stanicí Anděl.
Tunel není propojen se stanicí Anděl, ale s traťovým tunelem mezi Andělem a Karlovým náměstím. A kdybyste se díval na tento pořad pozorně, zjistil byste, že přesně o této chodbě byla samostatná reportáž 30. května.
Pan autor zas objevil Ameriku.Nebo si myslí,že Starým pověstem českým někdo věřil?Dost možná se to dozvěděl až docela nedávno a teď nám chce sdělit,na jaký úžasný objev přišel.
To byste se divil, kolik jsem za minulé díly sklidil nadávek. Věřil. A nebylo jich málo. Ale chápu, že zrovna vám se zavděčit je nad mé síly.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Nevím jakou má kdo paměť. Ale v roce 1989 byly pořízeny i jiné záběry. Bez prachu. Ty které byly vysílány aktuálně v prosinci 89´. Záběry kdy se obě osoby skáceli k zemi.
5 odpovědí
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak ty byly natočeny ve Švýcarsku v roce 1991.