Udavač z Těšína, koncert mu začíná
vtíravým hlasem svým bude nám zpívat
v sále se zhasíná, dám si sklenku vína
s publikem budu se na něj též dívat
Ref:
Jak je ten udavač krásný
jak velký je umělec
výraz má zřetelně jasný
dnes nám zpívá zbabělec
začíná-zhasíná
zpívat-dívat
krásný-jasný
umělec-zbabělec
morálka-lokálka
čistý-jistý
dement-cement
Nohavicovy písně jsou řemeslně dokonalé. Kdysi jste v nich mohli hledat i hlubší myšlenky, poselství a životní pravdy. Dnes už ne. Žádné tam nejsou a bohužel ani nikdy nebyly.
Autor totiž ve svých písních lže. Lže o sobě, o svém životě, o té kometě i o vesmíru. Navíc je také bezcharakterní onucí těch, vůči kterým se v minulosti vymezoval/nevymezoval.
Jeho písně jsou řemeslně dokonalé, to platí stále. Jen už nemají žádnou vnitřní sílu, jsou prázdné a vždy byly.
Stejně, jako jejich autor.
Čas ukáže, jestli jsou ty písně prázdné. Chápu vaše rozhořčení, ale nesouhlasím s vámi. Když zmiňujete Kometu - kde je v tom textu lež?
Neuvěřitelná snůška hovadin. Je vidět, že autor je rychlokvašený odborník, který bez ladu a skladu plácá dohromady vygooglené nesmysly. Věty jsou navíc šroubované přes závit, o pravopisných chybách ani nemluvě.
Máte pravdu. Lennon byl složitá, kontroverzní osobnost a proto zajímavé téma nejen pro článek, ale i pro obsáhlou knihu. Tento článek sklouzl po povrchu a vyhýbá se skoro všem zajímavým momentům Lennonova života.
Vy si nečtete zajímavé časopisy a odborné publikace? Skončil jste s tím ve chvíli opuštění školních škamen? Poněkud zvláštní. Já teď právě studuji funkci a princip telomerů na chromosomech z nových studií. Můžete se přidat.
Výborně. Dobrý nápad. Ty studie, které jsem kdysi studoval již nejsou nejnovější. Proto rád začnu studovat studie nové. Pokud jde o telomery, neměl by člověk zaostat. Mimochodem, být vámi, neomezoval bych se pouze na telomery na chromozomech. Velmi zajímavé jsou telomery na červených krvinkách vačnatců. To se čte téměř jako detektivka.
Hledal jsem na Wikipedii snad 2000 krát a vždy aspoň jednou ověřuji. A mohu s čistým svědomím konstatovat, že jsem nikdy nenašel nic fatálního jen maličkosti. Těch se nedá vyvarovat nikde. A i kdyby náhodou tak co jako. Stejně je obecné vzdělání v opravdovém životě k ničemu. Jen divadlo kde mizí naše peníze. To je všechno.
Ten opravdový život, kde je obecné vzdělání k ničemu, ten podle mne stojí za ho..o.😊
Však píšu zejména o popisných tedy humanitních vědách a předmětech. A taky o obecném vzdělávání a přehledu. Technické předměty vyžadují poněkud odlišný přístup a metody. Ale základ tedy teorii si lze takto docela dobře osvojit. Praxe už je věc trochu jiná. Tam je potřeba odborný dohled a výklad mistra. Aspoň zhruba tak to vidím já.
Když se bavíte o humanitních předmětech, vezměme jako příklad češtinu - literaturu. Na internetu je obrovská spousta zkreslených a nesmyslných informací o jednotlivých knihách. Kvalitní, živý učitel je nezastupitelný jako průvodce. Humanitní předměty mají člověka už ve svém názvu. Nic proti moderním technologiím, ale ten váš způsob mi připadá "odlidštěný".
Autor tady prezentuje svůj názor na to, čemu opravdu nerozumí. A ani nemá ochotu rozumět. Prostě názor zedníka u piva. Ale na rozdíl od jeho názoru jsou lidé ochotni o tom proč bylo dané dílo vystaveno a proč bylo vytvořeno jsou ochotni přemýšlet. A to je jedním ze smyslů těchto děl.
Dřevotřísky jako artefaktu se zastáváte, ale zedník u piva je pro vás člověk který nepřemýšlí. To nevypadá na otevřenou mysl.
Divil byste se, ale i takoví mezi umělci byli. Lidé s příkladným rodinným životem a dalšími kladnými vlastnostmi. Jenomže to chce znát literaturu a ne občasné články v časopisech. Věřte, ony vaše představy jsou celkem daleko od reality.
Jako kovaný znalec literatury jste nerozpoznal hyperbolu a ironii. Divil byste se, ale čtu i knihy. Včera jsem dočetl knihu Čuk a Gek.
Rozmohl se nám tu takový nešvar... Za mého mládí se hodně často používalo slovo maloměšťák. Jak to tak chodí, většina maloměšťáky odsuzovala, aniž bylo jasné co to přesně je, býti maloměšťákem. Snad lpět na pozemských statcích, vést "uprděný" život bez vyšších potřeb. V dnešní době jsou v módě jiná slova, maloměšťáky nikdo neřeší. Co je špatného na tom, že je vaším ideálem domek v satelitu, bazén, pergola a gril a v garáži obrovské auto? Představte si, že by svět zamořili básníci. Básníci, kteří kašlou na hromadění majetku, chtějí milovat, opájet se životem, chlastat, souložit a nedej Bože zneužívat drogy. A tato monstra by měla být uctívána za své verše? Navrhuji kompromis. Založme vysokou básnickou školu, nebo aspoň VOŠ, kam budou přijímáni lidé s bezúhonným mravním profilem. Abstinenti, asketové, příkladní členové rodiny. Kromě tvůrčího psaní se budou učit vaření, pečení, tanec, účetnictví a pečovatelství. Už se těším na první absolventy. I když oni již plodně tvoří nekonečné televizní seriály a scénáře k úspěšným českým filmům...
Hezky napsáno, ale myslíte, že Gott byl ten, který Vám neumožnil kupovat si desky podle vlastního výběru ? A pokud vím, tak dodnes si zpěváci přebírají zahraniční hity a ty si nechají otestovat. Mrzí mne, že jsem se naučili vždy najít viníka v někom jiném, než sami v sobě. Chodili jsem všichni k volbám a házeli lístky národní fronty do uren. Případný odpor Gotta by na tom nic nezměnil. A je naprosto v pořádku, že se někomu líbil a někomu ne. Uvedu Vám jeden, možná hloupý příklad. Představte si, že by se chlapi honili jen za jedním typem děvčat. Co by pak dělaly ty ostatní ?
Já na nikoho nic neházím. Jen jsem se snažil vysvětlit, proč jsem fenomén Gott neměl rád. To s chlapy vůbec není špatný příklad. Většina se honí za vyzývavými koketami. Nemusí být bůhvíjak chytré, stačí, když jsou veselé...
Čím přisluhoval režimu ? Že zpíval ? A kdyby přestal zpívat, komunisté by padli ? Jak jste proti režimu bojoval Vy ? Možná nevíte, že finančně podporoval Dubčeka. Ale to se vám do hodnocení nehodí, že.
No, on se ale angažoval politicky. Samozřejmě se tím nechlubil, měl skvělou PR. Nikdo netvrdí, že byl zlý člověk, ale není žádné tajemství, že uzavřel s komunisty jakousi smlouvu po své krátké emigraci do NSR. Já osobně (a zřejmě i další lidi mé generace - r. 1962) jsem nelibě nesl, že jsem nemohl sehnat originální nahrávky britských a amerických skupin a zpěváků a všude byl slyšet jen božský Kája. Navíc vydělával na existenci železné opony, protože si nechával otextovat již vyzkoušené hity ze západu a slavil s nimi úspěchy, aniž by s autory jednal o jejich právech. Některým písničkám dal navíc se svým bel cantem pěkně na pr..l. Abych to shrnul - chápu že rozdal svým fanouškům mnoho radosti, ale pochopte zase Vy, že někomu mohl být protivný.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vzpomněl jsem si, jak si Krampol dělal legraci z důchodců v několika scénkách se Šimkem a Klukovou. Kdo ví, jestli ho tenkrát napadlo, že ho možná čeká neveselé stáří...
1 odpověď