To sice ano, ačkoliv čistě geneticky nejsme jenom Slované, původ zahrnuje i Germansko- Keltský. A ano sice svátek pochází od Keltů ale tento svátek se předával dal a to i Slovanům.
A nic nemění na tom ze tento svátek pochází z Evropy a to i střední.
Geneticky jsem všechno možné. Kulturně Slované a tento svátek u nás nemá co dělat. Do naší kultury proniká až v posledních 30 letech.
Jako každý rok se vyjádřím k Halloweenu.
Neříkám neslavit dusicky ale proč ani Halloween? Vždyť je to zábavný. Proč prožívat pochmurny podzim? Všude čtu deprese z podzimu, není nálada, je venku sedivo. Ja od doby co slavím Halloween se na podzim strašně těším a učit to budu i moje děti, protože s tím je podzim mnohem zábavnější. Ale zanechám i dušičky samozřejmě. Co se týká zdobení domu, ano, zdobim ho do Halloweenu stylu.
Jenom prostě starý paprdove z Česka uznávají jenom dušičky ale bohužel, začíná tady revoluce Halloweenu přes mladé lidi a to budu rozhodně dál podporovat. A ti chytřejší ví ze Česko převzalo defakto všechny svátky, takže vás musim zklamat.👻🎃
Vy byste asi byl nejradši, kdy bychom převzali všechny svátky světa. To by byla paráda, kdyby byl každý den nějaký svátek. Tak to ale nejde.
Tak pro ty pomalejší Čechačky, co si o tom neumí nic přečíst.
Halloweenem, svátek jako takový je původem keltský a 31. říjen představoval přechod mezi létem a zimou. Keltové jsou pro naše území významnější, než si mnozí uvědomují - působili zde Bójové a spojením jejich jména s germánským "domov" se vyvinulo označení "Bohemia". Já jen až odpůrci budou zase vykřikovat něco o Americkém svátku, který je sem zavlékaný - není, coby původem keltský je tedy i "náš" :-)
Vy si zase přečtěte něco o svém původu. Kulturně jsem Slované, ne Keltové. Žádné Keltské svátky se u nás neslavily.
Tak pro ty pomalejší Čechačky, co si o tom neumí nic přečíst.
Halloweenem, svátek jako takový je původem keltský a 31. říjen představoval přechod mezi létem a zimou. Keltové jsou pro naše území významnější, než si mnozí uvědomují - působili zde Bójové a spojením jejich jména s germánským "domov" se vyvinulo označení "Bohemia". Já jen až odpůrci budou zase vykřikovat něco o Americkém svátku, který je sem zavlékaný - není, coby původem keltský je tedy i "náš" :-)
To nic nemění na faktu, že to není náš svátek. Kulturně nejsme Keltové, ale Slované, jestli jste o tom do teď nic neslyšel.
AI musíte odbornými dotazy dokopat k pravdivému řešení, moje zkušenost.
To je asi pravda. Ale neřeší to ten problém, že i na konci celého procesu je AI schopná vám vygenerovat nesmysl. A hlavně je problém i v uživateli. Většina lidí si myslí, že zadá dotaz a dostane pravdivou odpověď a s tou pak pracují. Podívejte se na sociální sítě, co je tam vyfabulovaných zpráv tvořených AI.
AI má také natrénováno mnoho znalostí. Jen to málo lidí dokáže pochopit a plně docenit. Učitel bez svých materiálů a přípravy ví také jen minimální penzum znalostí. Máte prostě velké oči. Realita je ale někde úplně jinde. Bohužel, smutná pravda.
Znám dost učitelů a vím jak tvrdě pracují. AI se sice učí, ale přesto lže. Nespoléhejte na ní. Alespoň zatím ne.
Proč musí učitel pořád blábolit u tabule o něčem, co dnes v sekundě vyjede každý průměrný chatbot? Všechno je to otázka informací, technologií a financí. Dřív měli informace k dispozici zejména učitelé, dnes je může mít každý žák a student ve stejném rozsahu a kvalitě ve svém mobilu nebo tabletu. Pomocí hypertextových odkazů ve Wikipedii nebo Kiwixu lze nastudovat jakékoli téma i s kontextem a souvislostmi. Možný je i výklad a správná interpretace obsahu, pokud není zřejmý jeho přesný význam. Buď se lze doptat dobrého chatbota, nastudovat online materiály z referencí nebo zadat pokročilý dotaz do vyhledávače. Možností je mnoho. Takto si lze osvojit téměř každý tematický celek, zvláště pokud jde o popisné vědy. Jak je z textu výše zřejmé, až kolem 80 procent školních procesů lze už dnes efektivně nahradit používáním moderních elektronických prostředků a jejich aplikací. Digitální obsah má totiž mnohé výhody. Pomocí hypertextu lze obsahem brouzdat kontextuálně, najít všechny potřebné souvislosti a vysvětlit obsahové nejasnosti. To bývá častý problém při frontálním výkladu, a proto se často tak málo žáci naučí a i to málo rychle zapomenou. Pokud má žák k dispozici psaný obsah výkladu, tak má větší šanci na hlubší osvojení si látky než při pouhém pasivním poslechu téhož obsahu. Dobrým důkazem je, že básně se učíme z knihy nikoli poslechem. Maturity jsou, kromě 15 až 20 procent přirozeně nadaných studentů na matematiku, se svou slabou češtinou a angličtinou jen jedno velké fiasko. Zbytek učiva z gymnázií se úporným drilem před maturitou většinou zapomene úplně. A to je všechno.
S AI mám svoje zkušenosti. Ta hlavní je, že jí nemůžete věřit. Halucinuje.
Vyslechl jsem si pozorně celý poslední díl podcastu pana Mikuleckého o současném Německu a mám vážnou obavu. Už dvě světové války vznikly z tohoto regionu a už nám tu bují ten nejzásadnější, jehož principem je etnická netolerance a nesnášenlivost. Jsem dalek tomu dávat znaménka. Ne. S některými lidmi se prostě nedá žít a to je nezbytné si přiznat. A v tom je jádro pudla. Tohle se může stát roznětkou mezi Západem a Jihem, protože někomu tu definitivně rupnou nervy. Všichni cítí, že jako jedinci to neovlivníme a našinci je z toho blivno. Ten milion Romů u nás už po staletí nějak (byť prapodivně) integrujeme, ale výsledek...no, statistiky podle etnik se pro jistotu nevedou, aby nebyla záminka k výbušné eskalaci nesnášenlivosti. Ale v případě těch 200 000 vprchlíků do SRN to zapáchá cílenou akcí na podkopání Západu. Tohle bude drahé a nesmíme se bát těch lidí a lifrovat je i s rodinami zpět. Protože, pokud to bouchne, odneseme to lautr všichni. A Jih to od šťouchnutí do dvojčat chce.
Jen bych vás opravil. Romové jsou u nás usazeni od 2. světové války ne stovky let. To je oblíbený výmysl neziskovek.
Ale houby, jak je to dlouho, co tu úřadovalo gestapo a my jsme znásilňovali a zabíjeli němce při odsunu? Nebude to ze dne na den, ale během dvou generací to spolehlivě utichne.
😄 To určitě. Musíte brát v potaz jejich mentalitu, ať Muslimů (nenávist k židům) nebo Židů (jsou vyvolený národ). Tyhle dvě skupiny vedle sebe budou navždy plodit jen násilí.
Ale jo, v izraeli čínské, v palestině indické, egyptské nebo brazilské jednotky. Když budou ti zlí potrestáni spravedlivě na obou stranách, zklidní se to. Obyčejní lidé chtějí žít v klidu na obou stranách. Zklidnili jsme srbsko/kosovo, kde se málem vyvraždili, zklidnilo by se to i tam.
Tomu nevěřte. Na to je mezi nimi příliš křivd a prolité krve. To násilí bude pokračovat. Nejde o potrestání těch zlých. Muslimové vedle sebe Židy nestrpí. To není o tom, že by byli zlý, ale o tom v čem jsou a nadále budou vychováváni.
Rozhodně ne genocidou palestinců. Bylo by jednodušší, kdyby to zli bylí jednostranné, ale izrael na tom nese obrovskou vinu a snaží se přisvojit si palestinské území a to je naprosto nepřípustné. Já chci, aby se židé stáhli z palestinského území a byli potrestáni židé, kteří rozhodovali o obsazování pakestinského území a jednali v rozporu s mezinárodním právem. A to samé aplikovat na palestince, kteří rozhodovali o útocích na izraelské civilisty. Měl by vzniknout izraelský a palestinský stát v hranivích z roku 1947 a v obou státech by měly být umístěny zahraniční mírové jednotky.
To rozhodně má něco do sebe. Ale věřte mi, že ani zahraniční mírové jednotky by ničemu nepomohli. Palestinci budou dál chtít vyhladit Izrael a Izrael se bude dál snažit obsadit Gazu. Tohle nemá řešení, pokud budou vedle sebe žít skupiny, které se nenávidí.
Ano, a umírají třeba proto, že izrael brání humanitární pomoci a snaží se hladem vyhnat obyvatelstvo. Izrael nezabránil teroristickému útoku hamásu, obětoval své civilisty, aby získal záminku pro maxakr palestinců. Mezinárodní právo porušíval a útlaku palestinců se dopouštěl už před útokem hamásu. Lidí jako vy si stěžují, že se nepřipomíná, že hamás zaútočil na izrael, ale vy zase nepřipomínáte, že tomu předcházel dlouhodobý útlak palestinců a že byli vyháněni ze svého území. Jednání izraele je motivováno získáním palestinského území. Palestinci nemají vojenské jednotky, aby se mohly bránit vojenským způsobem. Když češi vedli teroristický boj proti němcům, nevnímali jsme to tak a nazývalá jsme to partyzánským bojem nebo odsunem.
Izrael porušoval mezinárodní právo a Palestinci se dopouštěli teroristických útoků. To bychom se měli podívat na to, co je příčinou. A tou je vytvoření židovského státu po 2. světové válce. Za mě to byla chyba. Ale stalo se a teď je otázka jak se to dá vyřešit. Já říkám, že nijak, bude tam docházet k násilnostem dokud nebude jedna strana vyhlazena. Nebo myslíte, že se dají Izraelci vysídlit? A nebyla by to ze strany západu zrada, kdyby přestal podporovat Izrael, který sám vytvořil? Izrael by to tak určitě viděl. A co byste tedy chtěl vy? Vyhlazení židů?
Ale ti teroristé jsou na obou stranách, i v izraeli.
Opravdu? Izraelci se odpalovali na tržištích a v mešitách? Plete dvě věci dohromady. Ano umírají palestinští civilisté, ale protože Hamás zakrývá svoji vojenskou infrastrukturu civilními zařízeními. Používají vlastní civilisty jako živé štíty. V Gaze mohla být dávno demokracie, kdyby místní nepreferovali teokracii, která považuje všechny nevěřící za nepřátele.
Ne, v tom není rozdíl, to je slovíčkaření. I o teroristické akci hamásu lze mluvit jako o vojenské akci namířené proti civilistům. Hamás Palestince chránil před dlouhodobým izraelským útlakem a terorismem, vyháněním z jejich území a domovů, nezákonným zavíráním bez soudů. Ta situace tam ani zdaleka není tak jednoduchá a černobílá, jak se vám zdá. Izrael ten konflikt eskaloval do této podoby zcela vědomě a úmyslně. Odkaz 1
To máte pravdu, že situace není jednoduchá. Jenže mezi vojenskou akcí a terorismem je rozdíl v tom, že terorismus primárně cílí na civilisty, vojenská akce na vojáky. Ale teď jde o to, ukázat, že teroristům se neustupuje. To udělá jen hlupák.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Za mě ano. Očividně to nevyřešíme takže nashledanou.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Za vás ano, za mě ne. Ano na tomhle se neshodneme. Já jsem jen rád, že dotazník na konci článku mluví stále v můj prospěch :)
1 odpověď