...já bych zvlášť doporučoval všem chytrákům , kteří stále opakují tu lež, jak nás ten Babiš zadlužil, aby si dobře zapamatovali ten graf (tedy - v období vlády ANO a ČSSD zadlužení klesalo, zatímco v období před tím, za vlád ODS a TOP 09 trvale rostlo).No a za covidu jsme nepatřili k těm nejvíce rozhazovačným. Vzkaz pro chytráky z 5-ti koalice a některá média: - už přestaňte lhát a do každé diskuse si vezměte s sebou ten graf a ta fakta co v článku uvedl p. Singer!!
...je smutné, že demonstrace proti hospodářské politice Fialovy vlády byla zneužita naprosto menšinovými účastníky (ale o to hlučnějšími) a následně i komentátory, kteří považují tuto demonstraci "za podporu Putinovy útočné války a protest proti naší pomoci Ukrajině..". Je naprosto pokrytecké od předsedy vlády Fialy a dalších zástupců 5K, že se zbaběle od demonstrace distancují a problém hospodářské politiky své vlády bagatelizují. Zkuste někdo svolat demonstraci "za podporu Putinovy útočné války a protest proti naší pomoci Ukrajině.." a uvidíte skutečné počty podporovatelů takové politiky.
...konečně pravdivé stanovisko, NO KAŽDÁ DISKUSE BY MĚLA ZAČÍT INFORMACÍ O TOM, KOLIK ČR vydává na důchody a kolik je průměr v EU (tedy 8% v ČR a 12% v EU), ještě bych dodal, že 12% vydají v EU i ty státy, které mají dvojnásobný i větší státní dluh - řekl bych že cílem důchodové reformy nebo dílčích úprav důchodů v ČR tedy není snižování důchodů ale přesně naopak.
...p.Kalousek by měl vysvětlit to, že se "důchodový systém zhroutí..". A současně by měl vysvětlit, proč se nehroutí např. v Rakousku, Polsku, Francii, Itálii, atd., kde je zadlužení státu dvojnásobné a vyšší a přitom na důchody vydávají o 20 - 30 % více (v % k HDP než v ČR) - procenta nelžou. Už konečně přestaňte operovat saldem důchodového účtu, důchody se nikdy neřídili tímto saldem, tento účet není nic jiného, než daň. Proč např. neexistuje "dálniční účet" abychom viděli, jestli je v propadu nebo v plusu?? Také je velký nesmysl hrozit tím kolik bude na důchody v r.2050, každý kdo se tím ohání je buď naprostý pitomec nebo záměrně šíří lži - to jak bude vypadat ekonomika v r. 2050 nemůže objektivně nikdo predikovat, ani Kalousek.
..tvrzení prof. Zamrazilové je skandál. Poukaz na poměr penzí k mzdám je zavádějící, měla dodat, že tento ukazatel vůbec nic o růstu penzí nevypovídá, valorizace pouze zachovává (nezvyšuje) kupní sílu penzistů, její krácení kupní sílu snižuje. Tento poměr se „vylepšuje..“ např. v situaci, kdy mzdy nerostou a současně dojde k valorizaci důchodů (tedy nominálnímu růstu penze aniž by se kupní síla důchodu zvýšila – to je ten současný případ).
Jakákoliv debata o důchodové reformě by měla začínat uvedením faktů o našich důchodech ve srovnání s důchody v EU. V ČR se vydává na důchody cca 7 – 8% z HDP, v EU se průměrně vydává na důchody cca 12 % HDP – a to i v zemích, které mají více než dvojnásobný státní dluh (v % k HDP). Stanjura a Zamrazilová tedy musí vysvětlit jak to, že v těchto zemích nedošlo k rozvratu veřej. financí, jak to, že nenarazili na „zeď...“????). Důchody v ČR jsou tedy nízké a jakékoli návrhy na jejich snižování jsou nežádoucí.
Nominální růst penzí pouze odpovídá výši inflace. Vydávat tento postup za "vítězství penzistů.." je pokrytecké, jedná se o vítězství na úrovni 19000,-czk čistého. Tak zkuste říct státním zaměstnancům, že pokud mají více než 20000,- čistého, tak přidání není možné....
Je naprosto pokrytecké vyvolávat atmosféru, že v ČR jsou důchody vysoké, mohou se tedy hledat cesty jak je snížit, pravý opak je pravdou. A voličům poctivě přiznejte že v ČR se vydává na důchody cca 7 % (resp. 8,4%) HDP a v EU je to v průměru 12 % HDP. (v % k HDP – je spravedlivý ukazatel). Jak to, že státy EU „nenarazili na zeď??? - a to jsou státy s dvojnásobným a vyšším státním dluhem!! než má ČR. A hlavně už konečně přestaňte se strašením z deficitu „důchodového účtu“ je to matoucí a pokrytecké, výdaje na důchody se nikdy neřídily schodkem nebo přebytkem na „...účtu“, ve skutečnosti tady o žádný „....účet nejde“ jde o daň. V některých státech takový účet vůbec nemají - důchody se prostě platí z daní. Tento „účet“ nechť se nadále používá pouze jako evidence plateb občana, která zůstává jedním z podkladů k výpočtu důchodu.
Je třeba tedy v rozpočtu najít ty položky, kde ČR vydává více než průměr v EU (to nebude v jedné položce), v nalezených položkách výdaje krátit ve prospěch výdajů na důchody – to bude samozřejmě těžší než navrhovat krácení důchodů resp. krátit valorizací.
..jak říká pan Švábek, od p.Vystrčila jde o bláboly, jeho "vítězství" na Vysočině je založené jako vítězství v parlamentních volbách - lživé sliby, kriminalizace Babiše i Nagyové, Vystrčil patří k těm, kteří už Babiše odsoudily, bez soudu, tak jako v jiných jeho kauzách, u kterých se později ukázalo, že se žádný trestný čin nestal (např. korunové dluhopisy). Jen připomenu všem těm "spravedlivým" = po 5-ti letech vyšetřování Čapího hnízda bylo u všech podezřelých stíhání zastaveno- dozorujícím státním zástupcem a jeho nadřízeným. To o něčem vypovídá....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
..tak podle tohoto článku byla inflace za období 2015-2023 148%.Za stejné období se důchody zvýšili z 11300 na 20200 tedy o 78%. Tak tedy není pravda co tvrdí Fialova vláda, že důchodcům byla inflace zcela vykompenzována . je to lež!!