Autor tohoto článku zcela jistě nebyl nejpilnější zak a potřeboval by znovu absolvovat základní školu. Školství se změnilo, ale jistě informace je třeba se naučit. Pokud mu někdo bude tvrdit, že si ti vyhledá na internetu, co když internet klekne? Co když někdo dá na internet úmyslně mylně informace? Autor článku rozhodně nebyl nejbystřejší zak, ještě štěstí, že takových lidí je zanedbatelné procento. Pokud by se tak chovala a uvažovala většina společností, byl by ti rychlý konec pro lidstvo.
Proč ty programy chce stáhnout jen na tři? Ať je stáhne klidně na nulu, protože ČT stejně neinformuje objektivně a pravdivé. Jen lžou a úmyslně rozestvavaji národ. Viz ty různé debaty. Nic kloudného tam nedávají. Nebo ať vysílají, ale vysílání si zakódují a ať platí jen ten, kdo tu zumpu chce poslouchat.
Dříve jsem ve svém okolí zaznamenával lidu, kteří po dopiti láhev seslapli, zašroubování víčko a chodili do koše na plasty, teď vidím lidí, kteří zlostně víčko utrhnou, mikroplasty vzteky utrhnou a odhodí na zem a po dopiti vzdorovité hidi na zem i víčko, následně láhev bez víčka sešlápnout a chodí do koše na směšný odpad. Včera jsem to viděl v ZOO, předevčírem v Praze ....mám sto chutí to dělat protestně taky, protože větší nesmysl EU vymyslet nemohla.
Autor tohoto článku by se měl dát mokrý hadr na hlavu, vzít prášek a ráno se hlásit jako pacient v Bohnicích. Větší let jsem již dlouho neslyšel. Šumperk je docela prakticky dům a pokud by dle autora hnusný socialistický režim tolik nestavěl, mnoho lidí by bydlelo ještě v domech t bačkor, kde podlaha byla z udusané hlíny .....
Další člověk, který zde prezentuje reklamu na tepelná čerpadla. Mám rodinný dům podle nejmodernějších standartu. Zateplen a trojskla. V podstatě je to pasivní dům, ale nemá rekuperací, takže je to nízkoenergetický dům. Vytápěn plynem, kondenzačním kotlem a podlahové topení. Syn má totožný dům, jen vytápěn tepelným čerpadlem. Dokud byla levnější elektřina, docela si to pochvaloval. Po zdražení není mezi tarify příliš zásadní rozdíl. Dnes pritopi kalhoty. Tepelné čerpadlo, které má údajně brát energii ze vzduchu je v podstatě elektrokotel. Syn ve srovnání se mnou pritopi v současnosti 4x tolik peněz než já plynem a i tomu mám samozřejmě pripoctenou elektřinu,kterou prosvitim. Tepelné čerpadlo je cesta do pekel. Ti nemluvím ani i servisu. Plynový kotel servis jednou za dva roky 800 Kč, tepelné čerpadlo ho stalo po 8 letech provozu již 150.000 Kč. Teď tady budou montážních tepelných čerpadel vykřikovat,že je to nesmysl, ale je to bohužel 10 let ověřená praxe. Tepelné čerpadlo se při současných cenách elektřiny nevyplatí a může si ho dnes pořídit jen blázen nebo člověk neznalý či fanatik ekolog. Nehledě na to, že syn doma stále klepe zimu. Já od plynu mám krásně teplo. Syn již dva roky uvažuje, že přejde na plyn jako já a již by ji dávno měl,pokud by stále někdo nestrašilo tím, že plyn za pár let zákazi. Takže teď nechal namontovat krbovou vložku a bude topit dřevem. Tepelná čerpadla jsou nesmysl jako svého času elektrokotle nebo přímotopy. Energie nelze jen tak někde hrát,vale musí se vyrobit a i tepelné čerpadlo tak funguje. Nenechte se oklamat.
Tak tento článek opět napsal člověk, který nedokáže nic jiného než rozestvavat společnost. To, tě na ČT nejsou reklamy, není pravda. Možná nejsou uprostřed pořadu, ale před nebo po jsou také, ale ne c takové míře jako v komerčních televizích. To, že je ČT apolitická, také není pravda, protože právě to je vidět v moderovaných debatách, kdy moderátor vždy nadržuje vládní partají, kdy je nechá volně mluvit a neustále skáče si řeči politikům z opozice, viz u pana Moravce. Ten je zářný příklad zaujatého člověka ve prospěch jedné nejmenované vládní strany. Dvě stovky, tě jsou nic? Naučte se počítat. Dvě stovky měsíčně jsou stále pro chudé lidi velké peníze. Ročně jsou to 2400 a za deset let 24.000 Kč, za což si již koupíte ojeté auto. Sám právě kupuji auta v cenové relaci okolo 25.000 Kč, která jsou ve věku 20 let a po 10-ti letech je jako třicetiletá likvidují a kupují nové dvacetileté, protože na novější příště nemám.
Již jsem to tady před časem psal a budu se opakovat. Máme se synem totožné domy, nedaleko od sebe, stavěné podle nejmodernějších norem a materiálů. Dokonce i zateplené, přestože výrobce cihel garantoval, že se již zateplovat nemusí .... stavěno na tepelně izolační tvárnice, broušené, lepené lepidlem, z obou stran nahozené termo maltou. Syn je modernější a dal si tepelné čerpadlo a podlahové topení. Já jsem staromódní staroch a dal jsem si plyn - kondenzační kotel a podlahové topení. Vaření indukční deskou, syn i já. Synova rodina se stravuje v zaměstnání a o víkendech chodí k nám. Žena vaří denně. Jeho elektřina je mnohem dražší než náš plyn a elektřina. Zrovna teď bylo vyúčtování a rozdíl dělá necelých 30,000 Kč. Naše elektřina 24.000 Kč, plyn 17.000 Kč. Celkem platím 41.000 Kč a syn 71.000 Kč. To je slavné tepelné čerpadlo. Fotovoltaika je nanic, protože čerpadlo spotřebovává elektřinu převážně v zimě a fotovoltaika v zimě vyrobí skoro nic. Vyrábí přes léto, kdy tepelné čerpadlo ohřívá jen vodu. Kde je ten levný provoz tepelného čerpadla?
"Podnikání je legální okrádání jedince firmou nebo dalším jedincem" Thorstein Veblen (1857-1929) Veblen kritizoval podnikání z hlediska konzumismu a ukázal na neproduktivní aktivity spojené s podnikáním, jako je "demonstrativní spotřeba," kde lidé utrácejí peníze za luxusní zboží, aby demonstrovali své bohatství a status.
Celý článek je naprostý nesmysl nebo si ho autor vycucal z prstu. Psal jsem diplomovou práci na ekologii nebo spíš neekologii dopravy a pracoval jsem na tom téměř dva roky. Následně si můj vedoucí práce na mém tématu udělal doktorát. Výsledky mého výzkumu jsou trochu nebo více než trochu odlišné. Vyšlo, že největším znečišťovatelem ovzduší jsou zaoceánské tankery a trajekty. Jen dvě takové lidé mají více emisí než všechna osobní auta v Evropě. Druhé místo letadla a to u ta zaoceánská, třetí místo nákladní automobily, čtvrté místo vlaky, páté místo kupodivu elektromobily a moderní diskové motory mají ještě menší emise než benzínové motory. Pokud by se dal celosvětový zákaz zaoceánským lodím, letadlům, náklaďákem a uhelným elektrárnám, klesl by poměr emisí o 87.73 procent. Moderní automobily, ať nafta nebo benzín mají v součtu emise zanedbatelné. Na tím jsem pracoval skoro dva roky a získal jeden ze svých titulu. Proto nad podobným článkem nemohu zůstat v klidu. Autor zde píše naproste nesmysly.
Jezdím na Slovensko pravidelně na dovolené, mám zde i příbuzné. Lidé se již opravdu boji. Je to v posledních dvou měsících desátý incident s medvědem. Na Slovensko letos z tohoto důvodu za turistikou nejedu. Ve dnešní době již medvěd nemá v této lokalitě co dělat. Všechny je nutno vystřílet, prestiže jsou dle EU chráněni. Zbytek patří do zoo nebo oplocené rezervace. Nežijeme ve středověku, ale ve 21 století. Chápu, že se zde ozve spousta nahoru, kteří budou práva medvěda hájit, ale ve dnešním světě ve volné přírodě pro medvěda příště není místo. Maximálně někde v divočině, ale ne uprostřed Evropy. Pokud s tím Slovensko nic neudělá, přijde o všechny turisty.
Autorka tohoto článku by si měla především hledět svého a svých vlastních dětí a nestrkat nos do cizích rodin. Je to rádoby odbornice, která rozumí všemu a vždy je neomylná. Bohužel právě dnešní výchova je příčinou šikany a toho, že každé druhé dítě si myslí, ze si může dovolit vše. Pár výchovných na zadek je a bylo vždy lepší, než jakékoliv vysvětlování a přemlouvání. Vždy je lepší strhnout dítě rychle i sobě, pokud hrozí, že se na přechodu nerozhledlo a může jej srazit blížící se auto, než mu domlouvat a nechat ho autem přejet. Dnes je toho důsledkem právě inkluze, která je velmi špatná. Bohužel dnes vychováváme děti nevychovaný z řidičů, ke kterým svým přístupem bohužel autorka patří.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Článek obejdnaný realitní kanceláří. Mohu potvrdit jako bývalý (již v důchodu) realitní makléř. Realitní kancelář může přesně to, co fyzická osoba. Pravdou je, že inzerce pro realitku je levnější, protože si platí paušál a je jedno, zda inzerují deset nemovitostí nebo 1000 a pro fyzickou osobu je inzerce za jednotlivou nemovitost citelně dražší, ale dnešní možnosti dávají fyzickým osobám. Kdo se jen trochu vyzná v katastru nemovitostí, může si prodat sám cokoliv - klidně zámek nebo garsonku.